Аудио и Видео пиратство

[Альдо Апач Рейн]

Итак, приходится констатировать, что поборники жёсткого копирайта технично уходят от ответов на вопрос...

а у меня вот закрался к вам личный вопрос, от ответа на которых вы тоже технично ухОдите Вот вы сами к какому лагерю принадлежите? Сторонник копирайта или нет? А то, читая ваши постинги здесь, может создаться впечатление, что вы явные противник копирайта, а читая вот эту вот тему О патентной импотенции, или Путь в никуда совсем наоборот, явный его поборник. А может, просто тролль?

Ань, элементарно...
В случае с со скачиванием на халяву свои деньги остаются в своем кармане.
А в случае с абстрактным патентом свои деньги уже не интересуют...поэтому можно быть на стороне закона

[Alex Catamaran]

а у меня вот закрался к вам личный вопрос, от ответа на которых вы тоже технично ухОдите Вот вы сами к какому лагерю принадлежите? Сторонник копирайта или нет?

Я - сторонник рационального подхода. Если люди действительно вложились и создали нечто интересное/полезное для потребителя, то они имеют право - в ограниченный период времени (а не пожизненно) - пожать плоды перевенства и новизны, в т.ч. - через ограниченный во времени копирайт. Ограниченный, а не пожизненно-столетний. Ограничение действия копирайта во времени - не единственное требование, впрочем. Одно из других требований - разумное соответствие требуемого функционала и цены. Предоставление образцов на пробу, с правом возврата - ещё одно требование. Есть и другие...

В случае с со скачиванием на халяву свои деньги остаются в своем кармане.

Да, есть паразиты - чистые личеры - и среди сидящих на торренте.
Но есть и другие, кто тратит своё личное время на сканирование и раздачу книг и тд и тп. Они и компы не отрубают сразу после закачки, чтобы - взамен скаченного ими у людей контента "А" - люди у них скачали контент "Б", так что торренты - не для всех халява и 100% "бесплатщина".

[Cutie Pie]

Я - сторонник рационального подхода. Если люди действительно вложились и создали нечто интересное/полезное для потребителя, то они имеют право - в ограниченный период времени (а не пожизненно) - пожать плоды перевенства и новизны, в т.ч. - через ограниченный во времени копирайт. Ограниченный, а не пожизненно-столетний. Ограничение действия копирайта во времени - не единственное требование, впрочем. Одно из других требований - разумное соответствие требуемого функционала и цены. Предоставление образцов на пробу, с правом возврата - ещё одно требование. Есть и другие...

что-то когда я говорила об ограниченном патенте, то вы меня упрекнули в том, что я де не даю зарабатывать честным программерам, вообще мол, не даю.
Ну да ладно, просто хотелось выяснить последовательность позиции.

Но есть и другие, кто тратит своё личное время на сканирование и раздачу книг и тд и тп. Они и компы не отрубают сразу после закачки, чтобы - взамен скаченного ими у людей контента "А" - люди у них скачали контент "Б", так что торренты - не для всех халява и 100% "бесплатщина".

не поняла, если честно...
Я вот честно посижу на раздаче до коэффициента 2-3, а то и 20-30, но не считаю паразитами тех, кто скачал и не раздаёт. Ну может ограничение у них в этих ваших энторнэтах, ну или времени нет, всякое бывает. Это дело добровольное, но даже при полной своей добровольности торренты процветают. Значит это на данный момент самая правильная организация взаимодействия.
Сама ни одной раздачи не делаю, ибо "всё уже своровано до нас", ну в смысле, все раздачи уже оформлены и мне нечего добавить.

[Alex Catamaran]

не поняла, если честно...
Я вот честно посижу на раздаче до коэффициента 2-3, а то и 20-30, но не считаю паразитами тех, кто скачал и не раздаёт.

Ну, Вы можете не считать их паразитами. Душа у Вас добрая, Вы всегда сможете найти им оправдание. Но негативный оттенок у "личера" появился неспроста.
А, вообще, я попытался, как мог, показать, что есть среди "скачивальщиков" люди, которые - таки или иначе - оплачивают (через трудозатраты, время, оплачиваемый траффик) то, что они скачивают в торрент-сетях.

[MATILDA]

А я вот с библиотеками всё успокоиться не могу... В нашем государстве испокон века существует такое понятие, как "публичная библиотека", где любой записавшийся имеет право взять почитать. Почему сейчас такое гонение на электронные библиотеки? Я, например, готова оплатить библиотеке один раз вступительный взнос, или, на худой конец "годовой абонемент", и пользоваться контентом. А денежные отношения пусть происходят м/у библиотекой - автором. Платить за каждое скачивание - равно покупке, а это, как говорили уже, нечестно, покупать кота в мешке. Знаете, что делают сейчас издательства? Они перевыпускают книгу под другой обложкой и под другим названием. Как я должна догадаться, что я этого еще не читала? С бумажными версиями попадала так стописят раз.

Максимум, что я готова платить за скачивание - 20-30 руб. и то, не всегда. Хотя бы потому, что авторы/издательства не озаботились чистоплотностью в переизданиях (это касается наших) и вычиткой переводов (касается иностранцев, как они это сделают - не моё дело), но платить за говённый перевод (зачастую переводов несколько и хрен знает, какой нормальный) или за дубляж книг под другими названиями я не собираюсь.

[Альдо Апач Рейн]

Максимум, что я готова платить за скачивание - 20-30 руб. и то, не всегда. Хотя бы потому, что авторы/издательства не озаботились чистоплотностью в переизданиях (это касается наших) и вычиткой переводов (касается иностранцев, как они это сделают - не моё дело), но платить за говённый перевод (зачастую переводов несколько) или за дубляж книг под другими названиями я не собираюсь.

Почему за бумажный носитель Вы готовы заплатить 300-400 рублей, а за электронный нет?

[Cutie Pie]

Ну, Вы можете не считать их паразитами. Душа у Вас добрая, Вы всегда сможете найти им оправдание. Но негативный оттенок у "личера" появился неспроста.
А, вообще, я попытался, как мог, показать, что есть среди "скачивальщиков" люди, которые - таки или иначе - оплачивают (через трудозатраты, время, оплачиваемый траффик) то, что они скачивают в торрент-сетях.

Думаю, что либо и те и другие - паразиты, либо ни те, ни другие - не паразиты. Говорить, что один пират пиратее другого как-то глупо Да, есть среди пиратов благородные доны, а есть просто алкаши на шхуне, но для системы - оба они одинаковы и плачет по ним виселица. И в своей борьбе против системы и благородный разбойник, и пропившийся самодур будут кагбэ так сказать, выступать единым фронтом. То же самое и здесь - если будет ахтунг на торрентах, то одинаково пострадают и те, кто оформлял релизы, и те, кто качал-раздавал с большим рейтингом, и те, кто только качал, и те, кто вообще "1 раз зашёл".

[MATILDA]

Я за бумажный не готова уже. Читайте выше. В бумажном покупаю только то, как и многие высказавшиеся выше, что проверено. В коллекцию.

И еще: я плачу нехилые деньги за устройство-читалку. Хотя бы по этому электронные д.б. дешевле, полюбасу - там нет бумаги, работы печатников и т.д., эту роль выполнят моя, уже оплаченная покупка. А Вы, Даниил, не пойму, чисты, аки агнец, чтоб такие вопросы задавать?

[Альдо Апач Рейн]

Я за бумажный не готова уже. Читайте выше. В бумажном покупаю только то, как и многие высказавшиеся выше, что проверено. В коллекцию.

И еще: я плачу нехилые деньги за устройство-читалку. Хотя бы по этому электронные д.б. дешевле, полюбасу - там нет бумаги, работы печатников и т.д., эту роль выполнят моя, уже оплаченная покупка. А Вы, Даниил, не пойму, чисты, аки агнец, чтоб такие вопросы задавать?

Ещё в первом посте написал, что нет.
Но вот книги покупаю только бумажные.
Фетиш.

[MATILDA]

Мой фетишизм победило как-то незаметно, с детства, развившиеся скорочтение. Я ооочень быстро читаю.
Я вот музыку покупаю только на лицензии. И видео в коллекцию.

[Морскойберег]

Я вот музыку покупаю только на лицензии.

А на тусовках музыка стырена из сети, поэтому ты тоже аудиопират, хоть и косвенно. Так сказать, береговой пират, настоящие пираты добыли в море, а ты участвуешь в разгрузке корабля.

[MATILDA]

Морскойберег
Ну и хрен с ним. Азбука у нас вообще Кирилла и Мефодия.

[Морскойберег]

Азбука у нас вообще Кирилла и Мефодия.

Первые пираты.

[Kirill Vlasoff]

мне кажется, что итогом всех этих боданий будет какой-то средний, компромисный вариант.
ну т.е. будет много бесплатного контента и достаточное кол-во платного, но достаточно дешевого и, что важно, удобного для использования.

опять же, важный момент, насколько народ ан-масс будет зажиточный. если бабла будет как в Европе - ну грех 100-200-500 руб в месяц на нужный контент не потратить, а вот если у большинства зпл едва ли больше 10-15 тр, то сложно как-то ожидать сверхцивилизованного подхода.

не так давно в жж достаточно известный писатель-фантаст Лазарчук бучу поднял, типа ах какой ужос, заплатило бабла только 6% скачавших.
кому интересно - достаточно легко найти в сети, ссылки на .ру у нас тут запрещены вроде как.

[MATILDA]

не так давно в жж достаточно известный писатель-фантаст Лазарчук бучу поднял, типа ах какой ужос, заплатило бабла только 6% скачавших.
кому интересно - достаточно легко найти в сети, ссылки на .ру у нас тут запрещены вроде как.

Сделайте ссыль неактивной

[Kirill Vlasoff]

Сделайте ссыль неактивной

номер раз:
хттп://urus-hay.livejournal.com/325676.html

а вот тут веселее:
хттп://ru-scifi.livejournal.com/1336131.html

[Юдакова]

А ведь были когда-то времена, когда интернета не было! И как люди умудрялись музыку слушать или фильмы смотреть?

[Cutie Pie]

А ведь были когда-то времена, когда интернета не было! И как люди умудрялись музыку слушать или фильмы смотреть?

перезаписывали кассеты... и как жил весь наш шоубиз от такого многократного незаконного копирования? А ещё раньше пели под гитару! Ну тут вообще бесконтрольный ахтунг...

[Морскойберег]

Все зло от Интернета. Пусть шоу-бизнес его запретит и мы забудем наш спор.

[MATILDA]

номер раз:
а вот тут веселее:

Феерично.
Зачиталась комментариями)