Россиянам разрешили носить оружие в целях самообороны

[Voxel]

Во вторник, 18.11.2014 российское правительство разрешило россиянам носить оружие в целях самообороны, но только при наличии лицензии. Под понятием оружия в российском законодательстве понимается следующее: «огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического газового или светозвукового действия».

Прошу высказать свои за и против по поводу этого решения. Можно сделать голосовалку - просьба к модераторам.

[Еволампий]

Можно ружье с собой носить? Что понимается под лицензией - охотничий билет?

[AlRo]

Ура! Мечта сбылась! Перестреляем друг друга!!! Особенно, на дороге! Круто! Супер!

[Шарыкиндан]

Носить разрешили. А применять разрешили? Или его только показывать можно? Или размахивать им?

[T_H]

Носить разрешили. А применять разрешили? Или его только показывать можно? Или размахивать им?

Не разрешили применять, естественно. Применение будет трактоваться как покушение на убийство со всеми вытекающими.
А носить разрешили, я так понял, чтобы при транспортировке у полиционеров не возникало вопросов к владельцам.

[bromisaich]

Можно ружье с собой носить? Что понимается под лицензией - охотничий билет?

Охотничий билет не является разрешением на ношение и хранение оружия. Есть отдельный документ для это целей - это карточка с фотографией владельца ружья - разрешение РОХа или РСО.

Прошу высказать свои за и против по поводу этого решения.

Я, в принципе, за легализацию огнестрельного оружия в нашей стране и категорически против травматов.

[Мальберг]

Травматы, по сути, от лукавого...
Им человека положить.- раз плюнуть.
А уж инвалидом сделать,- тем более.

[Нина80]

В волчьей стране - козлиные законы,а этот - в самый раз для повышения преступности, хоть один нормальный закон выйдет для блага населения, или там наверху уже все перепились...

[bromisaich]

Травматы, по сути, от лукавого...
Им человека положить.- раз плюнуть.
А уж инвалидом сделать,- тем более.

Именно поэтому и против - из-за человеколюбия ( шутка ).

В волчьей стране - козлиные законы,а этот - в самый раз для повышения преступности

Статистика в тех же США говорит об обратном. Кроме того, вооруженный человек - это человек с достоинством. А уроды... так они и без огнестрела уроды. Кстати, у криминала никогда не было проблем достать огнестрельное оружие. Н и к о г д а. Для справки: имею дома три ствола ( охотничьих, конечно ), один из которых нарезной. Владею ими около 25 лет и ни одного человека не убил.

[Нина80]

Но ведь полстраны - шизофреники и алкаши, накупят оружия и вперед грабить ! Это не российский вариант!

[bromisaich]

Но ведь полстраны - шизофреники и алкаши, накупят оружия и вперед грабить ! Это не российский вариант!

Это навязанная обществу иллюзия, мем, если хотите.

[Arkan]

Я вот подумал, наверное куплю и именно в машине возить.

Раньше соревновались, кто дерется лучше, теперь будут соревноваться кто стреляет быстрее и точнее.

[Cyanide_667]

Применение оружия в целях самообороны - это конечно неплохо...
Осталось до ума ещё довести следственный аппарат и судебную систему. Чтобы при непосредственном рассмотрении дела всё-таки самооборона оставалась самообороной (а не превышением, как бывает часто), а разбойное нападение - разбойным нападением.

[T_H]

В стране на руках у людей уже много лет находятся сотни тысяч охотничьих карабинов "Тигр" со снайперскими прицелами, столько же, если не больше, гладкоствольных многозарядников и т.п., а паниковать надо из-за того, что их разрешили легально транспортировать в чехлах и в незаряженном виде.

Тема ни о чём.

[bromisaich]

Осталось до ума ещё довести следственный аппарат и судебную систему. Чтобы при непосредственном рассмотрении дела всё-таки самооборона оставалась самообороной (а не превышением, как бывает часто)

Чтобы применение оружия считалось следствием мерой самообороны, нужно уметь владеть этим оружием и стрелять в объект нападения точно - наповал. В противном случае - при не смертельном ранении урода - вы дадите ему и его адвокатам возможность говорить на суде, а это уже "качели".

[Cyanide_667]

Чтобы применение оружия считалось следствием мерой самообороны, нужно уметь владеть этим оружием и стрелять в объект нападения точно - наповал.

Не спорю. Главное потом в суде доказать, что отсутствовало превышение самообороны. Или n-ное кол-во лет придется провести сами знаете где.

[bromisaich]

Главное потом в суде доказать, что отсутствовало превышение самообороны.

Так без "урода" и доказывать будет проще.

[teoretik]

Так раньше ношение было разрешено. Оружие подразделялось на охотничье, спортивное и служебное.
У меня служебное было которое числилось за конторой, у сменщика личное (в 90 и такое было ).
Несколько раз менты проверяли на улице разрешение на ношение, один раз изымали (вернули через 2 недели).
Так что ничего нового вроде и нет .

[Cyanide_667]

Так что ничего нового вроде и нет .

Ну сейчас якобы они добавили понятие оружия самообороны и перечислили, что к нему относится, что можно применять в качестве такого оружия, а что - нет.

[teoretik]

Представить не могу человека который ходит по городу с ИЖ 27 .