Хасан писал(а) 01 янв 2017, 13:10:не думаю что большинство было счастливо от возможности это реализовать.
Далеко не у всех было желание да и возможность уехать. И эти люди стали почти принудительно неуклюжими "бизнесмнами" или "спекулянтами". Так что по вашему-это у них в крови было ?
Из моего окружения все наоборот: Кто свалил, тот и в совке поговаривал об этом. Никто внезапно, неожиданно, а, тем более, вынужденно, не свалил. Напротив, люди смогли реализовать свои иллюзорные до этого желания.
То же и с мелким бизнесом-торговлей. Никто вынужденно не стал ей заниматься. Кто торговал, тот и до перестройки приторговывал при любой возможности- на барахолке, по объявлениям и т.д.
В одном согласна- "выбились" на этом поприще единицы. Из моего окружения - никто.
Все понятно- кто сидел "на кране", тот и остался сидеть. Для нас обычных- в итоге в этом плане ничего не поменялось. Но!
Для нас-обычных хоть какой-то кусок от их пирога отвалился, как то: возможность поездок за границу, та же мелкая рыночная торговля без страха быть схваченным, возможность (как Хасан любит козырять) "не работать на дядю", тоже без страха статьи за тунеядство. Информационно-культурный поток, хлынувший в страну, тоже не надо забывать: книги, фильмы, музыка. Особенно для молодой души - это все так важно и интересно было. Ну а уж кто не мог отличить зерна от плевел в этом потоке- так это их проблема, а не потока. Не видать бы всего этого при совке, так бы "запрещенные книжки" из под полы и читали, да Би-би-си по вечерам накручивали...
Как говорится, " с худой овцы хоть шерсти клок", так что, на мой взгляд, не видеть позитива и пользы 90х - это самого себя ограничивать рамками совка. Ну - кому-то, видимо, хватало совочных радостей. Лично мне остро и категорически не хватало.