Конец минимизации налогов?

Курилка: Разговоры за жизнь, обсуждение общих тем, неформальное общение

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Конец минимизации налогов?

Сообщение: #1

Сообщение МИФФ » 16 янв 2008, 12:56

Интересная статья в Коммерсанте http://помойка.ру/doc.aspx?DocsID=842555&NodesID=4
Кто что думает,реально этот закон примут?
МИФФ
почетный путешественник
 
Сообщения: 2621
Регистрация: 28.02.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Возраст: 93
Страны: 30
Пол: Мужской

Сообщение: #2

Сообщение F-1 7 » 16 янв 2008, 13:30

Многие поправки в УК выходят далеко за пределы банковской сферы, затрагивая различных участников рынка. Проект меняет редакцию ст. 173 УК "Лжепредпринимательство", вводя ответственность не только за создание, но и за использование фирм-однодневок в самых разных незаконных схемах.


Вообще пиздец, теперь надо видимо с "фонариком" проверять будет все полученные счета и брать паспортные данные гендиректора
Аватара пользователя
F-1 7
полноправный участник
 
Сообщения: 363
Регистрация: 16.08.2005
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Возраст: 42
Страны: 22
Пол: Мужской

Сообщение: #3

Сообщение zealous » 16 янв 2008, 13:49

Это от бессилия, парни думали закрутят гайки - обнал подоражает и канализируется под их контролем, а они будут в шоколаде бабло в карман класть... не тут то было... все что можно увели в тень, и теперь вапще ничего не учитывается по тем операциям где более -менее крупный нал идет. А статей и сейчас хватает что бы народ сажать, будет их больше или меньше - без разницы.
zealous
активный участник
 
Сообщения: 925
Регистрация: 12.02.2005
Город: Омск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Возраст: 104
Пол: Мужской

Сообщение: #4

Сообщение OFF » 16 янв 2008, 13:56

zealous писал(а): А статей и сейчас хватает что бы народ сажать, ....
точно!
А вообще по-ходу хотят банкиров вздрючить шоб те землю рыли и выполняли забесплатно работу всяческих органов
Спасибо за внимание.
Аватара пользователя
OFF
активный участник
 
Сообщения: 598
Регистрация: 13.09.2004
Город: Москва/ЧерноГоловка....
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Возраст: 50
Страны: 12
Отчеты: 18

Сообщение: #5

Сообщение pups » 17 янв 2008, 06:37

Обнал и так дорогой сейчас....

Не видя техт проекта закона трудно оценит его перспективы принятя< но навскидку вижу, что кое-что не коррелируется с Гражданским Кодексом РФ
Прежде чем спрашивать у людей, спроси у поисковой системы (с) Лурка
Аватара пользователя
pups
Навечно в списке
 
Сообщения: 12383
Регистрация: 20.10.2004
Город: Москва - Pattaya
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 1203 раз.
Возраст: 66
Страны: 74
Отчеты: 49
Пол: Мужской

Сообщение: #6

Сообщение Леонидыч » 17 янв 2008, 21:57

F-1 7 писал(а):
Вообще пиздец, теперь надо видимо с "фонариком" проверять будет все полученные счета и брать паспортные данные гендиректора


По большому счету уже сейчас надо проверять. И многие это делают. Иначе можно попасть на не зачет НДС при налоговой проверке. И это как минимум.
Удачи!
Аватара пользователя
Леонидыч
полноправный участник
 
Сообщения: 446
Регистрация: 20.01.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Возраст: 57
Страны: 44
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Сообщение: #7

Сообщение zealous » 18 янв 2008, 06:39

Леонидыч писал(а): По большому счету уже сейчас надо проверять. И многие это делают. Иначе можно попасть на не зачет НДС при налоговой проверке. И это как минимум.
Попасть можно, только ГНС все суды проигрывает по таким делам
zealous
активный участник
 
Сообщения: 925
Регистрация: 12.02.2005
Город: Омск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Возраст: 104
Пол: Мужской




Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилка



Включить мобильный стиль