Помогите с выбором телевизора 42-47

[Тёзка]

Кто в последнее время сталкивался с выбором LCD, поделитесь впечатлениями от приобретённой игрушки.

[amon_ra]

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=28155&highlight=%EB%F1%E4


А вообще у нас плазма панасовская,пока всё устраивает

[Navigator]

Присмотритесь к Плазме, если размеры помещения позволяют ставит ТВ с диагональю 37" и выше

[amon_ra]

При покупке,когда спрашивали,что луше,какие превосходства у одного перед другим,больше всего убивал ответ....нуууу лсд горааааздо долговечней в эксплуатации,лично меня сей факт не парит совершенно,ибо не известно куда скакнут технологии через 10-15 лет
А картинка,как на меня + - ,что-то лучше,где-то хуже,но по большому счёту....при просмотре двд(лицензия) один фиг.Имхо,главное аккустику нормальную прикупить вот тогда кайф от просмотра увеличивается в разы.

[Дмитрий Белый]

На хорошем сигнале я разницы не замечаю (имею LCD Sony 40" и плазму Pioneer 42"),
но поганое качество (типа 7 фильмов на одном диске) на плазме смотреть невозможно, а на LCD вполне терпимо.

[Sergey22]

А у нас тут распродажу устроили в Бкк. Плазму 42" Panasonic по 32994 бата отдают. Заманчиво.... за 23 тыс. рубликов.

[Navigator]

это смотря какая плазма, если с разрешением 852х468, то такая и даром не нужна, лучше уж 1366х768 брать, ну и совсем хорошо полную HDTV

[И.В.С.]

Люди добрые, подскажите чайнику абсолютному в этом вопросе.
Надумал я брать LCD. Диагональ 37.
Знакомый директор магазина предлагает взять у него Toshiba 37X3000.
Я прочитал в инете ТТД этого телика. Нифига не понимаю в этих технических терминах.
А отзывов в инете людей,пользователей этого телика я не нашёл.
Может кто что подскажет. кто пользует его?
Был бы благодарен.

P.S. Да, цена со скидкой, учитывая что это не Москва, в пределах 38500 руб.

[Navigator]

Люди добрые, подскажите чайнику абсолютному в этом вопросе.
Надумал я брать LCD

посмотрите форум iXBT, там и про собственно LCD ветка большая, и может про эту Тошибу будет информация

[Lomantin]

Нужен нормальный, без особых наворотов и соответственно дешевый вариант с диагональю 40-47. Крутой бренд не нужен и фуфло со слабым разрешением тоже...
Наверное ЖК...
Причем использоваться будет исключительно от ресивера или от внешнего источника сигнала, поэтому полноценный телевизор (в полном понимании этого слова) вроде как и не нужен..
Посоветуйте кто что юзал?

[merial]

Андрюх, ну например LG 42 LF2510 1920x1080 Пикс(FullHD) . Путем простой перепрошивки активируем USB порт и получаем возможность использовать любой накопитель(флешка, жесткий диск и т.д.) как источник данных. Очень удобно.

[Navigator]

FullHD это однозначно
ЖК не брал бы

например вот:
Panasonic TH-R46PY8, или поновее тот же Panasonic c буквочками U, G, S ... - вот можешь почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17009

[Lomantin]

Андрюх, ну например LG 42 LF2510 1920x1080 Пикс(FullHD) . Путем простой перепрошивки активируем USB порт и получаем возможность использовать любой накопитель(флешка, жесткий диск и т.д.) как источник данных. Очень удобно.

Ну да и по цене вроде как гуманно...

ЖК не брал бы

А почему? Большинство почему-то считают плазму хужее...ну как бы капризнее и менее долговечнее.. Я понимаю,что это приблизительно как Мак и Винд... Просто интересует твое мнение....
Panasonic TH-R46PY8 вроде как штука посерьезнее...Ну и цена тоже....

Мне вообще-то в загородный дом,который без особых понтов...Летом посещаем 50 на 50 (от общего кол-ва дней) ,а зимой обычно вовсе покинут и вымерзает нах...
Настроен искать немного Б/У

Еще кста интересует проекционные дела для улицы...

[Navigator]

А почему? Большинство почему-то считают плазму хужее...ну как бы капризнее и менее долговечнее.. Я понимаю,что это приблизительно как Мак и Винд...

нет, это не про Мак и Винд
Качество картинки ЖК все еще не дотягивает до плазмы и существенно не дотягивает, и это про относительно новые и дорогие ЖК, а все ЖК что дешевые - просто ужас. Т.е. это не вопрос религии, а вопрос качества изображения.


большинство пусть покупают что хотят, это их проблемы

[Lomantin]

Качество картинки ЖК все еще не дотягивает до плазмы и существенно не дотягивает, и это про относительно новые и дорогие ЖК, а все ЖК что дешевые - просто ужас.

Дома пользую Philips 37 PF 9731D/10 С амбилайтом
Более лучшую картинку,боюсь даже не смогу увидеть физически в силу далеко не 100 % собственного зрения.... Или я заблуждаюсь?

[merial]

Качество картинки ЖК все еще не дотягивает до плазмы и существенно не дотягивает, и это про относительно новые и дорогие ЖК, а все ЖК что дешевые - просто ужас. Т.е. это не вопрос религии, а вопрос качества изображения.

Хм.. Имею и плазму и ЖК . Качество ЖК на порядок лучше. Может просто повезло? ЖК именно той серии которую и посоветовал. Плазма Toshiba.

[Nickos68]

У ЖК все еще проблемы с отображением черного (ввиду собственно устройства ЖК экрана) и контраст. Из плюсов - ниже электропотребление и лучше отображение градиента(однотонных областей , с плавным изменением яркости)- у плазмы часто наблюдается дискретность в отображении градиента. Из ЖК могу рекомендовать LED и OLED технологии (Самсунг и Сони соответственно) - но цена... Из плазм - новые Панасоники (или Пионеры, но они сворачивают производство плазм).

[Navigator]

Более лучшую картинку,боюсь даже не смогу увидеть физически в силу далеко не 100 % собственного зрения....

надо сравнивать, поставить рядом два ТВ и включить одинаковый сигнал - спутник, ДВД (можно и эфирное конечно попробовать на ЖК, ну так, чисто поржать)

Качество ЖК на порядок лучше. Может просто повезло?

а может не обращал внимания? п

Мне не нравится изображение ЖК, и в статике и в динамике, изображение пластилиновое какое-то, нормально ЖК можно было смотреть только сигнал с плавными движениями и в FullHD
на плазме гораздо более естественная картинка. Но если вам нравится, то не вопрос, переубеждать не буду

[Lomantin]

Более лучшую картинку,боюсь даже не смогу увидеть физически в силу далеко не 100 % собственного зрения....

надо сравнивать, поставить рядом два ТВ и включить одинаковый сигнал - спутник, ДВД (можно и эфирное конечно попробовать на ЖК, ну так, чисто поржать)

Вот спецом поеду на Горбушку и позырю... Там они вряд стоят.... Отпишусь об увиденном..
Спасибос за советы!

[John]

Хм.. Имею и плазму и ЖК. Качество ЖК на порядок лучше. Может просто повезло?

- Может и повезло. А может это особенности зрения и восприятия. А может плазма старого поколения. Ты наверное сравниваешь HD или HDready источники сигнала. Их я у тебя не видел, а вот качеством эфира (он ведь у тебя от ресивара Акадо?) на твоём телеке был весьма разочарован.
Так что если Lomantin собирается использовать не HD, а обычный спутниковый ресивер и обычный ДВД-плеер, то наверняка плазма это лучше покажет.
Кстати, упомянутый Panasonic TH-R46PY8 - это позапрошлое поколение с динамической контрастностью 1 млн. И на сайте Панасоника они давно лежат в архиве моделей. Сейчас на дворе "век двухмиллионников" (в указанном разбеге диагоналей).