В последующий выражениях оппонента присутствут ненормативная лексика - (можете сами поискать - ваша работа).
Это тоже ОК, да НАИСПРАВЕДЛИВЕЙШЕЯ ?
Хоть маскируйте как-нибуть свою явную ангажированность.
А вообще-то хороший судья тем хорош, что его на поле НЕ ВИДНО. [/quote]
vikuska писал(а):Eujeniox писал(а):Я тоже об "етом" не писал, но отнести себя к разряду скромников и ханжей...нет, уж это вряд ли, знаете ли.
Дак это т.Ленин написал,что ему ханжеством малолетним отдает отчет !Нет порнушки,руки отдыхают,читать неинтересно...Так и канадские дядьки за этим же приезжают,и швабы! Стареющие мужчинки за молодым мяском,пофиг им та Куба...
vikuska писал(а):Eujeniox писал(а):Я тоже об "етом" не писал, но отнести себя к разряду скромников и ханжей...нет, уж это вряд ли, знаете ли.
Дак это т.Ленин написал,что ему ханжеством малолетним отдает отчет !Нет порнушки,руки отдыхают,читать неинтересно...Так и канадские дядьки за этим же приезжают,и швабы! Стареющие мужчинки за молодым мяском,пофиг им та Куба][/quote]
Селия! Не могли бы Вы написать барышне предупреждение? Факты не приводит - выводы свои пишет - оскорбляющие кстати самолюбие пользователей....
Я ж могу и ответить -только срача будет на 3 страницы - нафига он?