Borracho писал(а):Аккурат, прав Criollo. Проблема была не в колличестве эллектричества
Я прекрасно представляю себе политические мотивы. Только сейчас мы имеем ситуацию, когда из политики выросла техническая проблема.
В советских домах 60-х годов (начало массового строительства хрущей в Москве) и домах более ранней постройки закладывались мощности гораздо меньше, чем потребляет сейчас среднестатистическая квартира. Это связано с возросшим энергопотреблением. У людей появилась возможность покупать электроприборы. Конечно все прекрасно, но электросети не были к этому готовы. Как минимум пробки вылетали, как максимум пожар (помните, осенью 07 года пожар в старом здании какого-то института, причина - возгорание проводки). Потом в Москве столкнулись с проблемой, что уже не хватает мощностей САМИХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ подмосковья, а также значительный износ оборудовния (блэкаут в мае 2005, зимние отключения и ограничения потребителей - кроме жилых и социальных зданий). РАО ЕЭС не придумало ничего лучше, как ввести огромные тарифы на подключение новых домов. Сейчас на квартиру в панельке закладывается 10 кВатт, причем закладывают по дурацки - 4 квартиры на этаже, по 10 кВатт независимо от площадности (т.е. энергопотребление однушки и трешки берется эквивалентным). Естественно надо постараться набить свою хату аппаратурой под завязку, чтобы выбрать этот лимит, однако с другой стороны лучше сейчас заложить многократный запас, чем потом перелопачивать все.
В общем ради интереса я заглядывала в старой гаване в электрощитки - я даже не обнаружила автоматической защиты, был только рубильник и счетчики. А теперь представим, что при существующем положении дел, каждая кубинская семья купит себе
- китайский пылесос
- китайскую стирмашинку
- китайскую посудомойку
- кондёр в каждую комнату
- микроволновку
- телевизор
- компьютер.
При этом, как и большинство людей, они не будут вообще заботиться о том, когда включают эти приборы (им же пох, электричество дешевое). Ну и будут пиковые нагрузки зашкаливать. Чем это грозит, все мы знаем и помним.
Так что ИМХО, в случае с Раулем имел место быть достаточно дешевый популизм. Вот мы, мол, разрешили. А что будет не совсем подумали. Ну и приведу цитату из первого поста
В списке данного оборудования присутствуют компьютеры, видео и DVD- плееры, 19 и 24-дюймовые телевизоры, электрические скороварки, рисоварки, электровелосипеды, автомобильные сигнализации и микроволновые печи.
Это действительно энергоемкие приборы, только и всего. (кроме автомобильных сигнализаций и ДВД-плееров). Правительству изначально надо было не по пути запрещения
конкретных приборов, а по пути ограничения потребляемой мощности (например ввести обязательную классификацию и запретить использовать приборы ниже класса А, а также ограничить лимит потребления от электросетей - как сейчас у нас в России).
А по поводу информационной блокады - это делается достаточно просто даже если у каждого в доме стоит по три компа. Просто технологии, видать, кубинцы пока не освоили. Поэтому и поступали так топорно - не разрешали телевизоры да видики.
