Недурна была бы и кратенькая характеристика отчета, типа:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
lidaOV писал(а) 22 апр 2013, 17:32:предлагаю сделать подгруппы по году создания. (На личном опыте прочтения: при ограниченном времени ознакомления предпочтение отдавалось более "свежим" данным).
Недурна была бы и кратенькая характеристика отчета, типа:
lidaOV писал(а) 22 апр 2013, 18:44:"Назвался груздем, полезай в кузов" "Лиха беда-начало". Это я об утопичности классификации. Вопрос тут в другом: спихнуть первоначальный камень - это, конечно, титанический труд. Но вот потом, хватит ли духу поддерживать и актуализировать классификацию? Тут в других ветках есть подобные попытки, заброшенные, к сожалению.
lidaOV писал(а) 22 апр 2013, 18:44:Попробую сейчас табличку-базку "наворотить" попытаться классифицировать предстоящий труд титана. Потом к ней можно будет макросик дописать и будет красиво и наглядно. Табличку проще обновлять, чем писать сплошным текстом. Если получится, выложу для критики
lidaOV писал(а) 22 апр 2013, 19:07:Ну по первому приближению такая базка
Можно ее шерстить и фильтровать как душе угодно. Делать сводные таблички "силами Екселя" по степени значимости интересующего параметра. Все, что нужно "Титану"- это после прочтения очередного отчета - заполнить поля базки, что утомительно, но не сложно и, как мне кажется, не сложнее, чем сплошной текст на форуме
Программеры! подключайтесь к делу!
10Oboro писал(а) 22 апр 2013, 19:24:...правда у Вас даже сложнее, так как"эмоциональность" очнь сложно оценить сразу
...очень много отчетов с привязкой сразу к нескольким регионам - я это уже отмечал, в Вашей форме пока непонятно как это отметить.
lidaOV писал(а) 22 апр 2013, 19:46:[size=85]Многофото тоже глазом видятся. Полагаю, что эти поля для одного отчета в БОЛЬШИНСТВЕ случаев будут идентичными для всех городов отчета.
Список форумов ‹ ЕВРОПА форум ‹ Европейский архив