и перелопатив кучу информации с форумов и от знакомых, сейчас пришла к такому мнению:
заплатить авансом деньги МЦ, по сути посреднику между вами и специалистами, покупаешь сомнительную перспективу качества получаемых услуг, как многие выразились - лотерея. Повезет с педиатром, проиграешь на аллергологе, массажисте, ортопеде и пр. ... или наоборот))
Далее, по контракту, не получаешь помощи при серьезном заболевании, по сути эта предоплаченная услуга работает только для здоровых детей, плановое наблюдение, опять же если получив ваши деньги МЦ не потеряет к вам интерес и будет "по-джентельменски честно" выполнять свои обязательства по договору. Иначе придется воевать, за свои же заплаченные деньги!
Кроме того, статистика (по отзывам) показывает что большинство мамочек оберегают своих крошек от "залечивания" теми же педиатрами, параллельно обращаются к гомеопатам и пр., оплачивая дополнительно услуги сторонних врачей...
Для себя сделала вывод: платить авансом деньги за контракт, приобретая сомнительный пакет, в формате нашего общества/сервиса/честности, всё же пока еще наверное не совсем правильно...
Выбираю вариант услуги частного педиатра по договорённости и разовые платежи по факту обращения.
ПС: кстати, для родов платный вариант считаю так же целесообразней договариваться напрямую. Контрактные роды - выброс денег за сомнительные привилегии в режиме, доступе к роженице, и бутерброд с сыром на завтрак "а-ля-карт" ;).
Или только в случае если договориться на прямую с конкретным врачом никак не бывает возможным (государство сейчас с этим вопросом старается..)).
ППС: девочки, и не питайте иллюзий при выборе стоимости контрактного наблюдения в МЦ! Разница в цене стоимости обслуживания расходится в два раза! Наивно полагать, что заплатив вдвое меньше чем "там", вы получите тоже качество услуг. Варианта два: или получите в два раза хуже, или такие же ущербные как и "там", где в два раза дороже...., ИМХО! Тобишь, выбросите "в пропасть" в два раза меньше...))