Хоккей, только хоккей!

[drozdoff]

Тираж, в Колорадо есть Маккинон, Дюшейн и Варламов, таких звёзд нет например в Коламбусе, кроме бобра.

[Хасан]

Тираж, в Колорадо есть Маккинон, Дюшейн и Варламов, таких звёзд нет например в Коламбусе, кроме бобра.

Коламбус напоминает Лестер прошлого сезона... точнее даже не Лестер,а более близкий нам Ростов.Типичная тренерская команда.Дружная,трезво оценивающая свои сильные и слабые места.Ну и Бобр конечно поймал струю
ЗЫ: Они здорово подтянули мне результаты в "конторе". Учитывая непредсказуемость результатов в регулярке НХЛ результат почти 75% угаданных итогов в матчах с участием Коламбуса считаю очень высоким...

[Red-blue teerak]

Итоги сезона 2017 (ЦСКА)

Вот и завершен очередной хоккейный сезон для армейской команды. Конечно, прежде всего хотелось бы поблагодарить команду, тренерский штаб и болельщиков - несмотря на ранний вылет сезон получился: за много ярких побед (в том числе над Магниткой, Динамо, СКА и, конечно, над Спартаком) в регулярке; за характер (в плане самоотдачи, желания и борьбы на каждом участке площадки к ребятам нет вопросов; за позитивную атмосферу в ЛДС ЦСКА и за теплую поддержку болельщиков (несмотря на существенное подорожание билетов и абонементов в этом сезоне).

Мы выиграли регулярный чемпионат третий год подряд, параллельно установив рекорд КХЛ по количеству побед в основное время и, лишь два очка не добрав до рекорда по количеству набранных очков. Безусловно, это большое достижение, особенно для молодых ребят, коих было предостаточно в команде. В плей-офф, конечно, выступили неудачно: шансы пройти Локо и завоевать медали, конечно, у нас были, однако объективно финал конференции на сегодняшний день – пожалуй, был наш потолок. Если в прошлом году присутствовало ощущение, что мы отдали свой Кубок, имея все шансы на победу, то в этом сезоне победа в КГ могла рассматриваться только, как чудо. Проигрывать всегда больно и неприятно, тем более команда приучила нас за последнее время к более высоким результатам, но есть объективная реальность и понимание, почему мы не были фаворитом сезона.
Краткие итоги сезона, начнем с того, чего не хватило, чтобы показать лучший результат и, почему ЦСКА объективно не мог выиграть КГ в этом году. Во многом причины схожи с прошлогодними.

1. Исполнительское мастерство. Мы третий год обедняем свой состав исполнителями. Даже в прошлом сезоне у нас была нехватка квалифицированных кадров после ухода Григоренко, Прохоркина, Энквиста и пр. В межсезонье 2016/2017 ЦСКА понес невосполнимые потери в лице Радулова и Зайцева, которые сейчас зажигают в НХЛ, одних из лучших на своих позициях в нашей лиге. Найти равноценную замену им практически невозможно. Прежде всего это сразу сказалось на большинстве. Добавьте сюда уход Хьялмарссона, отъезд Любимова в НХЛ (одного из лучших нападающих оборонительного плана из состава), уход Плэтта, вернувшегося в ЦСКА лишь в преддверии ПО в нелучшем функциональном состоянии. Уже по ходу сезона мы потеряли Холлоуэя, на которого рассчитывали как на одного из лидеров и бомбардиров, что показала предсезонка и начала РЧ (до конца причины расставания неясны –официально не смог набрать кондиции после травмы); лишились таких гренадеров как Коротков, Столяров, Энлунд, которые и в силовой борьбе были хороши, да и в меньшинстве не помешали бы. Практически половину регулярки пропустили Да Коста и Муршак, что не могло не сказаться на их игровом тонусе, в ПО безнаказанно вывели из строя Скотта (третьего бомбардира команды), много по травмам пропустил Светлаков, как и в прошлом сезоне в решающих матчах в опале оказался Кугрышев.
С одной стороны, угроза могла исходить абсолютно от любого хоккеиста, но, с другой стороны, нам явно не хватило именно исполнителя в завершающей стадии атаки, игрока способного сыграть нестандартно, с изюминкой, мастера, готового и пас шикарный выдать и сделать гол из ничего, просто сунуть, когда шайба не идет в ворота, но нужно додавить и дожать соперника. 3 гола в 3 последних матчах (при средней результативности 3 шайбы за игру в РЧ и первом раунде ПО), конечно, не тот результат, который позволяет рассчитывать на общий успех.
Молодые же ребята (Светлаков, Ничушкин, Мамин, Кузьменко) пока объективно не готовы на роль лидеров, хотя в отдельных матчах им удавалось повести за собой команду и сделать результат. Объективно у нас нет исполнителей на уровне первых двух звеньев СКА или первой пятерки Магнитки, да и подбор игроков у Локомотива, Динамо, Ак Барса не хуже нашего. Конечно, руководство клуба должно понимать, чтобы решать серьезные задачи, нужны исполнители другого уровня.

2. Плохая слабая игра в большинстве-меньшинстве. Каждый раз отмечаю, что в современном хоккее игра в большинстве-меньшинстве – один из первостепенных факторов. Проблемы с меньшинством нас преследовали весь сезон (13-е место по коэффициенту penalty killing и 21-е по пропущенным шайбам в меньшинстве -47 , чуть меньше половины из всех пропущенных -110). В ПО с меньшинством стало еще хуже, поскольку соперники сильнее- процент упал с 82 до 71, а 11 пропущенных в меньшинстве шайб в 10 матчах –никуда не годится. Рецепта тут два: меньше удаляться и наигрывать меньшинство (у нас почему-то на меньшинство выходили практически все, а не спецбригады). Как тут не упомянуть, что прошлогоднюю серию со СКА выиграли именно за счет защиты и игры в меньшинстве, не позволив тройке Дадонов-Шипачев-Гусев, забить ни одного гола.
С большинством ситуация получше, но ненамного: 8-е место в РЧ по голам в большинстве и 14-е по проценту реализации. В ПО опять наблюдаем ухудшение: и так невысокий коэффициент реализации 19,2 падает до 17,1 и всего 7 заброшенных шайб, т.е в 1,5 раза меньше, чем пропущенных в меньшинстве. К сожалению, так и не удалось наиграть пятерки большинства. Связка защитников Денисов-Ожиганов здорово действовавшая в начале сезона в большинстве к концу регулярки сникла, а в ПО у них вообще ничего не получалось, игра в четыре нападающих –тоже себя не оправдала. Порой складывалось впечатление, что действовали по принципу: не знаешь что делать с шайбой –отдай Да Косте, он знает, что с ней делать. Да и не нашлось у нас, по правде говоря, бросающих напов под большинство.
Таким образом, фактор игры в неравных составах и нерешенные в ходе регулярки проблемы в этой области и стали во многом определяющими в серии с Локо.

3. Игра в защите. В этом сезоне ЦСКА стал играть более открыто, с большим акцентом на атаку и это, несмотря на потерю ряда ведущих игроков, прежде всего Радулова. С одной стороны, это развязало руки как молодым игрокам, так и другим лидерам (например, Петрову), с другой стороны, не могло не сказаться на защитных действиях. Несмотря на то, что мы вновь стали лучшей командой по пропущенным шайбам в регулярке, пропускать мы стали больше – 110 против 87 в сезоне 2015/2016. В серии с Локо проблема вылезла наружу: пропускать почти 3 за матч –непозволительная роскошь, в том числе много необязательных шайб, например, с пятака при полном попустительстве защитников. Найти правильный баланс между обороной и атакой - всегда одна из ключевых задач ТШ. Возможно, с учетом дефицита исполнителей нужно было играть с большим акцентом на оборону, как в прошлом сезоне, в угоду зрелищности.

4. Опыт. Поскольку владельцы клуба не готовы тратить баснословные деньги на покупку дорогостоящих игроков, ставка во многом делалась на молодых игроков и своих воспитанников. ЦСКА – молодая команда, много ребят стало ведущими игроками в возрасте 20-23 лет (всего в возрасте до 23 лет включительно в ЦСКА только игроков основного состава 13 человек: Сорокин, Чмыхов, Ермаков, Блажиевский, Сергеев, Карнаухов, Кошелев, Ничушкин, Основин, Квартальнов Д., Мамин, Светлаков, Кузьменко, добавьте сюда периодически привлекаемых к играм в основе Филоненко, Мясищева, Каштанова, Подлубошнова), а это дополнительное давление, груз ответственности. К тому же эти вызовы в сборную на никому не нужный, кроме ФХР, Евротур. Да, наверное, многих молодых это окрылило, но травмы, дополнительные нагрузки, сбой в подготовке не могли не сказаться на физическом и психологическом состоянии игроков. Хороший сезон провел Мамин, во второй половине регулярки раскрылся Кузьменко, очень помог Ничушкин, хотя порой играл нестабильно, неплохой сезон в целом провели Блажиевский, Основин, Кошелев, Светлаков. Но нужен опыт именно игр на вылет, здесь другой градус и уровень ответственности. Излишнее волнение, желание, эмоции порой захлестывали и подводили: это проявилось и в ненужных удалениях, и в реализации голевых моментов, тем не менее мы видим, что Мамин, Светлаков и Ничушкин и в ПО были на виду.

5. Лидеры. Этот фактор во многом связан с предыдущими. В команде не нашлось игроков ни в плане игровых индивидуальных показателей (прежде всего голов и результативных передач), способных сделать результат, ни в части харизмы, авторитета и умения сплотить и повести за собой в трудную минуту. Мы видим, что будь то КХЛ, будь то НХЛ, в командах чемпионах практически всегда есть звездные игроки, лидеры по игре и статистике и внутрикомандные. Конечно, есть опытный защитник-капитан Денисов, лидеры нападения Петров и Попов – к сожалению, в решающий момент им не удалось проявить себя именно в игровом плане, своими результативными действиями вдохновить на подвиги партнеров. Наверное, отчасти этот фактор связан и с тем, что за последние годы состав претерпел значительные изменения, да и длительные травмы находящихся достаточно долгое время в команде легионеров (Да Косты, Муршака) и серьезная ротация сказались. Понятно, что хоккейная команда –живой организм, но уж слишком много за три года было кадровых изменений, далеко не все решения оказались удачными.

6. Просчеты в функциональной подготовке. Как и в прошлом году в серии с Магниткой, к серии с Локо ЦСКА подошел не в лучшем функциональном состоянии. Но если в прошлом сезоне на пик формы мы вышли чуть раньше - в сериях с Торпедо и СКА, а в финале начался спад, то сейчас мы просто не успели выйти на этот самый пик. Команде не хватило скорости (когда мы начинаем играть на предельных скоростях –никто с нами справиться не может), мы проиграли силовую борьбу в большинстве матчах 2 раунда (отчасти и потому, что не успевали и приходилось удаляться), не удалось победить соперника именно в физической подготовке, что для команды ДВК является одним из основополагающих факторов. Позволяли сопернику прибавлять на определенных отрезках матча (во вторых периодах), возвращаться в игру или переворачивать ход равной игры. Нам не удавались и концовки матчей. К концу серии с Локо армейцам не хватало свежести, скорости, мощи. Где-то недобежали, где-то недоборолись, где-то не хватило силенок продавить, в то время как в серии с Йокеритом мы оказывались свежее и сильнее именно в концовках игр.

7. Перегибы в системе. ИМХО, ТШ все же перегнул с системой, дисциплиной и пр.. Порой игроки, выполняя тренерскую установку, лишались творческой свободы и индивидуальности и напоминали винтики в механизме. Например, нападающий в большинстве подхватывает шайбу доезжает до синей линии соперника, вбрасывает шайбу и едет на смену, или только вышедшая четверка защищающихся в меньшинстве отбилась за 10-15 секунд, выбросив шайбу, и тут же едет на смену. Возможно, что ненужные удаления и драки где-то тоже результат пережатости игроков, загнанных в определенные рамки. Опять же это не вопрос модели, а расставленных акцентов.

8. Слабое, а порой и предвзятое судейство. Безусловно, это не первопричина, но в целом судейство просто ужасное. К сожалению, приходится об этом говорить не первый год, но ситуация не меняется, а только ухудшается. Опять не было никакой генеральной линии судейства: по-разному трактовались одни и те же нарушения; судьи игнорировали и пропускали явные нарушения со стороны Локо, при этом хоккеистам ЦСКА не прощалось практически ничего. Один пример с Рафиковым-Паниным чего стоит: одному можно практически безнаказанно (за исключением последовавший постфактум одноматчевой дисквалификации), не получив даже двухминутного удаления в игре вывести лидера ЦСКА до конца ПО, а второй получает 8-ми матчевую дисквалификацию и 50 минут штрафа в игре, зато Тальбо довольный выходит в следующей же смене (я не оправдываю Гришу, но именно судьи спровоцировали его на эту грубость, раз за разом оставляя без внимания действия и провокации хоккеистов из Ярославля). Оказывается, как отметил бывший заслуженный-перезаслуженный хоккейный арбитр всея Руси А.Зайцев, Рафиков случайно сломал Скотта, а Гришу видите ли нужно лечить (другого от ныне Главного судьи Ночной хоккейный лиги я и не ожидал). Цирк с конями, извините за каламбур. А 7 подряд удалений хоккеистов ЦСКА за 27 минут в четвертом матче серии –это нормально?! В общем, судьи сделали свое черное дело и справились с поставленной задачей на «пятерку», благо большинство из этих кудесников свистка не поедут на ЧМ и не испортят праздник тысячам болельщиков. Конечно, очень печально, что подобные вещи происходят в нашем хоккее и, к сожалению, не только в матчах ЦСКА, но и в сериях других команд, но, что хуже всего –просвета не видно. А потом мы удивляемся, почему нас по-другому судят на ЧМ, Олимпиадах и КМ. Почему в России можно, а на международной арене нельзя?! Зато у нас правила видите ли самые прогрессивные, пошли дальше всех и разъяснили все по максимуму (как говорит Анисимов).

Я не могу сказать, что мы обязаны и должны были проходить Локомотив, но, как уже отмечалось, мы могли это сделать. Несмотря на все объективные и субъективные причины, потенциально, ИМХО, мы сильнее. Локомотив тоже играет в быстрый силовой хоккей, во многом похожий на наш, но с большим акцентом на индивидуальные качества игроков.
ЦСКА как и в предыдущие годы играет в самый современный и прогрессивный хоккей, хоккей, который в тренде в НХЛ. Силовой, быстрый, с короткими сменами, с давлением, универсализацией игроков. Другое дело, что под любую модель нужны исполнители. Одно дело, когда у тебя есть исполнители уровня звезд Чикаго, Питтсбурга и Вашингтона, а другое дело, когда у тебя в первой пятерке существенную часть сезона играет Ваня Телегин, который за весь сезон забросил всего три шайбы, а лучший нападающий команды и главная звезда ЦСКА Стефан Да Коста провел за 4 сезона в НХЛ 47 игр, набрав в них 11 очков.

ЦСКА задал тренд, который в последствии подхватили Сибирь, Нижний Новгород, в какой-то степени Локо, Динамо и другие. И это победа системного хоккея: ЦСКА третий сезон подряд доказывает, что можно добиваться положительных результатов (три Кубка Континента это подтверждают), даже не имея суперзвезд в составе, а активно привлекая молодежь и правильно используя простых добротных хоккеистов, но, конечно, чтобы выигрывать главные трофеи нужны несколько мастеров другого уровня. Главное, что ЦСКА прежде всего своей игрой, которая не может оставить равнодушным привлек болельщиков на трибуны и к экранам телевизоров. Да, в этом году была проблема с посещаемостью, особенно в начале сезона, во многом обусловленная непродуманной и необоснованной политикой неадекватного повышения цен на билеты и абонементы во временной период, когда страна переживает кризис, сокращения квоты абонементов для фансектора и пр., тем не менее к концу регулярки и на ПО народ ходил нормально.

По линиям:
Вратари. В целом вратарская бригада действовала надежно и стабильно (не случайно пропустили меньше всех в Лиге), явно провальных отрезков не было ни у одного воротчика, тем не менее в решающих матчах ПО в ряде эпизодов ни Сорокин, ни Фаст не выручили, хотя могли подтащить.

Сорокин –провел хороший сезон, хотя и не такой яркий, как предыдущий. Так часто бывает, что второй сезон получается тяжелее первого, поскольку от него все ждут той же фееричной игры +нагрузка в сборной. Илья прочно стал номером 1 в ЦСКА, проведя 2/3 матчей в РЧ и большинство в ПО.
Если брать сухие показатели, то упали и коэффициент непробиваемости, и процент отраженных бросков, и количество игр на «0», но, надо сказать, вся команда стала защищаться хуже. По словам Сороки, серию с Локо он провалил – конечно, это слишком жесткая оценка, скорее не выручил – пара-тройка шайб на его совести. Если Илюха хочет прогрессировать – ему нужно уезжать играть в НХЛ, если не в это межсезонье, то в следующее точно, потенциал у парня отличный.
Фаст – в целом провел вполне нормальный сезон, сыграв больше 20 матчей в РЧ и 3 в ПО. (4 на «О», коэффициент, показатели надежности, сопоставимые с Сорокиным). Провальных матчей у Виктора не помню. В 4-м матче серии с Локо тащил до поры -до времени, но затем пустил 2 необязательные шайбы. Как второй голкипер и старший партнер хорошо вписывается в команду, вопрос стоит ли тратить вакансию легионера на второго вратаря. Наверное, нет.
Филоненко- поучаствовал в 4 матчах РЧ, в том числе в разгроме Спартака. Очень старался в них, совершив несколько эффектных сейвов, во всех матчах с его участием ЦСКА одержал победы. Появившись на несколько минут в своем первом матче, сумел не пропустить. Он парень габаритный, но при этом на удивление подвижный, с хорошей реакцией. Конечно, Андрею нужно играть, хотя бы вторым вратарем на уровне КХЛ. Поэтому два варианта: либо уходить в скрытую аренду, либо оставаться в ЦСКА вторым вратарем, если кто-то из воротчиков покинет команду.

Защита. Защитная линия претерпела в межсезонье наименьшие изменения. Кроме отъезда Зайцева и ухода Воробьева все основные ребята остались. Тем не менее защищаться стали хуже, особенно неудачно защитники сыграли в решающих матчах ПО (хотя нельзя снимать вины за пропущенные шайбы с напов и вратарей). Ни к одному из защитников нельзя предъявить серьезные претензии, но в то же время особого роста у большинства дефов не произошло, из тех, кто заметно прибавил, пожалуй, только Киселевич и Науменков, определенный прогресс есть у Блажиевского и Сергеева.

Киселевич (РЧ 2+21/КГ 2+5). Богдан второй год подряд прибавляет и в защите, и в атаке, и в уверенности, пожалуй, стал ведущим защитником команды, лидером по времени, в среднем проведенном на льду. Оказался лучшим ассистентом команды, как по итогам РЧ, так и в плей-офф. Если у Богдана еще осталась мечта сыграть в НХЛ, наверное, сейчас последний шанс себя попробовать, ведь ему уже 27.
Денисов (7+18/0+0). Денис провел достаточно ровно и надежно регулярный чемпионат, став одним из лидеров обороны, показав хорошую результативность, удачно сыграв в большинстве. К сожалению, в плей-офф игра у капитана не пошла, к тому же с его автогола во втором матче серии с Локо начался перелом в серии.
Ожиганов (8+14/0+1). Игорь начал чемпионат так, что казалось, он следующим отправится покорять НХЛ, так здорово и полезно смотрелся 92 номер на площадке. Во второй половине сезона заметно сник, а в плей-офф и вовсе потерялся. Надо быть в команде, чтобы понимать, с чем связан такой спад в игре Жиги, ведь у него есть и отличный бросок, и хорошее катание, и замечательные физические данные, и светлая голова, чтобы выйти на качественно новый уровень.
Науменков (2+10/0+1) – Миша провел очень достойный сезон, сыграв больше всех игр, среди защитников. Стал лидером по показателю полезности среди дефов +23, часто выходил в первой паре. В основном концентрировался на обороне, при этом сыграл достаточно результативно для защитника домоседа, набрав столько же очков в РЧ, сколько и Телегин.
Кутузов (4+3/0+0) – Саша не всегда проходил в состав. По ходу сезона у ТШ были серьезные претензии и к самоотдаче, и к игре -хотели даже отказаться от него. Может играть намного ярче и полезней, к сожалению, за 2 года так и не смог стать ведущим защитником.
Пивцакин (4+8/0+0) – Никита также довольно ярко начал сезон и первую половину смотрелся очень убедительно. Помимо разрушительной работы активно подключался к атакам, забросил несколько хороших шайб. К концу сезона перестал попадать в состав и пропустил полностью первый круг ПО. Серию с Локо сыграл очень неудачно, из под него забили несколько шайб.
Блажиевский (3+7/0+1) – Артем талантливый парень с хорошим катанием и приличным броском. Прогресс у него есть, хотя не такой существенный, как хотелось бы. Многовато ошибок и не хватает стабильности, но в целом сезон для него лично сложился неплохо.
Сергеев (0+5/0+2) – другой Артем также смотрелся неплохо и несколько прибавил по сравнению с прошлым сезоном. Жесткий, неуступчивый, нацелен прежде всего на разрушение, к концу сезона стал активней подключаться к атакам, отметился несколькими результативными баллами.
Панин (4+4/0+3) – пропустил начало сезона из-за травмы, поэтому год получился для него непростым. Гриша, безусловно, боец и воин, часто играет предельно жестко и за гранью фола. Порой случаются эмоциональные срывы, как в последнем матче (во многом вызванный избранной линией судейства), тем не менее, не стал бы спускать на него всех собак. По части бойцовских качеств и желания бороться и победить, ему мало найдется равных. Конечно, нужно уметь себя сдерживать и не поддаваться на провокации, но зачастую его репутация играет против него.
Чмыхов (0+0/-) – молодой габаритный защитник, нацеленный прежде всего на оборону собственных ворот, часто появлялся в этом сезоне в основе, проведя целых 26 матчей, в ПО не играл. Ошибок, конечно, у Артема в сезоне было много, но при должном отношении может вырасти в хорошего защитника-домоседа.
Ермаков (1+2/-) - Ермаков пришел в середине сезона. Начал ярко, но затем выпал из обоймы и был командирован в Звезду.
Алексеев (0+3) – Костя пришел из Сибири на место Зайцева. К сожалению, как и предполагалось, заменить Никиту ему не удалось, поскольку это игрок совершенно другого калибра, вернулся обратно.
Мясищев (0+0/-) – привлекался в 6 играх РЧ в основу, большую часть сезона проведя в чеховской Звезде.

Нападение. Прошедший сезон показал, что эта линия нуждается в серьезном усилении, если перед командой поставлены серьезные задачи. Порадовал прогресс ряда молодых игроков, ярко проявивших себя в отдельных матчах.
Петров (20+17/1+3) – Кирилл провел очень хороший регулярный сезон, неожиданно став лучшим бомбардиром команды, как и обещал ДВК, и ее лидером, в том числе по количеству в среднем проведенных минут среди напов. К сожалению, к концу сезона играл не так ярко, в ПО игра, как и партнера по звену Попова не пошла, особенно в большинстве.
Попов – (13+20/2+1) –пришедший перед началом сезона ветеран, провел очень яркий сезон, став вторым бомбардиром и ассистентом команды. В конце сезона и ПО был не так заметен, тем не менее роль, на которую его приглашали, однозначно выполнил.
Да Коста (9+11/4+4) Стефан, как и в сезоне 2015/15 пропустил несколько месяцев из-за травмы и сыграл меньше половины матчей, тем не менее действовал довольно ярко. Часто бросал по воротам, забил несколько красивых голов после шикарных щелчков. В плей-офф хоть и был лидером, как и в прошлом году, не использовал несколько очень хороших моментов. Опять же, Стефу не хватало стабильности и уверенности в этом сезоне. По таланту, уровню катания, качеству броска и видения площадки с ним мало, кто может сравниться в КХЛ, но постоянные травмы не дают ему по- настоящему заявить о себе. Ну и, конечно, Да Косте нужны соответствующие партнеры – играй он в одном звене с лидерами СКА или Магнитки, ходил бы в лучших бомбардирах.
Ничушкин – (11+13/1+4) – Валера в целом провел неплохой сезон и оправдал, возложенные на него надежды. Стал лучшим в команде по показателю полезности +25, при том, что сыграл в РЧ всего 36 матчей. Во многих матчах старался брать инициативу на себя и вести за собой партнеров, но ему явно не хватало стабильности и собранности, порой он растворялся на площадке. Наверное, с учетом пропущенной предсезонке и молодого возраста сложно было рассчитывать на что-то иное. Конечно, у Валерки потенциал игрока НХЛ и, если он хочет прогрессировать, нужно возвращаться в Америку и проявлять характер там, доказывая свою состоятельность.
Андронов – (6+4/2+0) – Сережа провел сезон на своем уровне, стал лучшем в команде на точке вбрасывания, забил несколько решающих голов, в том числе в овертайме Йокериту. Один из лидеров по силовым приемам. Типичный крепкий нападающий оборонительного плана для 3-4 звена, при этом важное механизм в системе ЦСКА.
Телегин -(3+9/0+2) Ваня – главное разочарование сезона, самый переоцененный игрок ЦСКА. Непонятно, зачем за него так боролись перед началом сезона, лучше бы обменяли в СКА, например, на Гусева или хотя бы на Широкова. Ну не может игрок сборной России и первого звена ЦСКА (в котором он часто играл) забивать за сезон 3 шайбы, меньше, чем большинство защитников армейцев. По показателю +/-, среди нападающих, проведших хотя бы 20 матчей за сезон, он абсолютно худший. Держать в команде игрока только ради меньшинства, которое в этом сезоне, мягко говоря, слабое –сомнительная затея.
Плэтт (6+1/3+1). Джефф вернулся в команду только в концовке сезона и сразу начал забивать, правда потом его атакующий запал поостыл, все-таки он приехал не в лучшем функциональном состоянии, а игра Плэтта во многом зависит от уровня физической формы, но в ПО он снова был достаточно хорошо, забив несколько решающих голов. Лидер по количеству бросков за игру, хорош и на точке вбрасывания и в борьбе на пятаке. Самое ценное качество Джеффа он может сунуть, создать гол из ничего, удачно подставив клюшку, неожиданно щелкнув по воротам или выиграв единоборство вблизи ворот.
Кугрышев (12+13/0+1). История с Димой повторяется второй год подряд. Он проводит довольно неплохо регулярный чемпионат, в этом году правда не столь ярко, как в прошлом, но практически полностью лишается доверия тренеров в ПО, проведя лишь 2 игры. Для меня это остается загадкой – в Сибири он хорошо вписывался в игру Квартальнова. Видимо, ТШ не рассчитывает на Кугрышева и, в случае если ДВК продолжил бы работу в клубе, Димка был одним из первых кандидатов на обмен. Очень жаль.
Жарков (5+7, 1+2) – Володя значительный игрок в системе нынешнего ЦСКА, по своим функциям схож с Андроновым. Носить рояль: участвовать в отборе, прессинге, играть в меньшинстве, подержать шайбу –вот его основные функции. При этом он успевает отмечаться результативными действиями даже чаще Телегина.
Мамин (12+13/2+1) – Макс провел отличный сезон, его игра, наверное, главная приятная неожиданность среди молодых игроков ЦСКА. Он, наконец, вспомнил, что может играть ярко и результативно (как и было в Красной Армии), а не просто выполнять функции рабочей лошадки. При этом Мамин – боец, он смело идет в обыгрыш, бьется на пятаке, ведет силовую борьбу, может постоять за себя, если надо. В общем, хочется надеяться, что прогресс Максима продолжится и в дальнейшем и он станет настоящим лидером команды, а может даже замахнется на НХЛ.
Муршак (7+13/1+2) Сезон у Яна получился скомканным и неровным. Второй год его преследуют травмы. Только в межсезонье восстановился после перелома ноги, в ходе регулярки снова получил серьезную травму. В ПО получил дурацкий нокаут в драке с Красковским и был после этого сам не свой. Здоровья и удачи в следующем сезоне.
Скотт – (13+13/1+1) Грег провел в целом очень неплохой сезон, став 3-м бомбардиром команды, и в целом оправдал надежды, хотя где-то ему не хватало стабильности, где-то везения. Наверное, отъезд Холлоуэя также сказался на его действиях, связка виделась очень перспективной. В ПО получил серьезную травму после грязного силового приема Рафикова и выбыл до конца сезона.
Светлаков (4+12/3+0). Андрея также практически весь сезон преследовали травмы и повреждения, одних сотрясений мозга было несколько. Конечно, это не могло не повлиять на его игру и результативность. Безусловно, потенциал у парня есть, он может играть ярче. В ПО забил 3 шайбы и был одним из лучших нападающих в составе красно-синих.
Основин (7+8/0+0). Слава приятно удивил, проведя довольно неплохой год. И результативными действиями отметился, и уверенности поднабрался. В ПО был командирован спасть Звезду наряду с Кошелевым и Кузьменко, правда нашему фарму это не помогло.
Кошелев (4+11/0+0) – Семен неожиданно для многих очень удачно сыграл за основу ЦСКА, набрав в 27 матчах РЧ 15 очков, параллельно выступая за Звезду. Если продолжит прогрессировать, может стать одним из лидеров команды. В ПО сыграл лишь в одном матче.
Кузьменко (6+9/0+0) –Андрей первую половину сезона никак не мог набрать очков, играя за основу, при этом возглавляя список бомбардиров не только Звезды, но и всей ВХЛ. Во второй половине сезона –что называется, покатило, провел ее он здорово, сделав дубль в одном из последних матчей регулярки и ассистентских хет-трик Спартаку. Андрюха, наверное, самый талантливый молодой игрок ЦСКА. Он вырос и прибавил физически, при этом научился справляться со своими габаритами. Насколько Кузьменко продолжит прогрессировать, зависит прежде всего от него самого.
Карнаухов – (0+1/0+0) – Паша провел сезон в разъездах между фармом, основой и молодежкой. В конце РЧ и ПО стабильно стал попадать в состав 13-м нападающим, получив свой шанс, как год назад Кошелев. К сожалению, особо проявить себя не получилось. Наверное, лучший вариант для него обмен с возможностью последующего возврата, он должен стабильно и много играть, чтобы расти.
Д.Квартальнов – (0+2/-). Данила привлекался в начале сезона к матчам первой команды, отметился 2 передачами, забить не получилось. Остаток сезона провел в Звезде. Наверное, для него, как и для Карнаухова, лучший вариант обмен в средний клуб со стабильной игровой практикой.
Ворошило – (0+0/0+1). Конечно, Артем трудяга, в плане самоотдачи и дисциплины к нему нет вопросов, но ЦСКА это не его уровень. Его появление –недоразумение. Не должен в команде, борющейся за самые высокие места играть нападающий, набирающий 0 очков. Да и в Сибири он не отличался результативными действиями.

Холлоуэй – (3+6/-) – Бад провел яркое межсезонье и рассматривался на роль одного из лидеров, прежде всего при игре в большинстве. Начал сезон хорошо, но затем –травма и, по официальной версии, не смог набрать форму. Очень жаль, что с ним расстались. Он качественный мастер, и, думаю, мог помочь команде – опять же всю правду знает только сам игрок и ТШ.
Энлунд (4+8/-) – Еще одна загадка. Йонас очень неплохо начал сезон, набрал 12 очков за 25 матчей и был одним из самых полезных на площадке. Не было заметно, что Энлунд где-то не дорабатывал или филонил. Все больше склоняюсь к тому, что многие кадровые решения принимались не главным тренером.
Столяров (0+2/-), покинул ЦСКА в ходе сезона, сыграв 17 игр. Перешел в Нефтехимик, где стал одним из лидеров, набрав 20 очков.
Коротков (0+0/-), Женя хотел играть, ему не нравилось ходить на работу в ЦСКА. Но по большому счету после ухода ни в Нефтехимике, ни в СЮ у него особо не заладилось.
Квартальнов Н. (2+0/-) - Никита играл в своем стиле: силовая борьба, прессинг, давление, постоять за себя и партнеров, при этом отметился парой шайб. Наверное, его уход в Нижнекамск правильное решение и для самого Никиты и для клуба.
Каштанов, Подлубошнов, Барнетт, Хлопотов – появились в нескольких играх, проведя основной сезон в фармах (КА и Звезде). Двое последних покинули команду досрочно в ходе сезона..

Тренерский штаб: Квартальнов, Никитин, Чебатуркин, Горбенко, Ячанов, Пирожков – достойно выполнили свою работу и заслужили положительную оценку. Не их вина, а их беда, что у нас нет достойных исполнителей для решения самых высоких задач. ЦСКА –очень закрытый клуб, но на- сколько мне известно, Квартальнов и его помощники не формировали состав, а работали с теми кадрами, которые есть, что не позволяло решить самых высоких задач. Мне очень жаль, что вчера руководством было принято решение о расторжении контракта Дмитрием Вячеславовичем. Мне нравится и стиль, и игра ЦСКА, и подход к формированию состава на игру: играют сильнейшие на данный момент, вместе с тем активно привлекается молодежь, многие ребята за три года существенно выросли в игровом плане, на площадке нет равнодушия. Эти три года были лучшими за последние почти 30 лет для армейского хоккея: мы трижды выиграли Кубок Континента, завоевали золотые и серебряные медали ЧР. Зритель пошел на ЦСКА, пусть и не так, как хотелось бы. Были ли ошибки у ТШ –конечно, были, они есть даже у тренеров-победителей. Наверное, можно было лучше отработать игру в неравных составах даже с этими исполнителями. Но не может и не должен тренер учить 25-летнего игрока забивать голы, отдавать передачи, думать и рассказывать азы хоккея, все это закладывается в детской спортивной школе.
Очень жаль, если мы сейчас будем менять вектор и стиль хоккея, тогда вся проделанная за четыре года работа (с учетом работы Торчетти) пойдет насмарку. Очень надеюсь, что никакого Быкова в ЦСКА не будет. Во-первых, нам не нужны предатели (армейские болельщики помнят и знают, как обставлялся его уход в СЮ), как и его майка под сводом ЛДС. Во-вторых, его приход, будет означать изменение вектора и возврат к дворовому хоккею, при котором можно добиваться результатов только на внутренней арене, имея состав исполнителей на 2 головы выше, чем у соперников. В-третьих, не нужен тренер делающий перерывы в карьере на 2-3 года, как и его помощник, придумавший себе хоккейное прошлое и игровую карьеру. В-четвертых, этот тренер, наверняка, потребует подписания вагона звездных игроков, а я не хочу, чтобы наш клуб превратился во второй СКА (усиление, конечно, нужно, но не в таких масштабах и не такими способами), а Лига окончательно в битву олигархов! Тогда нужно закрывать КХЛ и окончательно возвращаться в СССР.
До будущих побед, всем спасибо за сезон и встретимся на хоккее!

P.S. Вчерашний первый матч финальной серии Запада в очередной раз наглядно показал, насколько важна игра в большинстве-меньшинстве, определившая исход встречи. Хе-хе, Локомотив на своей шкуре прочувствовал, что значит получать 13 удалений в матче и что, оказывается бывает и другое судейство и судить так, как в серии с ЦСКА их не будут.

[Red-blue teerak]

Тираж, в Колорадо есть Маккинон, Дюшейн и Варламов, таких звёзд нет например в Коламбусе, кроме бобра.

Ну, во-первых Коламбус пока ничего не выиграл, а лишь идет в лидерах на Востоке, я же приводил в пример команды, выигравшие Кубок Стэнли в последние годы. Посмотрим, конечно, но не думаю, что Блю Джекетс главный фаворит Кубка.
Что касается звездности, то по Дюшейну согласен, хотя он проводит далеко не лучший сезон. Касательно Маккинона, то в Коламбусе есть также молодые игроки и восходящие звезды, сопоставимого калибра,проводящие очень хороший сезон: Веннберг, новичок-защитник Веренски (набравший уже 47 очков), Саад. Варлам, как известно начало сезона мучился с травмой паха, а потом и вовсе завершил в связи с операцией. Да, у Коламбуса нет суперзвезд (за исключением Бобра), но средний уровень подбора исполнителей выше Колорадо. За неполный сезон 8 человек перешли отметку в 40 очков, в Колорадо больше 40 очков набрал только Маккинон. Хоккей- командная игра, даже наличие 1-2 суперзвезд не обеспечивает общий успех -пример Вашингтона показателен: имея в составе Овечкина, Бэкстрема и ряд других исполнителей, Кэпиталс ежегодно оступаются в Кубке Стэнли, даже в сезонах, когда выигрывают регулярку. И тем не менее, без них никак-редкий случай, когда команда без суперзвезд выигрывает Кубок Стэнли или даже выходит в финал.

[drozdoff]

Столько букв про коней ))
А в Ярославле прошёл просто потрясающий по накалу и эмоциям матч, СКА лупанул третий!!! Камбек подряд в игре с ярославцами, две победы в ОТ. Даже у внешне спокойного Кудашова нервы сдали и он был удалён за выброс бутылки на лёд, это удаление и было реализовано. Травму получил кубковый супер боец Кошкиннен))

Без двух ведущих защитников Войнова и Чудинова, без Паши и теперь без основного вратаря в плей офф Питер почти решил задачу выхода в финал.

Данис Зарипов ставит рекорд по забитым шайбам в ПО и за 2 минуты (57 и 59 мин) двумя шайбами прибивает Казань.

Всех ждёт супер потрясающий финал.

[drozdoff]

Всех ждёт супер потрясающий финал.

"Всем" туда ещё попасть нужно

Ммг оформит и дело в шляпе

[Red-blue teerak]

Столько букв про коней ))

Добавлю еще несколько: поздравляю хоккеистов и болельщиков Красной Армии с выходом в полуфинал Кубка Харламова!

Как и ожидалось, борьбы в серии СКА-Локо не получилось. Ярику не удалось зацепить даже один матч, да и реальный шанс на победу, пожалуй, у них был лишь в первом матче (кстати, насколько СКА сильнее он продемонстрировал еще в РЧ, разгромив Локо в Ярославле 7:1). Сказалось более высокое индивидуальное мастерство исполнителей СКА и игра в большинстве-меньшинстве. При этом, как и в серии с Динамо, Питер победил во многом благодаря защите, которую включил со второго матча серии. Прежде всего, здорово сыграли в меньшинстве, пропустив лишь одну шайбу. Про судейство говорить не буду - об этом и так написал немало.
В серии Магнитка -Ак Барс также все решает индивидуальное мастерство лидеров Металлурга и игра в обороне. Кроме высоких скоростей и борьбы противопоставить Казань ничего не может. При этом проблему с меньшинством Металлург так и не решил, продолжая регулярно пропускать.

Всех ждёт супер потрясающий финал.

Не думаю, что финал получится потрясающим. Не стоит ждать яркой, зрелищной и результативной игры, скорее всего нас ждет нечто похожее на прошлогоднюю серию в плане содержания. Победит тот, кто будет лучше защищаться и лучше сыграет в большинстве-меньшинстве. Думаю, СКА победит, затратив максимум 6 матчей. У СКА гораздо больше исполнителей, способных решить эпизод; защита СКА намного сильней (20 пропущенных шайб в 13 матчах с более сильными оппонентами против 24 в 12, в РЧ -114 против 135); большинство-меньшинство работает намного эффективней в ПО: 20-3 против 18-11. Эти факторы и окажутся решающими в противостоянии.

P.S. Еще осенью было понятно, что альтернативы финалу СКА-Металлург нет. Была робкая надежда, что мы сможем остановить СКА, но, к сожалению, объективно плохо сыграли серию с Локо, а судьи нас добили.

[drozdoff]

Только в одном матче СКА переиграл Ярославль 4:1, в остальных два ОТ в один из которых чтобы попасть забили за 10 сек до сирены. В трёх играх Ярославль перебросал СКА. Счёт 3:1 не должен вводить в заблуждение, третья шайба зашла в пустые ворота. Решающее оказалось большинство, меньшинсрво и реализация моментов и отличная игра Кошкиннена и Шестеркина. Грань очень тонкая, если локомотив прибавит, то эти 4:0 могут превратиться в обратную сторону.

Тирак,
ты из газет скопировал Мнение или сам смотрел? Я все игры смотрел этой серии.

Зрелищность не толко в голах и игре без ворот, на мой вкус самый чумовой матч был номер 4, хотя всего три шайбы на двоих, не считая забитой в пустые ворота.

Прошлый финал тоже 9/10 специаслистов отдавали цска, но ммг был не согласен, поэтому с учётом потерь у СКА, шансы 50/50 я считаю.

[Djim-en]

если локомотив прибавит

Не мог Локомотив прибавить, он и так играл почти за гранью своих возможностей.

[Red-blue teerak]

Только в одном матче СКА переиграл Ярославль 4:1, в остальных два ОТ в один из которых чтобы попасть забили за 10 сек до сирены. В трёх играх Ярославль перебросал СКА. Счёт 3:1 не должен вводить в заблуждение, третья шайба зашла в пустые ворота. Решающее оказалось большинство, меньшинсрво и реализация моментов и отличная игра Кошкиннена и Шестеркина. Грань очень тонкая, если локомотив прибавит, то эти 4:0 могут превратиться в обратную сторону.
Тирак,
ты из газет скопировал Мнение или сам смотрел? Я все игры смотрел этой серии.

Довольно оскорбительно такое слышать. Мнения большинства ангажированных "журналистов", пишущих о хоккее, которые в хоккей никогда не играли или еле стоят на коньках, мне не интересны. Хоккеистов читаю и слушаю, хотя далеко не всегда с ними согласен. Например, я с большим уважением отношусь к легенде ЦСКА Борису Михайлову, но никак не могу согласиться с его словами про Квартальнова: "Человек на своем рабочем месте не выполнил задачу... Перед ним стояла задача завоевать Кубок Гагарина, и он с ней не справился.
С таким составом ЦСКА можно и нужно было претендовать на победу в Кубке Гагарина". Я, конечно, извиняюсь, но это полная ерунда - У ЦСКА не было шансов в этом сезоне выиграть Кубок Гагарина и не было подбора исполнителей, способных выполнить эту задачу: с 13 основными хоккеистами до 23 лет включительно, равно как с так и не заигравшими в НХЛ, подобные задачи не решаются. Я пишу свое мнение, на претендуя на истину. Кажется, я написал те же причины победы СКА, мы не сошлись лишь в том, что, на мой взгляд, шансов на победу в серии у Локо не было, как и реальной борьбы не получилось.

если локомотив прибавит

Не мог Локомотив прибавить, он и так играл почти за гранью своих возможностей.

Совершенно верно. Не мог Локо прибавить и не мог он выиграть эту серию, хотя бы потому, что забивал в каждом матче, начиная со второго, по одной шайбе. Нельзя выиграть серию и даже навязать борьбу, регулярно пропуская в меньшинстве, и забив одну в большинстве. Овертаймы и счет здесь не причем, ЦСКА с Йокеритом три раза играл овертаймы, но шансов у финников не было на общую победу никаких, хотя матч один зацепить могли. Даже в серии СКА- Динамо борьба была гораздо упорнее и градус был намного выше.
Что касается зрелищности, безусловно, это вопрос вкусовщины -я лишь высказал свое мнение. Думаю, что обе команды, прежде всего постараются уделить большее внимание защите, не дав сопернику реализовать свои моменты. Именно защита во многом принесла успех СКА в сериях с Динамо и Локо, а Металлургу -с Ак Барсом.

[araktoy]

НХЛ не едет на Олимпиаду.
И это печально
Турнир обесценился.
Хотя шансы у наших повысились. Но это как-то совсем не радует.

[Red-blue teerak]

НХЛ не едет на Олимпиаду.
И это печально
Турнир обесценился.
Хотя шансы у наших повысились. Но это как-то совсем не радует.

Новость действительно печальная, хотя хочется верить, что решение не окончательное, несмотря на заверение Лиги. Деньги правят миром -это реалии сегодняшнего времени. Прежде всего владельцы клубов НХЛ пролоббировали данное решение. Прервать турнир на 3 недели -значит потерять деньги. Это и потеря зрительского интереса, и конкуренция со стороны других американских лиг, и возможные травмы игроков, и усталость (разная функциональная подготовка) хоккеистов перед решающими играми в борьбе за ПО, и пассивность МОК с ИИХФ, связанная с нежеланием делиться прибылью от Олимпиады и покрывать расходы.
Если игроков НХЛ не будет на олимпийском турнире, его уровень будет еще ниже ЧМ. Смотреть же как профессиональные спортсмены соревнуются со студентами- любителями (как было на Универсиаде) или хоккеистами, играющими в Европе (например, у шведов в НХЛ в этом сезоне сыграло 84 хоккеиста, т.е. мы увидим на ОИ условно 5-й состав Тре Крунур), неинтересно. На фиг такие медали.

[drozdoff]

Довольно оскорбительно такое слышать. Мнения большинства ангажированных "журналистов", пишущих о хоккее, которые в хоккей никогда не играли или еле стоят на коньках, мне не интересны. Хоккеистов читаю и слушаю, хотя далеко не всегда с ними согласен. Например, я с большим уважением отношусь к легенде ЦСКА Борису Михайлову, но никак не могу согласиться с его словами про Квартальнова: "Человек на своем рабочем месте не выполнил задачу... Перед ним стояла задача завоевать Кубок Гагарина, и он с ней не справился.
С таким составом ЦСКА можно и нужно было претендовать на победу в Кубке Гагарина". Я, конечно, извиняюсь, но это полная ерунда - У ЦСКА не было шансов в этом сезоне выиграть Кубок Гагарина и не было подбора исполнителей, способных выполнить эту задачу: с 13 основными хоккеистами до 23 лет включительно, равно как с так и не заигравшими в НХЛ, подобные задачи не решаются. Я пишу свое мнение, на претендуя на истину. Кажется, я написал те же причины победы СКА, мы не сошлись лишь в том, что, на мой взгляд, шансов на победу в серии у Локо не было, как и реальной борьбы не получилось.

Я просто уточнил смотрел или нет))
А кого ЦСКА потерял из лидеров после прошлого сезона? Радулов, Зайцев. Кто-то ещё?

[Red-blue teerak]

А кого ЦСКА потерял из лидеров после прошлого сезона? Радулов, Зайцев. Кто-то ещё?

Из лидеров я бы добавил одного из лучших нападающих оборонительного плана Любимова, сильно проведшего прошлогодний ПО; хорошего ассистента, ЧМ Хьялмарссона и Плэтта, который правда в последней трети регулярки вернулся, но далеко не в лучшем функциональном состоянии. Кроме того, уже по ходу сезона мы потеряли несколько крепких и опытных гренадеров, которые во многом определяли игру в меньшинстве -Короткова, Столярова, а также пришедших в межсезонье крепких легионеров Энлунда и Холлоуэя, очень неплохо начавших сезон. Почти 2/3 РЧ пропустил Да Коста, половину Муршак - т.о. они мало напоминали себя лучших образцов, в первом же матче серии с Локо сломали Скотта.
Я бы поставил вопрос по-другому: "Кто нас усилил в межсезонье?" Ветеран Попов и тот же Скотт + подъехавший в середине сезона Ничушкин.
Мало иметь в кармане большие деньги, надо еще иметь а) желание их потратить; б) умение их потратить.

Но дело даже не в том, что мы сильно утратили в качестве, хотя потери Радулова и Зайцева оказались невосполнимыми, а в том, что конкуренты стали сильнее: СКА очень серьезно усилился; Магнитка сохранила всех своих лидеров; хорошо укрепился Локо, подписавший Тальбо, Козуна, Накладала, Локтионова и др.
P.S. Вот тут Есмантович заявил, что "ЦСКА предпримет максимум усилий, чтобы вернуть домой Зайцева, Григоренко, Марченко, Любимова и еще ряд игроков" (видимо, имеются в виду Кучеров и Радулов ). Судя по всему, следующей полетит голова Федорова, уже разжалованного в главного менеджера по селекции. А что, ведь тоже не справится с поставленной задачей!

[drozdoff]

СКА усилился конечно, но потерял первую пару защитников и Пашу. Не зря Квартальнов сняли, его физруковские методы 2 сезона давали результат и в обоих он проиграл, не взяв кубок. Третий сезон уже система не работала так, как предыдущие два года.

[Red-blue teerak]

СКА усилился конечно, но потерял первую пару защитников и Пашу. Не зря Квартальнов сняли, его физруковские методы 2 сезона давали результат и в обоих он проиграл, не взяв кубок. Третий сезон уже система не работала так, как предыдущие два года.

Квартальнова сняли потому, что клубом руководят непрофессионалы, которым нужен козел отпущения, чтобы оправдать собственные селекционные, маркетинговые и пр. неудачи.
ДВК -отличный тренер по российским меркам, который выжимал практически максимум из имеющихся игроков в плане результата, да где-то не получилось. Но ни про один из трех сезонов нельзя сказать, что мы были обязаны проходить СКА/Металлург/Локо соответственно (хотя могли это сделать), не говоря о том , что обязаны были выигрывать КГ. ИМХО, с составом СКА или Магнитки он играл бы в финале.

По поводу "физруковских методов" приведу лишь высказывания молодых игроков ЦСКА, игравших под руководством Квадрата
"Я в шоке был, если честно, очень сильно удивился. Я не ждал этого, потому что Дмитрий Вячеславович очень хороший тренер и человек" А.Кузьменко.

"Если честно, был удивлён, потому что человек сделал очень многое для этой команды. Весь тренерский штаб проделал огромнейшую работу, они пришли и многое перевернули с ног на голову. С ними команда выигрывала «регулярку», они считаются одними из сильнейших в России, поэтому для всех это было шоком". Н.Зайцев

"Эта новость была для меня неожиданной. Дмитрий Вячеславович многое дал мне, и я хочу сказать ему спасибо за те возможности, которые он мне предоставлял. И за его доверие" И.Сорокин

"Для всех это стало неожиданностью. Я зашёл в Интернет и увидел, что контракт по обоюдному согласию расторгнут. Если честно, то и сказать было нечего. Привыкли к нему, к той атмосфере, которая была… " А.Светлаков

Ну-ну, Квартальнов-физрук, а, к примеру, Николишин -не физрук. Я не вижу в КХЛ сейчас тренера из освобожденных, сильнее ДВК, а из НХЛ даже средние тренеры к нам не поедут.
Поэтому в сложившейся ситуации, считаю, лучшим вариантом назначение Никитина. Менять систему игры и разрушать созданное будет глупейшей ошибкой. В любом случае, если ставить максимальные задачи, нужен соответствующий подбор исполнителей.

P.S. Под любую систему нужны исполнители, хотя и наличие суперзвезд не гарантирует итоговую победу. При этом никто не говорит, что североамериканская система не работает. Пожалуйста, работает в Вашингтоне третий сезон Барри Троц (а до этого 15 лет(!) работал в Нэшвилле): Кэпиталс хорошо проводят регулярку (в прошлом сезоне вообще выиграли Президентский Кубок и имеют все шансы в этом), в ПО же традиционно терпят неудачу в 1-2 раунде (так, кстати, было и до Троца). Что же теперь надо было сразу уволить Барри после первой неудачи? А он в отличии от Квадрата имеет в своем составе звезд и суперзвезд даже по НХЛовским меркам: Овечкина, Бэкстрема, Кузнецова, Оши, Уильямса и пр. У нас же в КХЛ только в это межсезонье уже минимум 11 тренеров сняли и половину составов перетасуют (видимо, всем задача была КГ или финал, а они не выполнили).

[drozdoff]

Не думаю, что финал получится потрясающим. Не стоит ждать яркой, зрелищной и результативной игры, скорее всего нас ждет нечто похожее на прошлогоднюю серию в плане содержания. Победит тот, кто будет лучше защищаться и лучше сыграет в большинстве-меньшинстве. Думаю, СКА победит, затратив максимум 6 матчей. У СКА гораздо больше исполнителей, способных решить эпизод; защита СКА намного сильней (20 пропущенных шайб в 13 матчах с более сильными оппонентами против 24 в 12, в РЧ -114 против 135); большинство-меньшинство работает намного эффективней в ПО: 20-3 против 18-11. Эти факторы и окажутся решающими в противостоянии.

Первая игра 9 шайб и супер красивый гол Дадонова пока опровергает.

[Red-blue teerak]

Красную Армию с выходом в финал Кубка Харламова! Парни-красавцы! Шикарно выглядит тройка Кузьменко-Д.Квартальнов -Кошелев. Удачи ребятам в финале, красно-синие, все на стадио!

[Slap]

Вчера совершенно случайно посмотрел третий тайм СКА-Металлург Доставил судья при вводе шайбы на вбрасывании. И так тягомотина невозможная, десять секунд играют, потом тридцать пауза. А тут просто ужас. Вопрос к знатокам. А что сломанной клюшкой можно теперь забивать? У Магнитки вратарь просто монстр. В прошлом матче от красной линии заглотил, вчера бабочку запустил, красавец. Потом после нокдауна закатили ему. По судейству даже комментировать не хочется. Не лучше чем в футболе.

[Djim-en]

По судейству даже комментировать не хочется. Не лучше чем в футболе

Простая статистика. У СКА в плей офф самое большое количество удалений из всех участников. 259 минут, для сравнения у Магнитки 199 минут. За весь плейофф единственный раз была ситуация когда игроков одной команды удаляли дважды и это у СКА в позапрошлом матче. Вот такая статистика. Теперь судейство немного по другому смотрится. А то что пишут в газетах, так мы это уже проходили в футболе в этом сезоне.

Так может и не надо

Не согласен. Сраться не надо, но спокойно с фактами надо отвечать, а то уже из всех утюгов несется про судейство.