Rudankort писал(а) 31 май 2012, 11:28:alla702 писал(а) 30 май 2012, 22:14:Хотя природа и города - вещи совершенно разные, их всё-таки можно сравнивать между собой по некой единой шкале "значимости" туристических достопримечательностей. Даже для закоренелого любителя городов какой-нибудь Урюпинск будет менее интересен, чем водопад Игуасу. Так вот, фьорды Норвегии стоят в этом рейтинге значимости очень высоко.
Природные достопримечательности Норвегии заслуживают большего. Как и Нью-Йорк. Не люблю муравейники, особенно столицы, как скопление суеты и пороков, но Нью-Йорк оставляет очень яркие впечатления. Оффтопик, но столица мира достойна быть увидена и, главное, прочувствованна. Такого набора людских взглядов вряд-ли где-то удастся увидеть. Особенно если не только топать по тур-достопримечательностям, а еще и побродить и посмотреть вокруг. Все бабло планеты - именно там. И там можно откусть от него кусок пожирнее. Или не откусить. И это все в глазах обитателей муравейника....
После этого или начинаешь ценить природу и спокойствие еще сильнее, или понимаешь, что "люди гибнут за метал"- не твоё всё.
