Постораюсь кратко изложить суть темы-опросника.
В начале этого года мы ( жена, сын 9 лет дочь 7 лет и собственно я) были в Финляндии в Леви , и насмотревшись , накатавшись на лыжах/борде/оленях/собаках там , решили продолжить знакомство с Северной Европой уже в следующем году.
Цель этой поездки заключается в том , что бы посмотреть на зимнюю Норвегию, покатать на лыжах, посмотреть достопримечательности . Летом собираемся вернуться еще раз сюда . Едем на своей машине.
Маршрут обобщенный и примерно таков : Саратов-Москва-Питер-Хельсинки-Турку-(паром)-Стокгольм-Трюсиль-Лилихамер(один день думаю достаточно на него)-Осло(пару ,тройку дней)-Стокгольм... и дальше в обратной очередности.Домик в Трюсиле забронировал на 9-19.01 , думаю детям десяти дней будет достаточно на покататься.
Полазив по другим веткам , сформировалось почти четкое представление об отдыхе, но зерно сомнений все же дало всходы и побывав на соседней ветке и встретив старожил (Aвтопутешественник и Trolll привет), понял что не пойму куда мне очень надо , а куда надо , но не очень.
1) Для покататься на лыжах/сноуборде лучше Трюсиль или Хемседал?Инфраструктура развита и там и там одинаково?
1.1) Вообще исходя из ваших личных предпочтений отдали бы голос за Трюсиль или Хемседал?
2) Можно ли совместить - побыть в Трусиле и в Хемседале за раз( во времени не сильно ограничен)?
3) Жена уговаривает поехать еще раз в Финляндию отсюда вопрос, поступить как в пословице: Жена довольна-муж счастлив! или остаться непреклонным , потому что они , да и я, там еще не были , и поэтому стоит посмотреть?
Всем кто прочитал-спасибо!
Всем кто ответил - два раза спасибо!