Flyer-DV писал(а) 11 мар 2013, 14:01:Я высказываю мнение, основываясь на прецеденте, мне известном
Склоняюсь к мысли, что случай, трактуемый вами как прецедент, к теме МВУ в Корее все же не имеет отношения. Упомянутая страховка LDW (которая не совсем страховка, а просто стандартная опция договора) в случае угона или повреждения автомобиля ограничивает размер ответственности водителя (в нашем договоре с Sixt, например, проставлена сумма в 300 тысяч вон). То есть если я совершаю ДТП, в результате которого автомобилю нанесен ущерб, я оплачиваю только 300 тысяч вон, а остальную сумму (сто тыщ мильенов вон ) выплачивает страховая компания. Если нанесенный мною ущерб меньше 300 тысяч вон, то и предъявленная мне сумма будет меньше. К примеру, в Португалии мы помяли бампер у прокатного автомобиля и оплатили 173 евро. Брали машину на условиях CDW (collision damage waiver, что почти то же самое, что и LDW, но не включает ущерб от угона). Не хотите платить совсем - оформляйте full damage waiver, но это гораздо дороже. ИМХО лучше все-таки не попадать в ДТП. Ну а если осторожная езда вам вообще претит, то тогда действительно не нужно брать машину напрокат! Конечно, есть еще всякие нюансы, в которых надо разбираться, но в целом, по-моему, мои умозаключения вполне стройные. Вывод: МВУ в Южной Корее действительны, брать в аренду автомобиль при наличии такого удостоверения вполне законно и ездить тоже можно - только осторожно. Предлагаю на том и порешить.
