В Донецкой области упал Boeing 777 Malaysia Airlines

[Streamlove]

Повторю новость последних минут:
http://www.иди на хуй, не мешай/world/386411
Речь идет про этот борт (9M-MRD):
http://www.planespotters.net/Aviation_P ... tag=9M-MRD
Рейс MH17- Амстердам- Куала-Лумпур.
Вот теперь, когда есть ссылка на источник информации подобная тема имеет право на жизнь
Понятно надеюсь?
Винский
Понятно

[Джино]

Самолёт падал три минуты. И не одного кадра...

Тут украинские самолеты были сбиты, и то не сразу поняли, как их сбили. Рассматривались версии гибели украинского самолета: сбит ракетой или истребителем РФ.

[TanaTan]

Нидерланды показывают такой сюжет с ОБСЕ:

Ну вот, видно же- благодарят! Прямо с пятницы...

[Mycraft]

Странно, что никто до сих пор не выложил снимок билборда на текущий момент... Ни одна, ни другая стороны.
Вроде бы несложно взять кому-нибудь и сфоткать рекламу, чтобы четко был виден адрес... Или уже баннер сняли с улицы?

вы об этом билборде?

[Kamilo]

Моя версия крушения: самолет сбили так называемые "ополченцы"..., доказательств полно. И давайте обойдемся без "говнометания" друг в друга. Меньше смотрим телевизор, очень много дерьма там показывают. Будем ждать международных результатов расследования(а не российских и украинских)

[i-tim]

Всем понятно что самолет был сбит, но вот я задавал себе один вопрос и не находил на него ответа
- Почему именно этот борт и почему в это время? Над этой зоной ведь пролетало много бортов. Почему не выбрали рейс каких ни будь зимбабвийский авиалиний?
- Почему не стреляли ночью? Тогда и на земле бы свидетелей было бы мизер(то ли град пальнул, то ли еще чего), как пуска, так и падения.
- Ну и наверное ночью можно было легко свалить всем обозом с места пуска. А дальше дело техники(в прямом и переносном смысле). На марше, Бук за пару - тройку часов и до Краснодара доедет огородами. А если вообще палево, то в озерцо первое глубокое или речку. Когда его там найдут? Да и найдут ли его когда?
Зачем сепаратистам/ополченцам его было тащить перед всей округой, посреди белого дня, словно на показе Славы Зайцева? Странный способ конспирации.
Все очень странно. Если кто и хотел кого подставить, то выполнено крайне непрофессионально, на взгляд гражданского лица конечно.
- Мне думается, что цель была выбрана намеренно, заранее, с пониманием кто, откуда, куда и с кем на борту летит. Ведь мы понимаем, что если бы сбили самолет страны третьего мира, то(хоть и звучит цинично) резонанса было бы на полкопейки. А так - ЕС, НАТО, США, все при деле, всех вроде как официально коснулось. Ну это ИМХО.

Чтобы найти ответы на Ваши вопросы, достаточно взглянуть на ситуацию под другим углом - просто исходить из того, что самолет сбили случайно. В том смысле что хотели сбить военный (тот же штурмовик, который был рядом), а попали в гражданский.

[Max_I]

Любой школьник такие "переговоры" за пять минут сделает и выложит в ютюб

Верно. Но почему никто до сих пор не оспорил эти записи? Не указал на не стыковки? "Школьник" выложил- какой-то "студент" мог бы и разоблачить, но проще ведь сказать- "не верю!" И все.

[rosemary]

Верно. Но почему никто до сих пор не оспорил эти записи? Не указал на не стыковки? "Школьник" выложил- какой-то "студент" мог бы и разоблачить, но проще ведь сказать- "не верю!" И все.

В субботу стало окончательно ясно, что представленное Киевом доказательство вины ополченцев в крушении Boeing — запись якобы проведенных ими переговоров — является сфабрикованной подделкой. Это официальный вывод экспертов, которые изучили пленку и пришли к выводу, что речь идет о соединенных вместе фрагментах разных разговоров.

Эта запись переговоров, которую украинские спецслужбы представляют, как главное доказательство причастности ополченцев к катастрофе Boeing, после анализа оказывается откровенной фальшивкой.

Один из самых авторитетных специалистов в области звукового и речевого анализа Николай Попов и его коллеги-эксперты досконально изучали цифровую запись, выложенную Службой Безопасности Украины, и убедились, что вся она смонтирована из множества не связанных между собой фрагментов.

"Эта звукозапись не является целостным файлом, она смонтирована из нескольких фрагментов", — убежден эксперт компании "Целевые технологии" Николай Попов.
Полный текст: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1813720

[alexxx3860]

доказательств полно.

Дак поделитесь доказательствами, если у вас их полно.

[Джино]

Вообще существует здравый смысл: с какой стати украинским военным вообще сбивать самолет? Самолетов ДНР или ЛНР в небе быть не могло потому, что их у сепаратистов вообще нет.

[Max_I]

Самолёт падал три минуты. И не одного кадра...

А почему должны быть кадры ? В этом районе уже сбили несколько украинских самолётов, там тоже кадров не было. Никто же не знал что это пассажирский самолёт.

Ну как же, были. И МО Украины вынуждено было признавать их сбитие. Но на самом деле сообщени от ополченцев было больше о сбитых, но не все, естественно, засняли. Ну и МО Украины в таком случае опровергало факт сбития.

[Rezoner]

Нидерланды показывают такой сюжет с ОБСЕ

Весьма красноречиво

[Остров]

Моя версия крушения: самолет сбили так называемые "ополченцы"..., доказательств полно.

Моя версия крушения: самолет сбили украинские военные..., доказательств полно.

И давайте обойдемся без "говнометания" друг в друга

В этом солидарен с вами

[i-tim]

Один из самых авторитетных специалистов в области звукового и речевого анализа Николай Попов

А кто этот господин Н.Попов? Чем известен, чем знаменит?

[Лиман]

Чтобы найти ответы на Ваши вопросы, достаточно взглянуть на ситуацию под другим углом - просто исходить из того, что самолет сбили случайно. В том смысле что хотели сбить военный (тот же штурмовик, который был рядом), а попали в гражданский.

Ага! А чьей армии самолет то хотели сбить?
Если ополченцы - то их Бук постоянно находился бы в режиме подсветки - засекли бы его в три секунды и накрыли.
Если МО Украины - то снова спрошу - какой армии самолет они собирались сбить?

[Djim-en]

самолет сбили так называемые "ополченцы"..., доказательств полно.

Каких? Где? На телевидение в Киеве? Ни одного доказательства ни одна сторона пока не представила. Одни предположения и разговоры.

[Nastya80]

А почему Украина не обнародует запись переговоров авиадиспетчера с экипажем Боинга?

да-да, и куда делся испанский диспетчер и его аккаунт?

[paramilitare]

ИМХО, нельзя в случае с катастрофой слушать отдельное государство, будь то Украина или РФ. Всё, ну или почти всё, что афиширует общественности та или другая сторона - лишь небольшая часть громадного информационного противостояния, что длится с осени. Только результаты расследования международной комиссии могут претендовать на истину. И чем больше незаинтересованных участников в комиссии, тем лучше.
Безоговорочно верить кому-либо из участников конфликта нельзя, вне зависимости от политических предпочтений.
Утром читаю на одном популярном нынче укр. новостном источнике о намеренном ограничении действий ОБСЕ со стороны террористов, а уже вечером в другом издании, уже российском, о том, как благодарны наблюдатели "ополченцам" А правда где-то посредине.

[Хатхор]

Ну вот, видно же- благодарят! Прямо с пятницы...

для примера

[i-tim]

Ага! А чьей армии самолет то хотели сбить?
Если ополченцы - то их Бук постоянно находился бы в режиме подсветки - засекли бы его в три секунды и накрыли.
Если МО Украины - то снова спрошу - какой армии самолет они собирались сбить?

Если исходить чисто логически - то на территории конфликта только "ополченцы" с завидным постоянством сбивают самолеты (украинские). Обратной информации не было. Поэтому логично предположить, что "ополченцы" и в этот раз охотились за украинскими самолетами, а тут на беду гражданский.

[Oleg Cosmopolit]

вы об этом билборде?

об этом http://www.stopfake.org/fejk-ukrainskay ... erritorii/