Выбор точки назначения

[Maestro Sumkin]

Доброго всем дня. Планируем совсем скоро перебраться в Тай, интересует спокойное место, с наименьшим количеством туристов. Может кто поделиться опытом и посоветовать куда держать маршрут?

[Yurigun]

Maestro Sumkin
Почитайте темы в этом разделе, куда я переместил вашу тему.

[ira_kez]

Тоже задаемся сейчас таким вопросом. Вот мои размышления на эту тему, исходя из того, где я сама была и что видела. Заодно и для себя систематизирую. Поправляйте, добавляйте

Излюбленное место здешних зимовщиков - Самуи.
Плюсы: Немаленький и очень разнообразный остров, развитая инфраструктура, отдых на любой вкус. Здесь можно найти и тусовки, особенно учитывая близость Пангана, и баунти с красивой природой (национальный парк Анг Тонг, остров Тао, маленькие необитаемые островки вокруг). Когда были на Самуи, именно здесь возникло ощущение того, что здесь хочется остаться и жить. Идеальный баланс между цивилизацией и уединенностью.
Минусы: Если в планах не лежать тюленем, а воспользоваться возможностью и попутешествовать по ЮВА, то Самуи - не самый лучший выбор. Авиабилеты очень дорогие, по причине монопольного положения одной авиакомпании. Есть вариант перехода на материк на пароме, а уже оттуда самолетом в точку назначения, но этот вариант не всем подойдет, если в планах не оставлять работу, т.е. на поездку в другой город или страну и обратно - всего 2-3 выходных. По этой причине лично нам пришлось отказаться от идеи зимовать именно здесь, с тяжелым сердцем, уж очень здесь понравилось когда-то. К тому же, место относительно дорогое, есть и более доступные варианты.

Место, которое нам понравилось почти так же как Самуи, но почему-то не пользующееся популярностью у зимовщиков (почему, кто-то может объяснить?) - это Краби (Ао-Нанг, Краби Таун).
Плюсы: Понравилась относительная нераскрученность места, хорошие цены, россыпь маленьких островков, куда можно плавать на лодке и наслаждаться пустынными белоснежными пляжами. Краби гораздо удобнее Самуи в плане логистики. Никаких перекладных. Самолеты AirAsia летают по ЮВА прямо оттуда. Конечно, с пересадкой в Бангкоке, но это уже мелочи.
Минусы (возможные, еще не совсем изучила тему): подозреваю, что там нет такого количества разнообразного жилья для длительного пребывания как в более известных туристических местах. Кто-то может подтвердить или опровергнуть?

Паттайя
Плюсы: Невысокие цены, куча жилья, инфраструктура. Кому-то понравятся тусовки и всякая морковь. Удобный транспортный узел, т.к. находится недалеко от Бангкока.
Миусы: Простите за эмоциональное ИМХО, но это же буэээээ. Конечно, каждому свое, но человек, вполне счастливый в отношениях, ценящий комфорт, любящий природу и относительно спокойный отдах, там будет чувствовать себя мерзко. Мекка пакетников, проституток и всякого разношерстного сброда, от и до. В общем, big NO лично для меня.

Бангкок
Плюсы: Все плюсы мегаполиса - жилье на любой вкус, удобное расположение в плане путешествий по ЮВА, возможность покупать продукты и прочие вещи по реальным тайским ценам, а не как для туристов на рынках всяких островов. Лично я видела только самые раскрученные туристические места в Бангкоке, но мне кажется, там вполне можно найти места, удаленные от шума, запахов и какой-то общей тяжести азиатского мегаполиса. Вроде Ancient Siam и прочих парков, где отдыхают местные. В таком огромном городе наверняка должно быть все.
Минусы: Очевидные. Это совсем не баунти, на пляж придется летать максимум раз в неделю куда-нибудь в другой город.

Лично мы все еще рассматриваем Бангкок для зимовки. Может быть, кто-то еще поделится соображениями ЗА и ПРОТИВ?

Места, где не была, о которых сложила некоторое впечатление по форуму и хотела бы знать намного больше:

Пхукет - злачное место, в двух "осознанных" поездках в Тайланд намеренно обходили его стороной, т.к. создалось впечатление, что это эдакая причесанная Паттайя, т.е. раскрученное злачное место для пакетников, тусовщиков, проституток, различных преступников-охотников за деньгами беспечных туристов и разбалованных представителей туристического сервиса, которые будут впаривать тебе не просто втридорога, как в других местах, а в 50 раз дороже. Только все это с более красивыми пляжами. Это так? Была удивлена услышать о том, что Пхукет при этом всем еще и дороже Самуи. Неужели это правда? У меня сложилось впечатление, что Самуи - это нечто более комфортабельное и размеренное, для тех, кто ценит комфорт и т.п., дорогое еще и за счет своей удаленности. В общем как гольф поле по сравнению с бильярдным клубом или торговым центром, пусть даже очень красивым. Возможно, это мнение ошибочно.

Чианг Mай
Мегаполис со всеми плюсами Бангкока, но более спокойный, не разбалованный дикими толпами пакетников. Думаю, многие будут признательны за более подробное описание плюсов и минусов этого места для зимовки и вообще длительного пребывания. (Да, мы все умеем часами, днями и даже месяцами читать отчеты на этом форуме, но краткий справочник никому не навредит).

Хуа Хин
Очень неоднозначное место. Пользуется популярностью на форуме, но читала мнение, что вроде как не за какие-то особые преимущества, а исключительно стараниями одного местного агента по недвижимости Из видимых невооруженным глазом плюсов - берег моря, инфраструктура, нетуристическое место для спокойного отдыха. Но остаются вопросы по транспорту. На сайте AirAsia не нашла Хуа Хина в списке пунктов отправления. Наверное, использовать его как базовую точку для путешествий по Азии будет не очень удобно. Буду благодарна за более подробную информацию.

Ко Ланта
Слышала хвалебные отзывы от друзей об этом острове. Но они там были в недолгом отпуске. Вызывает сомнения в плане инфраструктуры для длительного пребывания (супермаркеты, электричество, интернет, недорогая аренда авто и т.д.). Хотелось бы знать, сопоставим ли этот остров с Самуи в этом плане. В ту же категорию отправляю Ко Чанг.

У кого есть аргументы за и против какого-то конкретного места, пожалуйста, высказывайтесь! Будет полезно всем.

[Alex357]

ira_kez
Почему то на ваш взгляд один из основных плюсов места зимовки-это

воспользоваться возможностью и попутешествовать по ЮВА

на самолете.
Так ли это для большинства зимовщиков которым надо дешевое жилье, продукты питания и в большинстве случаев море?. Хотя судя по отчетам многие зимующие на побережье доходят до воды в лучшем случае раз в неделю, а то и реже...
На Пхукете очень хорошие пляжи, а еще есть Пхукет таун...
В Чианг Мае пакетников (наших, а не китайских например) наверное мало, но практически весь квадрат старого города-это приезжие туристы.
А с Паттайей рядом есть например Ко Сичанг -может там и не очень мерзко...
Не равнозначно вы сравниваете места...

[pups]

интересует спокойное место, с наименьшим количеством туристов

Посыл совершенно неправильный. В туристических местах гораздо более развитая инфраструктура и неплохо заточенная под фаранга. В каком-нибудь Убоне или Трате в шаговой доступности только севен-илевен, отсутствие полноценного рынка жилья, отсутствие общепита (только тайские макашницы), про хороший госпиталь или школу для ребенка просто молчу. Проблемы с языком - в нетуристических местах мало кто говорит по-английски.Поэтому разумный выбор - большой курорт - Пукет, Самуи, Паттайя, Хуахин или мегаполис, который тут один - Бангкок.

Паттайя
Плюсы: Невысокие цены, куча жилья, инфраструктура. Кому-то понравятся тусовки и всякая морковь. Удобный транспортный узел, т.к. находится недалеко от Бангкока.
Миусы: Простите за эмоциональное ИМХО, но это же буэээээ.

Вот про буээээ хотел сказать. Паттайя - огромный город - 3х30 км с почти миллионом населения, но поборники нравственности толпой ломятся на Бичку и Вокинг, а затем возмущенно кричат "ах, педерасты, ах ледибои, ах проститутки". Если жить восточнее Третьей улицы , то Вы не увидите ни одной проститутки вообще. А с плюсами Паттайи совершенно согласен - потому зимую тут уже десятый год - прожил более четырех лет жизни, в общей сложности.