Приведу определения данных опций с сайтов нескольких крупных прокатчиков:
Budget:
LDW isn’t insurance – it's an option that relieves you of financial responsibility if the rental car is damaged or stolen. LDW is highly recommended for the uninsured but even if you own a car and have automobile insurance, you should consider accepting Loss Damage Waiver to better cover yourself.
Dollar:
Loss Damage Waiver ("LDW"): If the renter purchases one of the optional LDW plans, DOLLAR will agree to waive the renters responsibility for loss or damage to the vehicle in full or in part (depending on the LDW plan accepted). LDW is not insurance or an insurance product.
Hertz:
Collision Damage Waiver is an optional* service which, if accepted, reduces your financial liability for damage to the Hertz vehicle, its parts and accessories, except for theft, attempted theft or vandalism, provided the vehicle is used in accordance with the terms and conditions of the rental agreement. *CDW may be mandatory and included in some contract or preferential rates.
Europcar:
(Loss and Damage Waiver) is a combination of Damage and Theft cover. Unless Europcar is able to recover the cost of its damages from an identified liable Third Party, the renter/driver is liable for all damages to or loss of the vehicle occurring during the course of the rental. This liability can generally be waived against payment of a fixed charge per rental day. It should, however, be noted that for those renters who have purchased such protection, a residual non-waivable amount (or "excess") will be applied in the event of damage to or loss of the vehicle. Some countries may give renters possibility of eliminating such a residual amount against payment of an additional fee.
Можно заметить, что два первых прокатчика специально оговаривают, что LDW не является страховкой (LDW is not insurance), а два последних ссылаются на CDW/LDW как на «сервис» (service), «покрытие» (cover) или «защиту» (protection), но не как на страховку.
Если погуглить на данную тему, то можно найти такие пояснения относительно CDW:
wikipedia.org:
«CDW meets the basic definition of insurance, since it transfers some risk from the car renter to the rental company. However rental companies do not call it insurance, since it is a waiver between the renter and the company that the company waives their right to charge the renter for valid damages to the vehicle. Rental companies are not licensed or regulated as insurers. There are also no claims made. Rental companies treat CDW as a waiver of their right to make the renter pay for damage to the car”
about.com:
«Collision damage waiver, also known as loss damage waiver, is technically not an insurance coverage, it's a waiver of responsibility. By purchasing CDW, you will be not be held accountable for any loss or damage to the rental car. This can be very helpful if you find yourself in an accident while driving a rental car.»
ehow.com:
«A CDW is not insurance at all; it is a waiver of the agency's insurance for those who have other collision coverage. The rental company charges you a fee in order to not charge you a high deductible amount should the car be wrecked or damaged.»
Для себя я сделал однозначный вывод, что CDW/LDW, которая входит в стоимость аренды или приобретается у прокатчика отдельно, страховкой не является. Это отдельный сервис, который так или иначе продает мне прокатчик, благодаря которому у меня снижается ответственность перед ним (прокатчиком) до приемлемой суммы (обычно 800-1200 евро, в зависимости от прокатчика и класса автомобиля может быть и больше и меньше). При этом застрахован ли автомобиль у самого прокатчика и будет ли он делать потом ремонтировать автомобиль за счет страховой компании или за свои средства (или точнее за средства, собранные на CDW с таких как я) меня уже мало волнует.
На днях, когда в теме про брокера . возникло обсуждение употребления терминов, относящихся к теме аренды машин (таких как «брокер», «франшиза» и т.п.), я высказался по поводу того, что CDW на самом деле страховкой не является, хотя и несет для клиента схожие функции. В ответ получил неаргументированные ответы типа «нет, это страховка». Далее модераторами это обсуждение было пресечено как офтопик.
Так как правила форума нарушать не хотелось бы, а данный вопрос хочется все-таки обсудить, я создал отдельную тему. Если создал тему не в том разделе или не с тем названием, прошу модераторов тему перенести/переименовать.
В итоге хотелось бы все-таки понять, в чем я ошибаюсь (если ошибаюсь), не считая CDW страховкой. Хотелось бы услышать аргументированные мнения компетентных в данном вопросе форумчан.
