Как уменьшить сумму блокируемых денег при аренде авто?

[samourai]

Да уж очень интересно!

[biksal]

Мы оплатили дом на колесах, на 12 дней получилось - 1547 евро, в договоре сразу прописано, что при выдаче авто в Берлине на карте заблокируют сумму 1200 евро. Лицо на кот.оформлена карта, по которой платили должно само забирать авто и предоставлять свою карту (ту же) для блокировки на ней страховой суммы. Я оплачивал кредитной картой Русского стандарта.

[Alan]

Я так понимаю, что оформление супер-страховок (super CDW, super TPC) непосредственно у ренткара снижает их риски и соответственно необходимость залога.

Если внимательно почитать правила у той же rentalcars и прочих брокеров, то там схема не очень хорошая. Например ДТП. Прокатная контора списыает у вас карты весь ущерб, не покрываемый стандартной страховкой, входящей в стоимость рента, т.е. как минимум франшизу, а потом вы. собрав все документы (как это сделать по пути ), обращаетесь в economycarentals и они вам после рассмотрения компенсируют ваши издержки, так как это они обещали вам полностью всё покрывать (какому-то чуваку в России? издержки? за ДТП в Испании? обещали на сайте? Такой большой, а в сказки верит? А ну тогда вот тут бумажки не хватает, а на этой печать неразборчиво...). В случае же супер-страховки от ренткара, ренткар сам разбирается со своей страховой, это им сподручней, в одном правовом поле, постоянное партнерство.

Поэтому ренткар первый, кто заинтересован, чтобы вы купили super, и при бронировании через агентов, ренткар полностью игнорирует их обещания вам чего-то гасить, и следит прежде всего за своим карманом. Не берете нашу супер-страховку? Тогда извольте залог в размере франшизы (или суммарных франшиз) по стандартной страховке. Как-то так мне видится.

Кроме того, ренткар, как поставщик услуг, имеет полное право (если прописано в договоре) блокировать на карте расчетную сумму оказываемой услуги для дальнейшего списания + небольшой депозит (чтобы покрыть неполный бак при возврате и т.п.).

[S.E.S.]

Не берете нашу супер-страховку? Тогда извольте залог в размере франшизы (или суммарных франшиз) по стандартной страховке. Как-то так мне видится.

Ровно это и было сказано сотрудником Sixt в Мюнхене. При оформлении SCDW блокировка составила (стоимость аренды)+(оставшаяся франшиза)+(бак топлива по 3Е/литр)+150Е.

[Alan]

При оформлении SCDW блокировка составила (стоимость аренды)+(оставшаяся франшиза)+(бак топлива по 3Е/литр)+150Е.

Что весьма логично, стоит только поставить себя на место продавца, а не покупателя.

[Горыныч]

Что весьма логично, стоит только поставить себя на место продавца, а не покупателя.

Не все прокатчики такие алчные...
Я недавно проанализировал суммы блокировок:
Аренда авто в Италии

[Alan]

Посмотрел, интересная выборка У меня примерно такой же порядок сумм, но я всегда беру SCDW.

[Горыныч]

У меня примерно такой же порядок сумм, но я всегда беру SCDW

Я, в основном выбираю варианты у брокера с возвратом франшизы или приобретаю возврат "на стороне".

[Alan]

А насколько это нормально работает? Я уже в каком-то из топиков писал о своих сомнениях относительно обязательств брокера. По-моему могут кинуть или могут культурно отправить за дополнительными "бумажками", которые не взял на месте, но суть не поменяется.

[Горыныч]

Я уже в каком-то из топиков писал о своих сомнениях относительно обязательств брокера.

У меня тоже есть сомнения. Но, даже не в порядочности брокера, а в условиях возврата. Например, такой момент: не подлежит возмещению ущерб, вызванный неосторожностью (повреждения на паркингах и т.д.). Под этот пункт можно что угодно подвести...

[Alan]

Понятное дело, такие условия пишутся для того, чтобы при случае можно было самим решать, платить или не платить. 200 евро? Заплатим, косвенные потери могут быть выше. 1500? "Вы не соблюли часть 1.18 п.3 части 6 Второго дополнительного протокола..."