Горные лыжи/сноуборд в США

[oldpro1]

Цены в Штатах существенно выше чем в Европе. Во-первых в США снег почти на 60-70% везде искуственный, я говорю про штаты где сам катаюсь, такие как Вермонт, Нью-Хемпшир, Мейн. Во-вторых посмотрите на горы в тех же Альпах - это массивные снежные плато, с минимумом растительности, в Штатах же горы (опять же на северо-востоке) в основном лесистые, с прорубленными спусками. Все это значит круглогодичную поддержку этих спусков, удаление проросших корней, подпилку деревьев и т.д. Не говоря уже о том что изначально проложить трассы и водоснабжение для снега - это тоже миллионы денег. Как-то так...

[evil_nn]

Цены в Штатах существенно выше чем в Европе. Во-первых в США снег почти на 60-70% везде искуственный, я говорю про штаты где сам катаюсь, такие как Вермонт, Нью-Хемпшир, Мейн. Во-вторых посмотрите на горы в тех же Альпах - это массивные снежные плато, с минимумом растительности, в Штатах же горы (опять же на северо-востоке) в основном лесистые, с прорубленными спусками. Все это значит круглогодичную поддержку этих спусков, удаление проросших корней, подпилку деревьев и т.д. Не говоря уже о том что изначально проложить трассы и водоснабжение для снега - это тоже миллионы денег. Как-то так...

Вроде речь шла о Юте (Дир Вэлли), Калифорнии (Маммот, Хэвенли), и Колорадо (Денвер). Там снега выпадает до 12 метров за зиму, да и деревьев не больше, чем в Европе. Поэтому ваши аргументы немного мимо кассы.

[Qarootoramma]

Все равно не понимаю. Чем например растительность Штатов отличается от растительности Европы на тех же высотах. Климат везде одинаковый. Понятно что есть разница между Гималаями и Северным Уралом, но все-таки в целом в схожих природных зонах (а США и Европа это схожие по широте зоны), климат похож и выше 3-х тыс метров полюбому начинаются альпийские луга, так в принципе и от 2-ух. В Европе и у нас на Кавказе трассы тоже приходиться поддерживать в определенных условиях и в лесах прорубать. Наконец что мешает в США делать те же самые трассы на точно таких же альпийских снежных платах как в Европе. В западной части США осадков как и в Канаде много, и в районе Орегона или Вашингтона точно снега завались и есть ледники. Про Вермонт, Нью-Хемпшир, Мейн не знаю. Думаю там снега меньше, но все-равно достаточно и хорошо сыпет чем на тихоокеанском побережье.

[tema1982]

Мне кажется причина скорее в платежеспособности населения и отсутсвии альтернативы. В Mammoth например только ближе к базе начинаестя лес.

В Южной Калифорнии с ее 23 миллионами населения есть совсем маленький Mountain High и Big Bear который ненамного больше. К тому же там нормальные условия бывают один-два раза за сезон, a oстальное время плюсовая температура и вязкий, настреляный снег. Из серьезных курортов ближайший Mammoth, в 5-6 часах езды с ценами в $150/день за подъемник и $200-300/ночь за отель или квартиру. Но так как на 2-3 дня в Альпы не полетишь - приходится платить. А еще практически всеми курортами управляют одна-две компании которые могут навязывать свои условия.

[Qarootoramma]

Мне кажется причина скорее в платежеспособности населения и отсутсвии альтернативы. В Mammoth например только ближе к базе начинаестя лес.

В Южной Калифорнии с ее 23 миллионами населения есть совсем маленький Mountain High и Big Bear который ненамного больше. К тому же там нормальные условия бывают один-два раза за сезон, a oстальное время плюсовая температура и вязкий, настреляный снег. Из серьезных курортов ближайший Mammoth, в 5-6 часах езды с ценами в $150/день за подъемник и $200-300/ночь за отель или квартиру. Но так как на 2-3 дня в Альпы не полетишь - приходится платить. А еще практически всеми курортами управляют одна-две компании которые могут навязывать свои условия.

А вот интересно почему так? Почему на таком крупном конкурентном рынке всего 1-2 компании? И исходя из первого возникате и появляется сразу второй вопрос, насколько вообще развиты горные лыжи и лыжебордерский спорт в США вообще? У меня сложилось представление что в целом курорты в США менее развиты чем в Альпах, и все на более низком уровне. Протяженность трасс ниже в целом чем в Европе. Где-то читал что только во Франции что-то около 15-20 тыс км горнолыжных трасс. Так же возникло представление что в США горные лыжи и сноуборд не так популярны как в Европе. Это подтверждают отчеты на форума и мнения людей которые были и там и там.

[Possum]

Горные лыжи - это роскошь, а за любую роскошь в США платят вдвое больше.
Но вообще-то, посмотрел на цены на подъемники на Вистлер (около Ванкувера в Канаде) - цены сравнимые (156 CAD на человека).

А насчет того, что там одна-две компании - так ведь монополизация есть естественное состояние бизнеса, когда государство ей не препятствует. А государство в США - в целом business-friendly, в отличие от Европы, где оно - consumer-friendly. Но это так, общие соображения, не знаю, насколько они применимы конкретно к лыжным курортам.

[inters]

Несколько факторов приводят к более высоким ценам
1. Горнолыжные курортны никак не субсидируются государсвом (в отличие от разных програм в Европе).
2. Курорты гораздо больше разрбросаны по стране - соответсвеноо большие растояния и меньше конкуренции.
3. В Штатах катание на лыжах стала более или менее массовым в 50-60е годы, но по-прежнему гораздо менее популярно чем в Европейских странах.
4. Страховка на случай судов гораздо дороже - в Европе не так просто судить бизнессы.