Все случаи ограничения указаны в статье 15 и только в ней
Вы правы, но только от части. В ст. 15 перечислены случаи, в которых ограничен выезд
ГОСУДАРСТВОМ в отношении совершеннолетних дееспособных граждан РФ. К несовершеннолетним и их родителям эта статья ну вот прямо воооооооообще никак не относится (несовершеннолетних преступников трогать не будем). Вот ни капельки. Для несовершеннолетних и недееспособных в 114-м законе имеются отдельные статьи №20-23 которые и определяет порядок их выезда.
Поймите же наконец, что суть подобной ситуации в споре между родителями (один говорит- ехать ребенку, второй - нет не ехать)
Вот смотрите. Даже если между родителями есть спор (просто "кухонный" спор, без юридически значимых действий), то ничто не мешает мне, вопреки желанию матери, вывзти ребенка за границу. Правильно? То есть вопреки желанию второго родителя я могу произвести с ребенком некоторые действия по своему желанию. Ну так ведь? Мне не нужно разрешения мамаши или суда на выезд ребенка со мной за границу! Так? Так.
То же самое и с запретом на выезд. Я могу в единоличном порядке как вывезти ребенка за границу, так и запретить его выезд туда.
Еще раз повторю и подчеркну:
я могу в единоличном порядке как вывезти ребенка за границу, так и запретить его выезд туда.Поймите, что чтобы запретить ребенку идти в кино, мне, как родителю, не нужно решение суда.
Чтобы запретить маме отдавать ребенка в танцевальный кружок, мне, как родителю, не нужно решение суда.
И что бы запретить ребенку выезжать за границу - мне тоже не нужно решение суда, ибо Я его законный представитель и именно Я изначально решаю, что моему ребенку можно, а что нельзя. Не суд решает. Я решаю. Именно таков смысл Закона и Семейного Кодекса в частности. Я не должен на каждое действие в отношении своего ребенка разрешения у суда спрашивать. Именно по этому мне достаточно просто подать заявление в ФМС или другие службы. Просто уведомить их о моем нежелании выезда моего ребенка за пределы моего государства.
А вот если моя вторая половина не согласна с моими запретами походов в кино, запретами посещать танцы, запретами ездить за границу - она читает ст.21, идет в суд и данные разногласия между родителями решаются в суде.
Но для того чтобы пойти в суд, ей нужны основания для обращения в суд. То есть нужен предмет оспаривания. В данном случае предметом спаривания является уже наложенное ограничение на выезд поданное через компетентные органы. То есть если не будет этого ограничения со стороны ФМС, то и в суд идти будет не с чем. Понимаете? Это 1-й семместр юрфака.
Ну покажите хоть один пример из судебной практики, где вопрос о возможности выезда из РФ решался бы только между родителями без участия ФМС/Погранцов. Уверен на 100%, что нет такой практики. Ибо пока нет официального ограничения со стороны уполномоченных органов, то и предмета оспаривания в суде тоже не существует.
Уже не знаю как вам еще объяснить, что ФМС просто выполняет волю родителя при подаче такого заявления.