Уголовное дело в России за провоз конфет и чая с кокой, купленных в Дьюти Фри Лимы

[Panchik]

Знакомая недавно возвращалась в Москву из Перу, умудрилась провезти чай из коки (специально купила упаковку простого чая, клей и сидела перекладывала и заклеивала пакетики), шоколадку с кокой (схема та же, куплены две шоколадки, "простая" съедена и в её упаковку переложена "запрещёнка"). Там еще до кучи была и мазь с марихуаной, купленная на рынке в Эквадоре .
Но мне как-то всё равно не хочется со всем этим связываться.

[Alex Kumarkov]

Да уж, вот только собачек упаковкой не проведёшь, повезло ей что в Шереметьево их не было

[homo]

Да уж, вот только собачек упаковкой не проведёшь, повезло ей что в Шереметьево их не было

Во всех этих продуктах(шоколад, чай) коки то по сути нет, одно название))) Можно прямо собачке дать понюхать-реакции не будет)))

[Max_I]

homo, смотря где ;)
В тех странах, куда запрещено ввозить продукты питания, собачки и на них реагируют. При прилете в Нью-Йорк, при мне у багажной ленты таможенник подошел к какому-то европейцу пожилому и сказал, что его собачке liked his luggage )))))

[homo]

Max_I , непонятно из вашего сообщения, почему багаж европейца не понравился собачке Это же не значит, что он вез чай де кокка))) Даже из отписавшихся выше ясно- экспертиза не нашла наркотических веществ в чае, "дело закрывается". Можно упиться этим чаем и обожраться шоколадом- наркотического опьянения не будет)))

[Max_I]

homo, экспертиза экспертизой, а нервы нервами.

[homo]

homo, экспертиза экспертизой, а нервы нервами.

Ну, нервы могут быть от разного, например от страха полета или задержки рейса))) Повторюсь- все проблемы у людей от этикеток продукции, выше описали -продукты переложили в этикетки без названия страшного слова кока-все, проблемы нет, ибо коки реально там нет)))) Я только это имел ввиду, накручивать себя можно по 1000 причин, это к теме не имеет отношения.

[Panchik]

Насчёт шоколада не знаю, а в чае-то из коки как раз ничего кроме листьев коки и нет). А в листьях, как ни крути, присутствует кокаин, хоть и в совсем небольшой концентрации.
Другое дело, может ли собака учуять такую мизерную концентрацию, все-таки возможности обоняния не безграничны, тем более вряд ли их натаскивают именно на листья коки.
Смущает также и то, что могут (в теории) взять и направить на экспертизу тот же чай, невзирая на этикетки. А так как уровень бреда в России превышает уровень жизни (с) (историю с пищевым маком и экспертом все помнят?), надеяться на здравый смысл госорганов не приходится.

[SolarKitten]

Знакомая недавно возвращалась в Москву из Перу, умудрилась провезти чай из коки (специально купила упаковку простого чая, клей и сидела перекладывала и заклеивала пакетики), шоколадку с кокой (схема та же, куплены две шоколадки, "простая" съедена и в её упаковку переложена "запрещёнка"). Там еще до кучи была и мазь с марихуаной, купленная на рынке в Эквадоре .
Но мне как-то всё равно не хочется со всем этим связываться.

(меланхолично) рецепт "как провезти и не спалиться" уже давно в теме фигурировал - берете два разных билета разными компаниями, Москва-Европа-Москва и Европа-Перу-Европа. И никто по прилету ждать не будет.

[anachoretin]

Как опознают прилетевших из ЮА, один из вариантов, из личного опыта:

на бирках на багаже пометку ставят, иногда цветным маркером, иногда черным, галочка, что угодно. В глаза это не бросается, пассажир может вообще внимания не обратить. Отрывать бирку до выхода из терминала (вроде) не положено, а по ней видно издали.

Про Лиму и коку: нас тоже "вычислили" сразу, остановили, у таможенника на столе был список всех, летевших из Лимы (мы летели, к слову, через Мадрид, не через Амстердам). Багаж не вскрывали. Задавали вопросы в стиле: "А коку не везете? Даже как сувенир? Например, чай или еще что-нибудь?".

Про пометки на бирке - я с этим сталкивалась пару раз, немного в другой ситуации. Можно, конечно, бумажку закрутить или смять, чтоб оставалась, но не так заметна была.

[Max_I]

anachoretin, И без пометок на бирках стоит номер рейса. Так что, возможно, все еще проще.

[Zhora15]

(меланхолично) рецепт "как провезти и не спалиться" уже давно в теме фигурировал - берете два разных билета разными компаниями, Москва-Европа-Москва и Европа-Перу-Европа. И никто по прилету ждать не будет.

Да нет, у Вас же в паспорте штамп будет стоять, что летели из Перу. И это отслеживает паспортный контроль, потом передаёт в таможню список. Какая разница транзит или отдельный билет

[SolarKitten]

(меланхолично) рецепт "как провезти и не спалиться" уже давно в теме фигурировал - берете два разных билета разными компаниями, Москва-Европа-Москва и Европа-Перу-Европа. И никто по прилету ждать не будет.

Да нет, у Вас же в паспорте штамп будет стоять, что летели из Перу. И это отслеживает паспортный контроль, потом передаёт в таможню список. Какая разница транзит или отдельный билет

Паспортный контроль никаких списков никуда не передает. Информацию таможенники получают из полетного манифеста. В случае транзита в манифесте будет стоять что пассажир летит из Перу. В случае двух отдельных билетов - будет стоять что летит из Европы.

[MegaWolt]

(меланхолично) рецепт "как провезти и не спалиться" уже давно в теме фигурировал - берете два разных билета разными компаниями, Москва-Европа-Москва и Европа-Перу-Европа. И никто по прилету ждать не будет.

Только летите в Москву не из Мадрида. А из Малаги, например.

Да нет, у Вас же в паспорте штамп будет стоять, что летели из Перу. И это отслеживает паспортный контроль, потом передаёт в таможню список. Какая разница транзит или отдельный билет

Это не всегда показательно. Может быть два паспорта, например. Паспортный контроль этим не занимается. Таможня паспорт сама просит, если надо.

Паспортный контроль никаких списков никуда не передает. Информацию таможенники получают из полетного манифеста. В случае транзита в манифесте будет стоять что пассажир летит из Перу. В случае двух отдельных билетов - будет стоять что летит из Европы.

Именно. Плюс еще по роже смотрят.

[spacetec]

хм. а не развод ли. чем история кончилась? Есть в УК таблица запрещенных веществ с указанием минимального количества грамм, ниже этого кол-ва статья не работает.
Багаж можно регистрировать до транзита. там забирать и регистрировать опять. другой вопрос, я лучше пожую на месте все и съем, чем повезу через границу.

[MariyaKol]

Меня вчера остановили в шереметьево. Перелёт Лима-Париж-Москва. Про Листья коки в рюкзаке я вообще забыла, зато их легко нашли при осмотре. Пока не понятно, что будет. Таможенники меня успокаивали, говорят просто штраф будет, но пока очень волнительно.

[Jossariana]

Пока не понятно, что будет. Таможенники меня успокаивали, говорят просто штраф будет, но пока очень волнительно.

Ну, сдадут на анализ листья, определять количество наркотического вещества в них, далее будет в зависимости от этого количества - скорее всего, действительно штрафом отделаетесь. На всякий случай, подыщите пока суть да дело себе адвоката.
Мешок с листьями то большой был?

[MariyaKol]

Пока не понятно, что будет. Таможенники меня успокаивали, говорят просто штраф будет, но пока очень волнительно.

Ну, сдадут на анализ листья, определять количество наркотического вещества в них, далее будет в зависимости от этого количества - скорее всего, действительно штрафом отделаетесь. На всякий случай, подыщите пока суть да дело себе адвоката.
Мешок с листьями то большой был?

Не большой. При взвешивании брутто 50гр, это с учётом, что мешок бросали на весы, чтоб они хоть что-то показали, плюс на упаковке уже была пломба, плюс ещё коричневое вещество, которое с листьями жуют, оно тяжелее листьев. Надеюсь, в общем, что меньше 20 грамм.

[Jossariana]

Не большой. При взвешивании брутто 50гр, это с учётом, что мешок бросали на весы, чтоб они хоть что-то показали, плюс на упаковке уже была пломба, плюс ещё коричневое вещество, которое с листьями жуют, оно тяжелее листьев. Надеюсь, в общем, что меньше 20 грамм.

ну да, в принципе, количество небольшое. Думаю, таможенники правы - отделаетесь штрафом. Главное, наберитесь терпения, пока экспертизу делать будут, это иногда тянется несколько месяцев

[Thong Lo]

Это понятно все. Представим ситуацию. Петров и Иванов прилетели с Перу в Париж. Там сели в самолет Париж - Москва "перемешавшись" с остальными (условно 170 человек летит).
Сотрудникам таможни две фамилии известны (передала а\к). Как на выходе с получения багажа сотрудникам таможни вычислить Петрова и Иванова в толпе прилетевших и проходящих мимо с чемоданами?
У них штамп Перу на видном месте или глаза прячут?

Когда проходишь мимо таможенников задают вопрос как фамилия и откуда прилетели, ты честно отвечаешь, что прилетел из Южная Америка парижским рейсом, а фамилия Иванов условно, после чего они быстро пробегают глазами список и милости прошу на беседу.
У нас просто спросили есть ли чай из листве кока, но что получили ответ что я все на форуме почитал и ничего подобного не везу, улыбнулись и отправили восвояси, ничего не досматривали.
По идее если соврать фамилию и откуда прилетели, то можно без лишнего внимания пройти.

Соврать фамилию не стоит. Обычно зеленокоридорники просто паспорт просят. И уже если клиент не нервничает - то отпускают (или вспоминают переданную им информацию от продавщицы из дьютика Лимы)