Итак, исходные данные:
лето прошлого года
круиз по странам Северной Европы из Санкт-Петербурга (Дания, Германия, Норвегия, Швеция, Эстония, и обратно домой)
соответственно, эксы в каждой стране
Заказ тура через турфирму. Почему, спросите вы. Потому, отвечу я, что через букинговые конторы (пробовала через букинг.ком) получается дороже евро на 500-700 (мелочь, а приятно!). Что то за фортель - не знаю, но проверено не на одном круизе.
Как известно, заказывать круиз нужно очень заранее. Недавно мониторила кучу всяких вариантов и с удивлением обнаружила, что на один из европейских круизов, причем не на самый дешевый, нет мест на 21 августа!!!! Ну, это так, лирическое отступление...
В заказе круиза через турфирму нет ничего предосудительного даже для форумчанина авд, ИМХО. Ведь это просто заказ отеля, только плавучего, который вы сами выбрали. Выбрали каюту, страны, в которых хотите побывать и всё такое. Ваш отель плывет и доставляет вас точно по расписанию в разные страны. По-моему, это замечательно!
Чем еще хорошо круиз? За несколько дней вы можете побывать в разных странах, составить себе о них представление и в дальнейшем уже выбрать те, где вам было наиболее интересно, комфортно, радостно... (поставь по значению).
А вот теперь о самостоятельности:
- экскурсии в портах заходов вы можете заказать в той турфирме, где купили круиз, тогда вам будет обеспечен русскоязычный гид, но в придачу куча соотечественников со всеми вытекающими отсюда последствиями для вашего психического здоровья;
- экскурсии вы можете заказать на корабле, при этом их выбор будет больше, а цены дешевле, кстати, язык вы можете выбирать сами. У нас были эксы на итальянском, английском, немецком и японском языках:
- вы можете прокладывать свой маршрут самостоятельно, что весьма приятно и эффективно, так как только вы решаете что вам хочется посмотреть, а что оставить на другой раз.
Мой опыт:
- Дания - в порт Копенгагена мы заходили дважды, поэтому первый раз мы самостоятельно прошли от порта до всех мест, которые нам хотелось посмотреть (надо сказать, что в первый выход погода была дрянь, поэтому бежали бегом), а вот во второй - уже неспеша гуляли, открыли для себя много других интересных мест, взяли экс по каналам. Вывод - Данию необходимо посетить еще раз, в том числе уже ставший любимым Копенгаген.
- Германия - в порту Киля мы были тоже дважды, поэтому в первых й заход осмотрели город и пригород и спланировали свое путешествия на второй раз: купили билеты на поезд до Гамбурга, дабы за короткий срок, отведенный на стоянку лайнера, составить себе мнение об этом замечательном городе. Вывод - в Германию надо поехать еще раз обязательно, и в Гамбург, в том числе, потому что мы себе сами немного там поднасрали (торопилась я....).
- Норвегия - Осло и полуостров Бюгде - самостоятельно, фьорды - единственные заходы, где пришлось брать офигительно дорогие эксы. Правда, ни разу об этом не пожалели, так как гиды - были просто волшебники - такой позитив, такая любовь к своей стране, так интересно рассказывали про жизнь! Водители были также как на подбор (кто знает, дороги там необыкновенно сложные, особенно на леднике и шпильках - о-о-о!). Разумеется, негативом выступили некоторые наши товарищи, ну да бог с ними! Вывод - в Норвегию надо обязательно вернуться, потому что еще не охвачены многие замечательные города, типа, Бергена.
- Швеция - два захода - остров Готланд (г.Висбю), об этом есть отдельный рассказ на форуме, поскольку как раз туда я уже возвращалась после круиза, для желающих почитать - велком. И Стокгольм. Разумеется, оба захода - самостоятельно изучение местности. Вывод - на Готланд поеду еще и еще раз, а Стокгольм для меня стал каким-то повторяющимся кошмаром: атмосфера этого города влияет на меня разрушительно во всех смыслах этого слова , его я буду использовать только для пересадок-переездов.
Самостоятельно требует тщательной подготовки, изучения карт, путеводителей, инета, ну, впрочем, все об этом знают. И еще она требует некоторой решительности действий и поступков, и я бы даже сказала, некоей бычьей упертости иногда . Так, в последнюю неделю перед круизом нам позвонили из турфирмы и стали упорно навязывать трансфер в порт. И это при том, что мы сами живем в Питере, поэтому вопрос с добиранием в порт не представляет никакой сложности. Нас долго лечили, что мы не сможем пройти на территорию порта, так как это режимный объект и нужен пропуск, за который, собсно и требуется оплата. Как вы думаете, какая? 45 евро с носа?! За что? Теперь, прочитав несколько отзывов про другие круизы, я убедилась, что это повсеместный тариф, независящий от страны и порта. Даже если лайнер виден из твоего окна - 45 и точка!
С другой стороны, заплатить энное количество евров и поцеловать пропускной пункт в зад - это не то, что мы хотели, поэтому пришлось изучать вопрос и даже съездить в порт, где нам подтвердили, что, действительно, такой пропуск нужен. А теперь, внимание! Денег нам было реально жалко, поэтому мы сделали как обычно: прикинулись шлангами, приехали в порт, сунули в окошко паспорт и ваучер... и через пять минут были на остановке бесплатного шатла до нашей ласточки. А вот там уже погранцы, таможня, всё как положено, но это уже тема другого рассказа.
Итог: Черная Жемчужина - это не корабль, Черная Жемчужина - это свобода!
Не лишайте себя радости побывать в крузе, уж один раз можно себе позволить отдаться турфирме, тем более не во всём! Расслабьтесь и получите удовольствие!
