Действительность, однако, не совпала с ожиданиями. На мой вкус, слово «отель» применительно к проживанию на острове даже не стоит упоминать. На острове есть два лагеря (о, забытое пионерское детство!). Один я бы назвала молодежным. Он предлагает проживание в бунгало вообще без удобств. Представьте себе клетушку на курьих ножках (на сваях) из фанерных щитов с отверстием вместо окна (стекла нет, но отверстие можно задвинуть фанеркой). Внутри – два широких топчана с матрацами и бельем даже не второй, а какой-нибудь третьей-четвертой свежести. И лампа (энергосберегающая!) на голом шнуре. Вот, собственно, и вся обстановка. Да, еще на покосившемся крыльце подвешены 2 гамака, скроенные из какой-то упаковочной сетки. Душ и туалет коллективного пользования во дворе. И есть еще центр культуры – бар, куда стекается все «местное население». В баре – стойка с едой и напитками и посадочные места на полу.
Зато все это хозяйство расположено прямо у берега. Пляж прекрасный, песчаный и, что немаловажно, чисто убранный. Еще одно преимущество: лагерь расположен на стороне, противоположной месту ежедневного причаливания туристических лодок, выгружающих на остров маленькую армию отдыхающих.
Этот лагерь является местом международной молодежной тусовки. Дети разных народов в возрасте чуть за двадцать приплывают на остров познакомиться, выпить, потрахаться на природе. Возможно, в этом есть нечто романтическое.
Второй лагерь предлагает бунгало невиданного комфорта. В них есть душ (шланг) и унитаз. Домики больше по размеру, оборудованы вентиляторами. Те же два топчана с бельем всего только второй свежести. На крыльце ротанговый стол, два кресла и гамак. В общем, условия вполне сносные. Только вот незадача: лагерь находится именно на месте причаливания туристических ботов. Лодки с оккупантами приходят примерно в 10-30 – 11 и остаются до 15. В это время об уединении можно забыть.
Кроме того, администрация «отеля», по всей видимости, несет ответственность за уборку только очень маленького кусочка берега. Буквально 10 м в сторону - и можно наткнуться выброшенные на берег отходы цивилизации.
В лагере также есть бар, где вас недорого и даже вкусно накормят и напоят, но брезгливым людям не следует заходить на кухню, дабы не видеть, в каких условиях это все готовится. Собственно, последнее замечание справедливо для множества ресторанов и баров Камбоджи, независимо от места их размещения. Кстати, в баре стоят человеческие столы и стулья (пластиковые).
Из приятного – рядом с лагерем находится коралловый риф, где можно посмотреть кое-какую рыбешку (не безумное разнообразие, но видов 12-15 точно есть), а мы даже встретили подростка осьминога.
Из неприятного – check-out час в 10-00 утра. После 10-ти и до отправки лодки в 14-00 мы оказались на берегу с вещами. Оставить вещи практически негде, переодевалок нет, туалет грязный и платный. Правда, на берегу поставлены шезлонги (за 1 доллар), а с нас даже любезно не взяли платы.
Сам остров только весьма условно можно назвать уголком дикой природы. Он сильно загажен. Прилив вымывает на берег массу человеческого мусора: бутылки, пакеты, шприцы, презервативы и т.п. Все это лежит вдоль береговой линии вперемежку с раковинами и камнями. Помниться, меня удивил голубой дамский лифчик на поролоне. Нам не удалось найти ни кусочка чистого берега в стороне от убираемых территорий. Видимо, это расплата острова за близость к Сиануквиллю и за вхождение в популярный туристический маршрут по островам.
Я никого не агитирую НЕ ездить на Бамбу. В нем есть своя прелесть. Утренние, вечерние, ночные часы можно провести на нем с удовольствием. Но не ждите от этого путешествия слишком многого. Бамбу, к сожалению, это уголок райской помойки.
