"Начало" фильм

[solga77]

Чувствуется лавры "Матрицы" не дают покоя.

Вот все Матирцу тут увидели, а мне почему-то показалось, что еще и из фильмов про Джеймса Бонда сперли некоторые задумки )) а именно сцены на лыжах, в Бондианне тоже любили погони всякие на лыжах устраивать.

Посмотрела в IMAX и мне понравилось. ИМХО смотреть нужно именно в кинотеатре и не сильно грузиться сюжетом. Конец понятно открытый, поэтому меня вообще не парит в реальности он или во сне - какая разница? Более того, мне кажется в этом и суть - что реалность и сон очень тесно переплетены, так что где сон а где реальность теряет значение. я так вижу. да и вообще, может быть, реальности просто не существует?
И еще кстати Эффект бабочки напоминает.

[*Kirill*]

Мне ещё советовали пересмотреть кино "Экзистенция" (1999г). Что то есть...

Пересмотрите лучше "Темный город" (Dark City). Близко по теме. Реальность-нереальность-сны. Там Уильям Херт на баяне "Синий платочек" играет))
А по "Началу"...очень ждал этот фильм. Нолан и Ди Каприо в одной обойме, пропустить нельзя. Но вот после просмотра разочаровался. Не хватает динамики. Только, только начнется неплохая мясорубка и экшн, так опять на полчаса душевные терзания Лео. И так раза три. Все уж поняли давно, что он убивается из-за жоны, а нам все объясняют да объясняют...Видимо у оскараносцев в любом фильме минимальный хронометраж, а что они в это время в кадре делают -не важно)) Вобсчем фильм на 3,5-4. Ниже просто нереально, учитывая размер бюджет и уровень исполнителей.

[Valdemaar]

Великолепное снотворное для неуставшего человека средних лет, любящего динамичный сюжет и актёрскую работу Леонардо Ди Каприо. Вырубился на 25 минуте!

[Бивер]

Великолепное снотворное для неуставшего человека средних лет, любящего динамичный сюжет и актёрскую работу Леонардо Ди Каприо. Вырубился на 25 минуте!

+1
Фильм показался средненьким. По 5-ти бальной шкале на 3.
В целом осталось впечатление вторичности. Будто где-то это я все уже видела: и Ди Каприо с серьезным лицом бегал (вроде у Скорсезе, нет?), и драки на стенах с потолком, и на глазах рушащаяся картинка «реальности». Про идею вообще молчу.
Все герои говорят с умным видом, жонглируя словами «подсознание», «проекция», «лимб». От этого ощущение какой-то халтуры в сценарии. Совершенно не «прописаны» характеры героев. Если с главным героем хоть что-то ясно, то все остальные персонажи, похоже, ни сценариста, ни режиссера не интересовали. Они и не персонажи вовсе, а так . . . статисты, люди-схемы, задача которых лишь подавать гранаты, вводить в сон, выводить, вести машину и пр. Совершенно не понятно, кто эти люди, зачем они это делают, что ими движет и пр.
Есть сценарные нестыковки.
Вгоняли в сон длинные монологи Марион Котийар. В моем представлении герои в фильме не должны произносить длинные монологи, объясняя причины и мотивы своих поступков, особенно в переломные, критические моменты. От этого ощущение вранья.
Времени и денег потраченных не жалко. Но друзьям советовать не буду.

[Анастасия Моисеева]

Считаю один из лучших фильмов 2010 года, да и вообще в настоящее время. Нолан хорош ,в принципе, как всегда.
Если просто хотите посмотреть фильм без напряга ,то это фильм не подойдет.
Тут нужно вникать, одни уровни сна чего стоят.Да еще и концовка фильма:
Получается, что он во сне остался, или все таки нет?

[smolny]

Получается, что он во сне остался, или все таки нет?

Фильм понравился, но вы его не поняли?
ИМХО, слишком сложно Не понравился.

[Cherny]

Не сразу въехал, о чём тут вообще речь: по мне "Начало" - это замечательный фильм 1970 года Глеба Панфилова с великолепной Инной Чуриковой в главной роли.

куда катиться мир?
Камерон спиздил сюжет Аватара у Пакахонтас, Нолан у Утиных историй...

Ещё и название - у Г.Панфилова.
apd. Между прочим, "Начало" - лауреат Венецианского кинофестиваля , 1971 год.