JackD писал(а) 20 сен 2013, 15:22:GREAKLY писал(а) 20 сен 2013, 14:52:Кредитку можно сделать "только по подписи". Дебетку так не сделаешь, так как тогда пропадет возможность снятия денег в банкоматах.
ну и пропадет. раз человек убрал такую возможность для кредитки, может убрать и для дебетовой (чесгря не слышал о такой услуге, но верю, что есть, на слово).
Насчет дебетовой - не знаю, но не уверен, что тип авторизации "по ПИНу" у нее можно полностью убрать, так как без ПИНа клиент полностью теряет доступ к своему счету через банкомат. Опять же, мой оппонент деньги с дебетки снимал именно в банкоматах и рассматривал это как одно из ее основных достоинств.
JackD писал(а) 20 сен 2013, 15:22: А можно просто не вводить пин в непонятных местах, а требовать оплаты по полосе, и это не зависит от типа карты.
Это зависит от настроек терминала. И для разных типов карт там могут стоять разные настройки.
JackD писал(а) 20 сен 2013, 15:22:Во всех своих фантазиях вы изменяете условия среды, делая их разными для разных карт, и при этих "прочих неравных" делаете выводы.
Ничуть. Хотя, если для дебетки существует возможность прописать авторизацию только по подписи, то в тех терминалах, которые ее после этого возьмут, платеж по ней практически ничем не будет отличаться от кредитной. Впрочем, здесь есть еще один нюанс. При опротестовании транзакции по дебетовой карте "подвисают" средства клиента. А опротестовании транзакции по кредитной карте платеж "замораживается", и до окнчания рассмотрения претензии клиенту не надо отдавать эти деньги банку. Плюс на эту сумму не начисляются проценты. То есть, по факту, подвисают деньги банка.