очередной камень в ситибанк

Кредитные и дебетовые карты в путешествии. Какие деньги брать в путешествие, тревел чеки. Оплата услуг и товаров за границей картами российских банков.

Сейчас этот форум просматривают: AnResh, bunny_k и гости: 5

Сообщение: #141

Сообщение Fiora » 17 мар 2007, 17:27

Стратег писал(а):
Сигарилка писал(а):клиентом Импэкса являюсь уже и не помню сколько лет, все годы была им довольна на все 100% и, справедливости ради, соглашусь с вами, что в процессе слияний брендов Импэкс начал портиться и скорее всего придется его покидать, хотя обидно, хороший был банк
Процесс уже пошел, в этом году пришлось сократить остаток на счетах, т.к. с 1 января если клиент снимает более 600 000 в месяц, то с него взимают 1.5% комиссии При чем без разницы наличкой ли ты пополнял счет или был перевод.

Так банки упорно "борятся" с отмыванием денег. К сожалению, Импекс тут не одинок. В других банках, например в Альфе, гайки завинтили еще больше.

Что за бред? Какое отмывание денег, если я принесла в банк НАЛИЧКУ на хранение, а потом хочу ее забрать????
А если был перевод безналом на мой счет и допустим это левый доход, то каким образом комиссия 1.5% помогает легализовать доходы? Т.е. заплати % банку и отмоешься???
Обычный развод на бабки под видом борбы с отмыванием, вот и все.

А вот еще пример: я продам свою квартиру фирме, которая заплатит безналом на мой счет (т.к. законно фирма сможет это сделать только безналом). И почему, спрашивается, я должна платить за это банку? Что-то не пойму каким образом банк имеет отношение к этим деньгам? Посреднические услуги я не заказывала

Или вот еще лучше пример: топ-менеджеру переведут крупный бонус более миллиона рублей, например. Абсолютно официальные зарплатные деньги, с которых уже вычтены налоги. Но чтобы его снять, он еще должен отстегнуть банку 1.5%. За что? Где тут борьба с отмыванием???
Последний раз редактировалось Fiora 17 мар 2007, 17:31, всего редактировалось 1 раз.
Fiora
почетный путешественник
 
Сообщения: 2254
Регистрация: 28.01.2005
Город: der.Malinovka
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Возраст: 84
Отчеты: 3

Сообщение: #142

Сообщение Стратег » 17 мар 2007, 17:30

ATV писал(а):Зная грабли банка и пользоваться его услугами, стараясь не наступить на них – по-моему, это мазохизм.

Ну не такой уж это и мазохизм. Я, например, знаю, что при использовании кредитных карт зарубежом Сити берет нечеловеческие проценты 4.5%!

Однако, по дебетовой карте, привязанной к долларовому счету, комиссий нет вообще никаких. Я знаю это и пользуюсь при поездках в другие страны только дебетовой картой, только и всего.

Новый клиент, который не прочтет тарифы, наверняка наступит на эти грабли, будет возмущен, пойдет закроет счета и еще друзьям посоветует обходить банк стороной.

Я же стараюсь обходить такие моменты и пользоваться только теми услугами, которые мне выгодны.

И раз уж мы с Вами находимся на туристическом сайте, приведу еще один очень хороший пример пример. С авиабилетами.

Известно, что если просто пойти в офис авиакомпании, то билеты продадут по полному тарифу. Если же Вы перед тем как идти, зайдете на форум и почитаете полезные советы, то узнаете, что есть множество мест, где те же самые билеты той же компании можно купить в разы дешевле. Я, например, летал осенью в Таиланд, билеты покупал на Thai Airways. На их сайте билеты предлагались за сумму около $2000. Однако, по совету форумчан я обратился в Инна-турс, где купил билеты того же класса на тот же рейс, но за втрое меньшую сумму. Считаете ли Вы, что это был мазохизм с моей стороны? Что я теперь должен называть Thai Airways жлобами и клеймить на форуме? Я так не считаю. Просто заранее выяснил, где лежат грабли и как их обойти. Тоже самое с банком.
Стратег
активный участник
 
Сообщения: 823
Регистрация: 07.01.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Возраст: 47
Страны: 15
Отчеты: 2

Сообщение: #143

Сообщение Стратег » 17 мар 2007, 17:35

Сигарилка писал(а):
Стратег писал(а):Так банки упорно "борятся" с отмыванием денег. К сожалению, Импекс тут не одинок. В других банках, например в Альфе, гайки завинтили еще больше.

Что за бред? Какое отмывание денег, если я принесла в банк НАЛИЧКУ на хранение, а потом хочу ее забрать????
А если был перевод безналом на мой счет и допустим это левый доход, то каким образом комиссия 1.5% помогает легализовать доходы? Т.е. заплати % банку и отмоешься???
Обычный развод на бабки под видом борбы с отмыванием, вот и все.

А вот еще пример: я продам свою квартиру фирме, которая заплатит безналом на мой счет (т.к. законно фирма сможет это сделать только безналом). И почему, спрашивается, я должна платить за это банку? Что-то не пойму каким образом банк имеет отношение к этим деньгам? Посреднические услуги я не заказывала

Или вот еще лучше пример: топ-менеджеру переведут крупный бонус более миллиона рублей, например. Абсолютно официальные зарплатные деньги, с которых уже вычтены налоги. Но чтобы его снять, он еще должен отстегнуть банку 1.5%. За что? Где тут борьба с отмыванием???


Поэтому я и написал слово "борятся" в кавычках. Я тоже непонимаю, как взимание процентов может помочь в борьбе с преступными доходами. Я считаю, что в случае подозрений или просто очень крупных сумм нужно требовать предоставления документов, подтверждающих чистоту денег, а не драть проценты. К сожалению, банки считают иначе.
Стратег
активный участник
 
Сообщения: 823
Регистрация: 07.01.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Возраст: 47
Страны: 15
Отчеты: 2

Сообщение: #144

Сообщение ATV » 17 мар 2007, 17:44

to Стратег:
Дебетовая сити была доступом к трем (если не ошибаюсь) счетам, рублевому, долоровому и евро. Когда я снимал деньги я указывал с какого именно счета. С ваших слов, находясь к примеру в Таиланде, снимая в банкомате таиские баты с долорового счета я не буду платить никаких комиссий? И по какому курсу?
Помоему это бред, и будет двойная конвертация плюс комиссия (с какого перепугу таискому банку Вам давать деньги за бесплатно).
ATV
новичок
 
Сообщения: 33
Регистрация: 13.07.2005
Город: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Возраст: 47

Сообщение: #145

Сообщение Стратег » 17 мар 2007, 17:54

ATV писал(а):to Стратег:
Дебетовая сити была доступом к трем (если не ошибаюсь) счетам, рублевому, долоровому и евро. Когда я снимал деньги я указывал с какого именно счета. С ваших слов, находясь к примеру в Таиланде, снимая в банкомате таиские баты с долорового счета я не буду платить никаких комиссий? И по какому курсу?
Помоему это бред, и будет двойная конвертация плюс комиссия (с какого перепугу таискому банку Вам давать деньги за бесплатно).

Нет, это не бред. Карта по-умолчанию прилинкована к текущему рублевому счету. Вы можете перед вылетом на отдых позвонить в Ситифон и привязать карту к текущему долларовому счету (но ни в коем случае не к евровому, ибо еврового клиринга у Сити нет!!!).

Никакие комиссии за конвертацию браться не будут. Баты в доллары будет конвертировать непосредственно платежная система по курсу, который практически не отличается от биржевого. В Сити транзакции будут приходить в уже в долларах и списываться с долларового же счета 1:1.

Местные банки не имеют права брать с Вас комиссию за использование их банкоматов, если снятие происходит в местной валюте, в данном случае в батах. Это правило платежной системы. Все что Вы заплатите - это комиссию Сити за снятие наличных в чужих банкоматах, а именно 1%. При использовании карты для покупок в магазинах комиссий со стороны банка не будет вообще.

Проверено много раз, в том числе и в Таиланде. Я пользовался банкоматами Siam Commercial Bank, Siam City Bank и Military bank. Никаких проблем не было.
Стратег
активный участник
 
Сообщения: 823
Регистрация: 07.01.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Возраст: 47
Страны: 15
Отчеты: 2

Сообщение: #146

Сообщение ATV » 17 мар 2007, 18:12

to Стратег
с карты раифа снимал 10т бат с рублевого счета по курсу примерно от 0,7192 до 0,7247 (декабрь) и комиссия (за сьем в чужом банкомате) 186,16 р. прикинте pls насколько это лучше/хуже чем в вашем случае с сити. Доход у меня только в рублях.
Отказов в выдачи денег банкоматами не было (в отличие от сити в моем случае в2005 г)
ATV
новичок
 
Сообщения: 33
Регистрация: 13.07.2005
Город: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Возраст: 47

Сообщение: #147

Сообщение Стратег » 17 мар 2007, 18:28

ATV писал(а):to Стратег
с карты раифа снимал 10т бат с рублевого счета по курсу примерно от 0,7192 до 0,7247 (декабрь) и комиссия (за сьем в чужом банкомате) 186,16 р. прикинте pls насколько это лучше/хуже чем в вашем случае с сити. Доход у меня только в рублях.
Отказов в выдачи денег банкоматами не было (в отличие от сити в моем случае в2005 г)


У меня доход тоже в рублях. Однако пару раз в году я нахожу в себе силы, чтобы дойти до обменника. Кстати, в обменниках уже второй год доллары продаются по курсу ниже, чем у ЦБ, поэтому это выгодно в любом случае.

Что касается Сити, то результат использования карты Вы можете оценить сами. Далее я привожу фрагмент из выписки Ситибанка. Тут видно какие суммы снимались в батах и сколько было списано в долларах. Можете посчитать и сравнить с биржевыми курсами на эти даты. Обращаю Ваше внимание, что наличные я снимал небольшими суммами. Т.к. в Сити комиссия за использований сторонних банкоматов 1%, минимум 100 рублей, то фигурирующие тут комиссии - это именно 100 рублей и не стоит их оценивать в процентном выражении от снимаемой суммы.

29/09 КОМ ЗА СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ
КОМИССИЯ В БАНКОМАТАХ ДРУГИХ БАНКОВ
USD 3.74

29/09 СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ АТМ
THB 10000.00
TALANG AIRPOR TFL.TALANG
USD 266.38

02/10 ПОКУПКА ПО КАРТЕ ALL 4 DIVING CO., LTD. PHUKET
THB 8900.00
USD 237.70

03/10 ПОКУПКА ПО КАРТЕ CLUB ANDAMAN PHUKET
THB 32400.00
USD 863.97

04/10 ПОКУПКА ПО КАРТЕ
SEA WORLD DIVE TEAM LIMIT PHUKET
THB 21510.00
USD 575.39

09/10 КОМ ЗА СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ
КОМИССИЯ В БАНКОМАТАХ ДРУГИХ БАНКОВ
USD 3.73

09/10 СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ
АТМ THB 5800.00
PHUPANA CO., LTD PHUKET
USD 154.56

12/10 КОМ ЗА СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ
КОМИССИЯ В БАНКОМАТАХ ДРУГИХ БАНКОВ
USD 3.71

12/10 СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ
АТМ THB 5000.00
PATONG PARADI PHUKET
USD 133.33

16/10 ПОКУПКА ПО КАРТЕ
SEA WORLD DIVE TEAM LIMIT PHUKET
THB 3862.50
USD 103.47

17/10 ПОКУПКА ПО КАРТЕ CLUB ANDAMAN PHUKET
THB 3776.00
USD 101.13
Стратег
активный участник
 
Сообщения: 823
Регистрация: 07.01.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Возраст: 47
Страны: 15
Отчеты: 2

Сообщение: #148

Сообщение Olli » 17 мар 2007, 19:19

Стратег писал(а):
Сигарилка писал(а):
Стратег писал(а):Так банки упорно "борятся" с отмыванием денег. К сожалению, Импекс тут не одинок. В других банках, например в Альфе, гайки завинтили еще больше.

Что за бред? Какое отмывание денег, если я принесла в банк НАЛИЧКУ на хранение, а потом хочу ее забрать????
А если был перевод безналом на мой счет и допустим это левый доход, то каким образом комиссия 1.5% помогает легализовать доходы? Т.е. заплати % банку и отмоешься???
Обычный развод на бабки под видом борбы с отмыванием, вот и все.

А вот еще пример: я продам свою квартиру фирме, которая заплатит безналом на мой счет (т.к. законно фирма сможет это сделать только безналом). И почему, спрашивается, я должна платить за это банку? Что-то не пойму каким образом банк имеет отношение к этим деньгам? Посреднические услуги я не заказывала

Или вот еще лучше пример: топ-менеджеру переведут крупный бонус более миллиона рублей, например. Абсолютно официальные зарплатные деньги, с которых уже вычтены налоги. Но чтобы его снять, он еще должен отстегнуть банку 1.5%. За что? Где тут борьба с отмыванием???


Поэтому я и написал слово "борятся" в кавычках. Я тоже непонимаю, как взимание процентов может помочь в борьбе с преступными доходами. Я считаю, что в случае подозрений или просто очень крупных сумм нужно требовать предоставления документов, подтверждающих чистоту денег, а не драть проценты. К сожалению, банки считают иначе.


Поясню Вам по поводу "борьбы с отмыванием". Это не банки так борятся идиотски- это Центральный Банк их раком ставит. Там принцип простой у ЦБ- есть снятия наличных и даже не снятие, а иногда операции с наличкой- пиздец будет у банка проблема, причём недетская.
Безумие? ДА! Мы вообще проблему решили введя 5 процентов на снятие за исключением ранее внесённых. Идиоты? Вовсе нет. Просто поставлены в такие условия, что оказывать некоторые легальные абсолютно услуги клиентам невозможно без риска для банковской лицензии.
В такой ситуации находятся счас практически все "обычные" российские банки кроме
- государственных которым всё похуй,
- иностранных, которых лицензии просто так не лишишь- много вони будет из-за границы,
- имеющих мрачную коррупционно-цэбэшэшную крышу.,
- некоторые провинциальные банки, где их территориальные ЦБ с головой дружат.
Такие дела...
Как я переехал в Канаду
Пожалуйста, не пишите мне в личку- она закрыта у меня.
Аватара пользователя
Olli
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6559
Регистрация: 12.11.2004
Город: Оттава
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Возраст: 51
Страны: 147
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Сообщение: #149

Сообщение Fiora » 17 мар 2007, 22:03

Olli писал(а):В такой ситуации находятся счас практически все "обычные" российские банки кроме
- государственных которым всё похуй,
- иностранных, которых лицензии просто так не лишишь- много вони будет из-за границы,
- имеющих мрачную коррупционно-цэбэшэшную крышу.,
- некоторые провинциальные банки, где их территориальные ЦБ с головой дружат.
Такие дела...

Наверное, не всегда....т.к. импэкс ввел процент, когда стал импортным банком. Ну лишатся физиков с нормальными балансами на счетах, делов-то.
Для разных целей разные банки, мы всегда все счета держали в испэксе пока не ввели этот процент, поэтому после НГ приличную сумму положили, как ни странно , в сбер и без вопросов некоторое время спустя сняли ее, операционист посовещалась со своим руководством, убедилась, что внесение на счет было наличными и без капли комиссии отдали деньги.
Fiora
почетный путешественник
 
Сообщения: 2254
Регистрация: 28.01.2005
Город: der.Malinovka
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Возраст: 84
Отчеты: 3

Сообщение: #150

Сообщение SunSeeker » 18 мар 2007, 21:59

Стратег писал(а):С другой стороны, кто я такой, чтобы давать советы? Я простой инженер, который живет на зарплату, а Citigroup крупнейшая финансовая корпорация в мире. Наверное, они понимают, что делают, если достигли такого успеха.





Пример рассуждения раба:

я простой инженер, который ходит на работу, а Политбюро, (КПСС, Кремль, Дума, Мэр) умнейшие люди, наверное, они понимают, что делают.
Чтобы так рассуждали, тратятся миллиарды.

2 категория рабов - люди-логотипы, которые говорят, что лучше Билайна (BMW, DolcheGabbana, Citibanka) нет ничего на свете.

С каких пор мнение раба стало в цене?
Аватара пользователя
SunSeeker
путешественник
 
Сообщения: 1325
Регистрация: 28.10.2004
Город: Паханат Россия
Благодарил (а): 312 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Возраст: 50
Отчеты: 7
Пол: Мужской

Сообщение: #151

Сообщение Стратег » 18 мар 2007, 22:47

Maro писал(а):Пример рассуждения раба:

я простой инженер, который ходит на работу, а Политбюро, (КПСС, Кремль, Дума, Мэр) умнейшие люди, наверное, они понимают, что делают.
Чтобы так рассуждали, тратятся миллиарды.

2 категория рабов - люди-логотипы, которые говорят, что лучше Билайна (BMW, DolcheGabbana, Citibanka) нет ничего на свете.

С каких пор мнение раба стало в цене?

Очевидно, что Вы со своей более другой психологией достигли невероятных высот.

Может представитесь? Я посмотрю на досуге в Forbes в списке самых успешных людей планеты и порадуюсь за Вас. Что, Вас там нет? Какая досада. Ну может Вы хотя бы основатель одного из отечественных банков? Из первой десятки... ну ладно, из первой сотни... или, на худой конец, вообще какого-нибудь банка, у которого еще не отобрали лицензию?

Или Вы из тех людей, кто любит раздавать советы не имея представления о предмете?


Что касается меня, то я привык давать советы профессионалам своего дела только в тех сферах, в которых сам также являюсь профессионалом такого же или более высокого уровня. Сидя в самолете я обычно предпочитаю читать журнал, а не бежать в кабину пилотов и учить их как правильно летать. Находясь на приеме у доктора я доверяю ему и не учу как правильно пользоваться рентгеновской установкой или делать энцефалограмму мозга. Давать советы будучи дилетантом очень неблагодарное дело. И вовсе не считаю это проявлением рабской психологии. А вот завтра я приду на работу и буду всем давать умные советы, потому что в своей области я профессионал.
Стратег
активный участник
 
Сообщения: 823
Регистрация: 07.01.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Возраст: 47
Страны: 15
Отчеты: 2

Сообщение: #152

Сообщение Fiora » 19 мар 2007, 00:00

Стратег писал(а):
Maro писал(а):Сидя в самолете я обычно предпочитаю читать журнал, а не бежать в кабину пилотов и учить их как правильно летать. Находясь на приеме у доктора я доверяю ему и не учу как правильно пользоваться рентгеновской установкой или делать энцефалограмму мозга. Давать советы будучи дилетантом очень неблагодарное дело.

но если самолет будет пытаться выйти на взлет с открытым люком, вы все же зададите вопрос проходящей мимо стюардессе, т.к. прежде в других самолетах такого никогда не делали и вы, хоть и не пилот, все же знаете, что этого делать нельзя.
Или в рентгеновской кабине, если на вас наоборот повесят кучу металлических украшений и попросят войти в кабинку, вы тоже скорее всего зададите вопрос. А также и на съемке зуба спросите, где защитные жилеты, т.к. вам это уже делали в другой клинике, вы к этому привыкли и считаете это нормой.
Fiora
почетный путешественник
 
Сообщения: 2254
Регистрация: 28.01.2005
Город: der.Malinovka
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Возраст: 84
Отчеты: 3

Пред.



Список форумовАвиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, ДеньгиБанковские карты, деньги и денежные переводы



Включить мобильный стиль