Login007 писал(а) 25 мар 2017, 07:41:Solnce) писал(а) 24 мар 2017, 12:43:Так вот в этом году банк осенило, что эти 3000 рублей в год, которые они от меня не получили за неоказанную услугу (неактивированную карту, которой я не пользуюсь) - это моя прибыль! А раз прибыль, то её надо обложить подоходным налогом 13%!
Это не их осенило. Теперь это общий тренд, подкрепленный налоговым кодексом
http://izvestia.ru/news/587627
Login007, спасибо за ссылку. Но в ней все примеры приведены про просрочку платежей по кредиту, по-моему это несколько иная ситуация, чем у меня. В случае кредита человек получил деньги, которые использовал на покупку чего либо, и в данном случае я согласна что если кредит невыплачен, то это можно трактовать как прибыль. И просрочка кредита - это осознанное действие должника.
В моём случае - дебетовую карту они шлют обычной почтой, не заказным письмом, я её не получала, а т.к. пользоваться не собиралась усилий в поиске письма с картой прилагать не стала. У меня есть доступ в интернет-банк сити, т.к. я систематически пользуюсь их кредитной картой. Так вот за всё это время (да и сейчас) по текущему счёту, к которому привязана дебетовая карта нет ни единой записи о том, что я что-то должна банку за обслуживание! Т.е. я должна сама об этом догадаться, а банк считает, что мои собственные деньги, которые я им не оплатила за обслуживание - это прибыль.
Как бы разница есть между невыплаченным кредитом, взятым у банка и неоплаченной комиссией за услугу, которой не пользовалась.