olley писал(а): А теперь предлагаю вернуться к вашей резкой и несколько амбициозной фразе:
Еще раз, для тех кто в танке, повторяю предельно конкретно...
...
Как пользоваться гуглом и другим поиском я знаю.
Oh, really?!
Для начала, большое спасибо за найденное.
Я попробовал искать в гугле и не только - не нашел.
С важными дядьками не совсем то Вы нашли.
Ведь интересно не то, как здание называется, а почему эти дядьки там на ступеньках?
Это что, офис какой-то партии, официальное здание или просто так в Вашингтоне принято - выбирай себе любые ступеньки и вещай?
А теперь отвечаю на ваш вопрос.
Итак, начнем со здания, где выступают важные дядьки.
Как Вы написали? "Вбиваем в Гугл и получаем статью..." Так?
Мемориал генералу на лошади.
Снова, как Вы нашли? "простой поиск по Гуглу". Так?
Снимок с подростками. Снова тот же метод.
Итак, из 4 снимков 3 вы нашли поиском по Гуглу.
А как вы рекомендовали?
Читаем (первые 2 пункта):
"На Панорамино (или гуглокартах, что в принципе одно и то же) находите ваш объект"
"Просматриваете фотки до тех пор пока не найдете краткое описание "монумент ххх" или "дом уууу".
А теперь попробовать следовать ИМЕННО этой своей рекомендации и найти там указанные мной фотки.
И даже для первой фотки (а я с нее начал свой поиск) вам потребовалось пол-часа, а ведь вы живете там, в Америке. Думаю, что я б московские фотки тоже нашел довольно быстро и не ошибся бы. Я добросовестно попробовал поискал первую фотку ИМЕННО ТАМ ГДЕ вы рекомендовали и не нашел. Да и мелкие там фотографии чтоб искать.
Так что ваш пример просто доказывает что в гугле можно все найти.
Конечно можно, кто спорит.
Если принять данную аксиому и всех отсылать к гуглу, то зачем этот сайт, зачем вообще форумы, ведь потратив час-два-три можно все-все найти.
На мой взгляд, если время поиска будет сокращено (а я именно с этой целью задавал свой вопрос), то смысл существования форума вполне оправдан.