Форум Винского

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:

Инструкция и FAQ по визе США:

Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Новая тема 2017 года: Отказ в визе США - ситуации отказов в американской визе 2017

Loka3, не ломайте голову и не переживайте. Американцы тем и отличаются от других посольств, что малейшее сомнение будет немедленно использовано против вас и приведет к отказу. При этом наличие в Штатах родственников или друзей - это по-прежнему одна из самых частых причин отказа. А уж когда они уехали по гостевой визе и сменили статус, отказ практически гарантирован.

paulmoscow писал(а): При этом наличие в Штатах родственников или друзей - это по-прежнему одна из самых частых причин отказа. А уж когда они уехали по гостевой визе и сменили статус, отказ практически гарантирован.

Считаете, что шансов у меня «0»? Ну, если, например, захочу в следующем году попробовать? Ведь если вместо гостевой следующую делать турвизу – возникнет вопрос по прошлому отказу, верно думаю? И по тому, кто меня приглашал? У кого была подобная ситуация? А на счет не переживать – стараюсь, но по нескольку раз на день возвращаюсь к вопросу – где «проглядела?»

Всем привет. У меня такая ситуация сложилась, я даже не знаю что делать. Где то в 2000 году я получила 2 отказа в визе. Хотела поехать к другу, моему будущему мужу (еще не были женаты и фамилия была другая). Теперь мы официально женаты, у нас ребенок. У него green card, все официально. Хочет получить гражданство, но сначала подает документы на воссоединение семьи. Так вот проблема в том, что он живет там по полгода, доживает срок до подачи документов. Я хотела бы к нему съездить, на месяц, без ребенка. У меня заранее иммиграционные намерения, но не в этот раз. Подскажите, есть у меня шансы получить визу? Или стоит как туристу ехать? Всем спасибо за ответы.

Можете попробовать подать. В принципе, ничем не рискуете.
Однако шансы очень призрачные. Вот когда он получит гражданство, то вы автоматом получите green card. Это закон.

А так для грин картщиков из России квота на воссоединение семьи очень низкая и снижается постоянно.

cremedecreme писал(а):Можете попробовать подать. В принципе, ничем не рискуете.
Однако шансы очень призрачные. Вот когда он получит гражданство, то вы автоматом получите green card. Это закон.

А так для грин картщиков из России квота на воссоединение семьи очень низкая и снижается постоянно.

не фига не автоматом. там еще долгая тягомотная процедура. Вообще советую обратиться на какой нибудь сайт по разным визам в сша, тут все таки туристы в основном. если нужно могу пару ссылок в личку кинуть.

Когда ваш муж получит гражданство, он обратится за иммиграционной визой для вас. Она будет где-то год рассматриваться. Потом вы с мужем дожны пройти итервью, подтверждающее что вы живете вместе. Проходить будете в посольстве или консульстве по месту жительства. Если вы его пройдете (могут назначить и второе интервью), вы получите въездную визу, потом, уже в Америке, 3 месяца будете ждать разрешение на работу. А до грин карты еще дожить надо. Не хочу вас расстраивать, но свадьба за пределами США очень долгий и нудный процесс.

Спасибо за ответы, но я просила совета по другому поводу. Дадут мне визу сейчас или нет. Без ребенка, на месяц съездить к мужу. Каковы шансы?

визу однозначно не дадут, так как у вас сильные связи с сша.

Oksana1977 писал(а): У него green card. Хочет получить гражданство, но сначала подает документы на воссоединение семьи. Я хотела бы к нему съездить, на месяц. Подскажите, есть у меня шансы получить визу? Или стоит как туристу ехать?

Подавать документы на воссоединение,будучи с грин картой - неразумно,тем более если скоро станет гражданином,потому как очередь на воссоединение очень большая,лет 5 будете ждать,разумно было бы подавать после того,как станет гражданином,все будет намного быстрее.Если Вы в анкете на тур.визу напишите,что это Ваш муж,и вы едете к нему в Америку,то визу Вам не дадут,а предложат подать на воссоединение.Лучше встречайтесь в других странах,или дома.В Америку Вам визу не дадут(туристическую),просто потеряете деньги.

а за обман про отсутствие родственников в сша можно получить пожизненный запрет на въезд в сша.

А мужу (тамошний) адвокат сказал что шансы есть, тем более ребенок остается здесь. Спасибо всем кто ответил.

Оксана,
в похожей ситуации (только муж уже был гражданином США) моя сестра решила не брать туристическую визу, а сразу подавать на визу жены. В итоге ждала ее 2 года (!!!!!)
Кстати, так поступить посоветовал тоже адвокат Его аргумент - в туристической при таком раскладе отказывают ВСЕГДА.
Но есть знакомые, которые ту же визу жены получали и в течении 2-3 месяцев.
В общем, удачи

Вы вот только на собеседовании в консульстве США не говорите, что ваш муж "доживает срок до подачи документов", может супругу боком выйти. Обладатель гринкарты должен жить в США постоянно, именно жить, а не "доживать".
Тут все зависит от срока, который остался до подачи документов на гражданство. И стоит еще прибавить срок на получение этого самого гражданства.
Въехав как жена гражданина США, вы сразу же получаете гринкарту, и значит, и разрешение на работу. А в случае, если браку уже 2 года или больше, гринкарта будет безусловной.

MikeTYO писал(а):Вы вот только на собеседовании в консульстве США не говорите, что ваш муж "доживает срок до подачи документов", может супругу боком выйти. Обладатель гринкарты должен жить в США постоянно, именно жить, а не "доживать".
Тут все зависит от срока, который остался до подачи документов на гражданство. И стоит еще прибавить срок на получение этого самого гражданства.
Въехав как жена гражданина США, вы сразу же получаете гринкарту, и значит, и разрешение на работу. А в случае, если браку уже 2 года или больше, гринкарта будет безусловной.

Спасибо, как раз вот это у меня мелькало в мыслишках. Вы вовремя написали. Еще раз спасибо.

Oksana1977 писал(а):Но я не собираюсь на визу жены подавать. Просто хочу в гости съездить, на один месяц, вернуться потом. И все. Это же так просто.

Это для вас просто,а в консульстве инструкции,почитают вашу анкету,и собеседование будет коротким,если вообще будет,у вас есть возможность въехать в Америку только по визам иммиграционной категории,все остальное уже не для вас.

Вы знаете, визу В-1В-2 супругам американских граждан, бывает, что и дают. Например, если американский супруг трудится за границей на американскую компанию.
Посмотрите еще на тип визы К-3, если она сохранилась (для въезда супругов, иммиграционный процесс у которых затягивается). Одно время этим типом визы разгребали завалы в работе тогда еще INS.

Дело в том, что он не гражданин. Но собирается им стать. Долго там живет, лет 12. Я думаю мне такая категория визы не подходит.

Всем привет, у меня беда, мне 25 и я не замужем , прошлым летом хотела поехать в New York на семинар на 2 недельки, но в большей степени просто посмотреть город, а учеба отмазка для посла, т.к сказали что туристическую вряд ли получу. я все документы подготовила, пакет был в полном соответствии, все справки, фото, договора! на тот момент в америке уже была, в европе тоже, в азии, и все равно к..зел отказал.
самое странное, что моя сестра ( 27 лет) с теми же документами и условиями получила визу спустя месяц.
короче, посещение N.Y.C стало моей навязчивой идеей, но идти в консульство сша бюсь. что вообще в такой ситуации делать, может знаете, подскажите, может в другой стране попробовать открыть визу или с юристом прийти в консульство? буду очень признательна за любой ответ.

Не понятно, зачем было пытаться обманывать, придумывая отмазы? В итоге и результат...

А по поводу прийти с юристом - мне почему то кажется что юриста в консульство не пустят. Вход то по "билетикам" Pony Express.

документы были собраны для студенческой визы F1, фактического обмана не было, т.к. было и письмо из университета и приглашение.
лучше скажи если знаешь, если попробовать через год, как туристом, прокатит?

Sophi_a писал(а): фактического обмана не было,

ага, вы уже даже тут запутались
сами же пишете

но в большей степени просто посмотреть город, а учеба отмазка для посла

лучше скажи если знаешь, если попробовать через год, как туристом, прокатит?

на этот вопрос кроме консула никто вам не ответит. Попробовать можно и через месяц.

В другой стране не дадут. Никакого юриста (что за детство) в пос-во не пустят

Идти в посольство вы могли бы только с российским адвокатом, а у него нет права голоса - он не может представлять вас в американском посольстве. (Плюс, его туда не пустят.) А в принципе, адвокат - вариант. Визы, причем рабочие, пробивают людям выдвореным из Штатов за наркоту. Только это должен быть находящийся в США адвокат. Без 5000$ он разговаривать с вами не станет. Причем деньги вперед. А за меньшие деньги подвизаются работать адвокаты из бывших советских. Они деньги-то возьмут, а вот толку от них, как правило... Не потому, что они такие негодяи, а потому что не учились в одном колледже с судьями и теми чиновниками, что принимают решения. И вошли в адвокатскую тусовку лишь одной ногой и не всеми воспринимаются всерьез.
А если по существу вопроса, я бы на вашем месте подождал бы годик и снова обратился сам, безо всякого адвоката.

Если поездка в Штаты является жизненно важной, можете подумать о визе невесты. Для нее нужна кипа документов, много денег и холостой богатый американский спонсор-гражданин, но отказов практически не бывает. При этом выходить замуж вовсе необязательно

NEGORO писал(а):В другой стране не дадут.

Это откуда такая инфа? У моих знакомых противоположный опыт...

Don Jose Cuervo писал(а):
NEGORO писал(а):В другой стране не дадут.

Это откуда такая инфа? У моих знакомых противоположный опыт...

Если твои знакомые живут и работают за границей, то возможно. Но мы говорим про обычные случаи.

NEGORO писал(а):Если твои знакомые живут и работают за границей, то возможно.

Точно . Мой знакомый (гражданин РФ) пытался получить визу в Москве, -- отказ, потом поехал в Болгарию по работе и спокойно получил там по тем же самым документам, не прошло и года с момента отказа

Ara писал(а):А в принципе, адвокат - вариант. Визы, причем рабочие, пробивают людям выдвореным из Штатов за наркоту. Только это должен быть находящийся в США адвокат. Без 5000$ он разговаривать с вами не станет. Причем деньги вперед.

Требования к рабочим визам другие. В частности, рабочая виза H1 - dual intent, то есть по ней вполне законно можно иметь иммиграционные намерения (что есть основная причина отказа в туристических визах).

Но в любом случае, адвокат может помочь получить только одобренную петицию на работу (I-797). Визу может выдать только консул, и для него никакие документы, полученные в Штатах с помощью адвоката, не являются указом - консул имеет право отказать, причем его решение окончательное (хотя с рабочими визами отказы редко случаются).

Sophi_a писал(а):документы были собраны для студенческой визы F1, фактического обмана не было, т.к. было и письмо из университета и приглашение.

Это как раз и есть обман чистой воды. Было оформлено официальное приглашение из университета на визу F1.
Однако после этого Вы приходите с анкетой на B1/B2 в которой есть пункты относительно того собираетесь ли Вы работать или учиться в США.

Если Вы написали, что учиться собираетесь, то слеует отказ в оформлении визы, т.к. Вы не имеете право на B1/B2 и должны подавать аппликейшн на F1.

Если написали, что учиться не будете, то это обман консула. Т.к. перед этим Вам уже оформили приглашение.

Sophi_a писал(а):документы были собраны для студенческой визы F1, фактического обмана не было, т.к. было и письмо из университета и приглашение.

У знакомого еще и подтверждение оплаты коледжа было. Т е вообще никакого обмана не было. Отказали.

Tiany, Вы, наверное, плохо читали мое сообщение.

Нельзя, получив приглашение от коллежда, подавать аппликейшн на B1/B2.

Для получения B1/B2 Вы обязаны доказать крепкие связи с родиной, отсутствие иммиграционных намерений или намерений работать или учиться.

Приглашение от коллежда однозначно показывает намерение учиться и в B1/B2 следует автомалический отказ. Теперь только пробовать таки получить F1 или ждать определенный срок, после чего снова подавать на B1/B2 и доказать, что учиться уже совсем не хочется.

Стратег писал(а):Tiany, Вы, наверное, плохо читали мое сообщение.

Нельзя, получив приглашение от коллежда, подавать аппликейшн на B1/B2.

А он его и не подавал.

Tiany писал(а):А он его и не подавал.

Если были собраны документы на F1 и последовал отказ, то причины обычно две.

1. Приглашение от неизвестного учебного заведения, либо от заведения с низкой репутаией. Часто заявители оформляют F1 на самом деле не имея желания учиться. Для этого оформляется фиктивное приглашения от какой нибудь языковой школы или недорогого колледжа. В посольстве знают о таких трюках и пресекают их.

2. Учеба, а точнее ее оплата, должна быть необременительна. Если у Вас доход $10,000 в год, а стоимость обучения $20,000 в год, то последует отказ, т.к. очевидно, что Вам придется работать, что запрещено для обладателей F1. Если денег на счете достаточно, но непонятно откуда они взялись и, главное, неочевидно, что они там будут появляться и дальше - аналогично отказ. Если консул заподозрит, что для оплаты колледжа продали последнюю квартиру то, следовательно, тоже отказ.

И конечно же следует помнить, виза F1 является неиммиграционной, соответственно для ее получения, также как и для B1/B2, необходимо доказать отсутствие иммиграционных намерений. Если с родиной ничто крепко не связывает, то шансы резко уменьшаются.

а в случае, если документы о финансовой поддержке на жизнь и учебу в США предоставляет родственник оттуда?!

оформляю визу M1, почти то же самое, что и F1.
непонятно нужно ли какие-либо справки о своих доходах тут, если формально все оплачивает дядя там...

Ильмурад писал(а):Вряд ли человек, котрый получает здесь хотя бы 2 000 долларов переедет туда не законно и начнет все сначала, если он конечно не гений какой то.

а у меня уже два отказа
приглашение от нашего американского партнера, поездка сугубо деловая....

справки, выписки со счетов, свидетельства на собственность - пофик. не хотят меня в штаты пускать

может из-за возраста? да и жены нет, детей нет.

У моего знакомого похожая ситуация. Состоявшийся бизнесмен. Свой бизнес, куча собственности, никаких проблем с законом. Решил навестить друга и получил отказ.

YoZHiK писал(а):справки, выписки со счетов, свидетельства на собственность - пофик. не хотят меня в штаты пускать

Классический случай из разряда "рожа не понравилась". Если нет тайных грешков (проблемы с законом, родственники в США), то проще всего решить проблему частыми поездками за границу, желательно в разные стороны света.

paulmoscow писал(а):Классический случай из разряда "рожа не понравилась". Если нет тайных грешков (проблемы с законом, родственники в США), то проще всего решить проблему частыми поездками за границу, желательно в разные стороны света.

грешков нет. поездки были частыми, даже сопсно в сша был однажды...но давно...в 1993г. родители отправили язык учить на три месяца. вот правда старого паспорта с кучей виз не сохранилось, а в новом только две тайских визы и фсё.

YoZHiK писал(а):в новом только две тайских визы и фсё.

Для них это несерьезно, нужны нормальные страны типа Шенгена, UK, Японии, Австралии.

Господа-отказники, вам при отказе сообщают какую-нибудь причину, хотя бы формальную? Шаблонные бумажки не в счет.

Был отказ по визе в сша хотели с другом в тристическую путевку съездить неделю в Ньюйорк , неделя в Л.А. отказали гады . Документы были вроде все по мнению тур агенства : справка с работы с хорошей зарплатой,свидетельство о браке,свидетельство на ребенка,пенсионное Матери,собственность на квартиру,справка из банка, бронь отелей,виза правда одна Фин.Швец. . Может кто нибудь чем поможет или подскажет как туда съездить(попасть) ПЛИЗ !!!!!
неужели ни у кого небыло больше отказов не верится
хоть что подскажет что-то дельное или совет всё сойдет

Санек71 писал(а): вроде все по мнению тур агенства

Почитать, какие нужны документы. Собрать. Подавать самим через Пони. Других вариантов нет.

Тут ветка есть большая: https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=27082
Посмотрите,может,чего нового и полезного узнаете

Обычно по ходу собеседования можно понять, в чем причина отказа.
Соответственно нужно постараться эту причину устранить.

cremedecreme писал(а):Обычно по ходу собеседования можно понять, в чем причина отказа.
Соответственно нужно постараться эту причину устранить.

Собеседование длилось 3 минуты вопросы: цель визита. кем работаете , чем фирма занимается;;;;; ответы туризм путешествие неделя в ньюйорке неделя в Л.А. , дизайнер, менеджер , рекламная фирма изготовление рекламы и реклама производителей . ВСЁ отдали документы и паспорт пипец

baNkir писал(а):
Санек71 писал(а): вроде все по мнению тур агенства

Почитать, какие нужны документы. Собрать. Подавать самим через Пони. Других вариантов нет.

а ехать как через турфирму или дикарями как бы . Ачто нибудь в документах менять? или как говорят надо отказ закрыть ещё визой шенгеном хорошим или подождать пол года как советуют

Идти немедленно в посольство во воторой раз. Написать письмо на имя Аменда с объяснением целей поездки и финансированием. Одеться прилично, держаться уверено.

Все советы хороши но что ни кто не получал отказ после меня
может он что скажет или ситацию опишет общий знаменатель надо
найте. Плиз.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну что за глупость. Вы уже месяц потеряли. Просто в отказах есть элемент случайности. Многим отказывают, а сразу после этого ставят визу. Только действовать надо молниеносно.

А вот если вам два раза подряд откажут, то это уже веский повод для волнения. Возможно, что то не так с вашими родствениками. Или проблемы с компьютерной базой и т. д. Вот здесь вы ужже будете иметь право на особое отношение и ваш случай будут внимательно изучать. Плюс дадут не менее 15 минут на собеседование.

надо иметь пару шенгенов. Как я понял, решение об отказе принимается заранее...

Есть люди, у которых никогда не было ни одного шенгена, а из США и Великобритании не вылезают.

Заранее решение об отказе не принимаеься. Может быть принято решение о невозможности выдачи визы некоторым заявителям. А дале консульский офицер в ходе собеседования решает, кому из тех, в отношении кого такого решения нет, выдать визу, а кому отказать.

Когда мне отказали, к сожалению, не была знакома с этим форумом, так бы точно получила визу. сейчас всегда подаю сама документы на визу в любую страну, кроме США - боюсь!
в моем случае, по рекомендации агентства, просила визу студенческую на год, хотя ехала на 2 недели, подала документы как ИП, хотя работала официально, сказали в агентстве - больше шансов. плюс ко всему, консул вызвал на сл.день после подачи визы на собеседование и это был его последний раб. день перед отпуском. Настроение у него было хорошее, думаю, что все виза в кармане, т.к. завтра у него отпуск. нет - отказал. на тот момент, была уверена 100%, что с доками все в порядке.
рекомендации такие, внимательно читайте информацию на официальном сайте и прислушайтесь к мнению бывалых.

в моем случае, по рекомендации агентства, просила визу студенческую на год, хотя ехала на 2 недели, подала документы как ИП, хотя работала официально, сказали в агентстве - больше шансов.

Ходите больше в турагентства. Пришли бы сами с правдивыми сведениями, виза у вас была бы через 2 минуты. А тут индивидуальный предприниматель, хочет студенческую визу (это вообще как, от университета бумаги были?). Я бы тоже на их месте визу не дал.

з.ы. А вообще рядом есть тема на фиг знает сколько страниц.

Самый верный способ загубить визу - это подать доки через фирму, понял на собственном опыте, теперь только сам!!! Решение об отказе не могут принять заране, т.к. они даже ваших доков не видят по сути. Так бегло анкету смотрят во время собеседования, а собираемые доки вобще мукулатурой оказались никому ненужной. ))))

мое мнение, что нет вообще никакой разницы, какие вы там справки соберете о миллиардных доходах... на собеседовании нужны только паспорт и анкета. так что можно сделать вывод, что и заочно им не важны остальные бумажки... главное, чтобы ваш рассказ о цели поездки был честным. мне кажется, что они там вообще проверяют только правдивость..

Раньше, при Петите, весь пакет документов сдавался в Пони Экспресс, а потом его в посольстве изучали. С приходом Аменда через некотрое время - примерно месяцев через 8- схема работы изменилась, но не стала менее эффективной.

Сведения о вас поступают в посольство сразу после того, как вы записались через Пони Экспресс. Штрих-код сканируется и анкета у них уже есть. Далее они пробивают вас по всяким дбазам данных. Если ничего плохого нет в этих базах на вас, то после этого уже консул решает во время собеседования, выдать визу или нет.

При всем пи этом участились случаи администратиных проверок о необходимости котрых сообщают вовремя или после собеседования, , а также случаи, когда виза одобрена, но паспот из посольства не выпускают еще 2-3 дня, проверят. Особенно незамужних девушек касается.

Кстати, сейчас отменили дактилоскопию как тковую для тех, у кого виза кончилась менее года назад, но не были взяты все 10 пальцев. такие граждане, как обычные новобранцы, топают на собеседование. Зато те, кто уже 10 отпечатков сдал, могут в посольство вообще не ходить.

Кoт писал(а):надо иметь пару шенгенов. Как я понял, решение об отказе принимается заранее...

При получении визы в 2007 г. в паспорте не было ни одного шенгена, только визы и "штампики" в основном из ЮВА. Но правда много. А вот насчёт предварительного принятия решения - мне тоже так показалось. Консул покрутил в руках анкету (даже не смотря в неё), не взял ни одного дополнительного документа в поддержку, задал один вопрос (на сколько едите) и сказал, что виза одобрена. Возможно решение заранее принимается не окончательное, а предварительное, а потом в процессе интервью корректируется взависимости от поведения соискателя и его ответов.

cremedecreme писал(а): Далее они пробивают вас по всяким дбазам данных. Если ничего плохого нет в этих базах на вас, то после этого уже консул решает во время собеседования, выдать визу или нет.

Всё же видимо американцы в основном "пробивают" по своим базам. Хотя я понимаю, что в нашей стране, формально не имея доступа к каким-либо российским базам данных, не проблема купить (или ещё как) доступ к базам МВД, ФНС и т.п. Правда тогда не понятно как получается, что визы выдаются "откровенным" уголовникам.
Скорее всего консул получив данные проверки из своего ведомства, просмотрев анкету и загранпаспорт соискателя, принимает какое-то предварительное решение (речь конечно о В1/В2). Слишком мало время интервью, что бы на его основании снуля принять какое либо решение.

Сегодня я крупно облажался, получил от ворот поворот в амерниканском посольстве в Москве. Пиндосы не дали мне визу. Мой паспорт с двумя шенгенскими визами и справка о белой зарплате на 50000 российских рублей не произвели на них никакого впечатления. Три минуты общения на ломаном русском языке и приговор. Мы не можем сегодня дать вам визу. Блин, можно подумать что завтра что-то изменится и они мне ее дадут. Пока сидел и ждал интерью наблюдал как прокатили еще несколько человек. Может это из-за кризиса? Я в полной растерянности и не знаю что делать. Прошу совета бывалых путешественников. Что делать, куда бежать и как решать эту проблему? Очень надо в октябре быть в Нью-Йорке.

Где еще я обсуждаю эту тему:
>>> А вот это никому не интересно, в следующий раз будет полноценное предупреждение. Alan <<<

Про причины не догадываетесь?
Чего за вопросы были после которых отказали?
А чего тут можно посоветовать кроме того, чтоб ещё раз податься? Разве что не ездить туда.

ответ бы мог быть стандартным ))))

,, у вас нет достаточных и убедительных причин, почуму бы вы могли вернуться в россию ,, - шаблонный ответ !!!

попробуйте опровергнуть )))))) -

( 50000 рублей - не аргумент )

Olli писал(а):Про причины не догадываетесь?
Чего за вопросы были после которых отказали?
А чего тут можно посоветовать кроме того, чтоб ещё раз податься? Разве что не ездить туда.

Не догадываюсь.
Спрашивали о работе, о моих поездках за границу, о том как с другом познакомился.

Добавлено спустя 56 секунд:
Re: Свежий отказ в визе США. Что делать?

vitool писал(а):
( 50000 рублей - не аргумент )

А какая сумма будет аргументом?

sidelnik-off писал(а):Спрашивали о работе, о моих поездках за границу, о том как с другом познакомился.

А что за друг? Американец, который вам приглашение прислал? Может именно здесь собака порылась?

Что ж вы сразу про друга не сказали?! Это и есть, скорее всего, причина отказа.

Tattac писал(а):
sidelnik-off писал(а):Спрашивали о работе, о моих поездках за границу, о том как с другом познакомился.

А что за друг? Американец, который вам приглашение прислал? Может именно здесь собака порылась?

Друг легально живет в США по гринкарте. Много людей уже к нему в гости приезжали, визы получали.

Ну вот и причина нашлась!
У нас тут темка есть больше, чем на сто страниц- там множество раз поминается, что с приглашениями не так то уж здорово визы выдают америкосы. Жалко, что Вы её не почитали прежде чем...

Потом ещё один момент важный не освещён- зачем вообще в Штаты едете? Почему там "очень надо быть"?

В трэвел_ру судя по нику тоже Вы спрашиваете?)
Ну так вот - приглашение это шляпа. В основной теме по визе США это многократно описано)

Olli писал(а):Ну вот и причина нашлась!
У нас тут темка есть больше, чем на сто страниц- там множество раз поминается, что с приглашениями не так то уж здорово визы выдают америкосы. Жалко, что Вы её не почитали прежде чем...

Получается что туристов они пускают, а в гости нет?

Olli писал(а):Потом ещё один момент важный не освещён- зачем вообще в Штаты едете? Почему там "очень надо быть"?

У друга день рождения.

Я пробыл в Посольстве США после собеседования почти 4 часа (оставил дома накладную Pony Express) -ждал пока водитель подвезет эту самую штуку (Кстати никогда ее не забывайте).Сидел в самом первом ряду и слушал от нечего делать собеседования, однозначно всему виной ваше приглашение!!!! При мне буквально запытывали людей с приглашениями,у одной дамы требовали совместное фото,у другой почтовую (!!!!) переписку,у мужчины попросили рассказать подробней о приглащающем-точную дату рождения,приблизительный вес сейчас(?????!!!!) типа,а не поправился ли он за последнее время Я таких тупых вопросов и представить не мог,благо не стал делать приглашение себе от друга...
Вопросы просто убивали!!!Мудизм в высшей степени.Хотя были некоторые граждане с приглашениями которые получали визы вообще без вопросов как правило пенсионеры.

Роберт_Долбоебофф писал(а):у одной дамы требовали совместное фото,у другой почтовую (!!!!) переписку,у мужчины попросили рассказать подробней о приглащающем-точную дату рождения,приблизительный вес сейчас(?????!!!!) типа,а не поправился ли он за последнее время Я таких тупых вопросов и представить не мог,благо не стал делать приглашение себе от друга...

Ну почему тупые? Очень правильные вопросы. Совместное фото - обычное дело. Вес...вы знаете, когда человек врет, его такие вопросы вгоняют часто в панику, она на лице отражается, мысли мечуться. Все понятно. Я бы тоже что-то подобное спросила, если бы мне надо было выяснить, есть ли вообще этот друг.

Tattac
Меня буквально рассмешил вопрос о весе вашего знакомого в США,мол он сильно поправился? Ну если человек общается по телефону или посредством электронной почты как он может знать поправился его приятель или нет?

Роберт_Долбоебофф писал(а):Tattac
Меня буквально рассмешил вопрос о весе вашего знакомого в США,мол он сильно поправился? Ну если человек общается по телефону или посредством электронной почты как он может знать поправился его приятель или нет?

Так дело ж не в весе, а как человек на такой вопрос реагирует. Если друг, о котором спрашивают, существует на самом деле, и вы часто общаетесь, у вас реакция на это будет сосем другая, ежели друга нет. Что типа..."да чёта мы с ним даже и не говорили об этом, а ваще раньше тощий такой был"...или "говорит, что спортом занялся...потолстел наверное". А если друга нет, то на ходу придумывать такую мелкую ложь, не моргнув глазом, не всякий сможет. Консулы эти тоже не дураки же, физиогномику (или как там это называется) проходят.

sidelnik-off писал(а):Не догадываюсь.
Спрашивали о работе, о моих поездках за границу, о том как с другом познакомился.

...форум конечно надо было полистать перед походом в ам.консульство..

sidelnik-off писал(а):Очень надо в октябре быть в Нью-Йорке.

Именно эта фраза и объясняет отказ.Всем кому очень надо отказывают,а кому пох те и получают.Вон тут даже кто-то пьяным приходил на собеседование,был уличен в этом консулом и всеравно получил визу на 2 года.И форум читайте внимательно здесь кладовая сотен историй получений и отказов в визе.

Друзья, спасибо что не оставили без внимания мой крик о помощи. Обсудил ситуацию здесь и в ЖЖ, немного успокоился, обдумываю полученные советы.

1. Есть ли смысл менять приглашение. Если завтра я пойду за визой как турист или как желающий учиться на языковых курсах, вызовет ли это подозрение? Хранятся ли в посольствте старые анкеты и как долго?

2. Может ли помочь вмешательство американского адвоката? Кто знает хорошего адвоката специализирующегося на визовых отказах? Есть ли отзывы о visas.ru, могут ли они реально помочь? Кто-нибудь получал визу с их помощью?

3. Если зарплаты в 50000 недостаточно, можно ли на следующее интервью принести справку с большей суммой? Не вызовет ли это подозрение?

4. Поможет ли заключение фиктивного брака?

2. Визас.ру не помогут вам получить визу. Они только помогают заполнить анкеты и относят их в Пони, т.е. делают деньги из воздуха практически. Еще они, правда, дают консультации, как вести себя во время собеседования. За это этоже берут деньги и немаленькие. Здесь вам уже дали консультацию и бесплатно.

4. Ничего себе, как вам в Штаты захотелось, раз даже на такое готовы. Я бы на месте визового офицера тоже заподозрила что-то неладное.

sidelnik-off
Вы меня простите, конечно, но что-то ваше "рвение" никак не смахивает на туристическое.
И да, база данных по анкетам и отказам в консульстве имеется.
Я не великий специалист в этом вопросе (всего лишь соседнюю ветку прочла), но насколько я знаю, то отказ по туристической визе США с адвокатом не оспаривается.

Адвокат занятие бесполезное по-моему.Это стоит денег и излишнего внимания к вашей персоне,про фиктивный брак забудьте, сейчас по крайней мере.Скажите,а ваш ник имеет отношение к вашей настоящей фамилии? Если да,то задумайтесь,форум читают и консульские сотрудники.В вашей ситуации сложно что-либо посоветовать,потому как сначала надо было идти проторенной форумчанами дорожкой,не придумывать что-то новое...
Удач вам.
P.S Про visas.ru забудьте ,с бумажками от этой конторы шли самонадеянные чеченцы о которых я писал выше.Не прошли.Завалили

sidelnik-off писал(а):Друзья, спасибо что не оставили без внимания мой крик о помощи. Обсудил ситуацию здесь и в ЖЖ, немного успокоился, обдумываю полученные советы.

1. Есть ли смысл менять приглашение. Если завтра я пойду за визой как турист или как желающий учиться на языковых курсах, вызовет ли это подозрение? Хранятся ли в посольствте старые анкеты и как долго?

2. Может ли помочь вмешательство американского адвоката? Кто знает хорошего адвоката специализирующегося на визовых отказах? Есть ли отзывы о visas.ru, могут ли они реально помочь? Кто-нибудь получал визу с их помощью?

3. Если зарплаты в 50000 недостаточно, можно ли на следующее интервью принести справку с большей суммой? Не вызовет ли это подозрение?

4. Поможет ли заключение фиктивного брака?

1. а почему турист должен вызывать подозрение?..может у вас вид не туриста..тогда другое дело..
2. не понял вопрос...по-моему на решение консульского работника никто не может повлиять (ну может ГОСДЕП только ) он за это зарплату получает и не 50 000 руб.
3. думаю вообще не в этом дело..вы скорее всего не внушаете доверия..потренируйтесь перед зеркалом и забудьте про друга в штатах...
удачи

sidelnik-off писал(а):Друзья, спасибо что не оставили без внимания мой крик о помощи. Обсудил ситуацию здесь и в ЖЖ, немного успокоился, обдумываю полученные советы.

1. Есть ли смысл менять приглашение. Если завтра я пойду за визой как турист или как желающий учиться на языковых курсах, вызовет ли это подозрение? Хранятся ли в посольствте старые анкеты и как долго?

2. Может ли помочь вмешательство американского адвоката? Кто знает хорошего адвоката специализирующегося на визовых отказах? Есть ли отзывы о visas.ru, могут ли они реально помочь? Кто-нибудь получал визу с их помощью?

3. Если зарплаты в 50000 недостаточно, можно ли на следующее интервью принести справку с большей суммой? Не вызовет ли это подозрение?

4. Поможет ли заключение фиктивного брака?

Думаю, что Вам точно визы не дадут. Если Вы неделю назад подавали как приглашение, а щас едете самостоятельно как турист, то это как минимум вызовет подозрение: что это неделю назад ехали к другу, а сейчас туристом? Данные в посольстве хранятся уж точно пять лет (по моему опыту сужу, про больший срок не знаю). Какой американский адвокат??? Вы шутите? С таким подходом Вам вообще никогда визу не дадут, если будете связываться с адвокатом. По зарплате: неделю назад 50 тысяч, сейчас 100 тысяч (например), Вы как сами считаете не вызовет ли это подозрения? По фиктивному браку: я не понял, Вы хотите только к другу поехать на ДР? Тогда зачем такие жертвы касательно фиктивного брака?
Короче я думаю у Вас мазы нет (судя по вопросам).

conto писал(а):
sidelnik-off писал(а):Друзья, спасибо что не оставили без внимания мой крик о помощи. Обсудил ситуацию здесь и в ЖЖ, немного успокоился, обдумываю полученные советы.

1. Есть ли смысл менять приглашение. Если завтра я пойду за визой как турист или как желающий учиться на языковых курсах, вызовет ли это подозрение? Хранятся ли в посольствте старые анкеты и как долго?

2. Может ли помочь вмешательство американского адвоката? Кто знает хорошего адвоката специализирующегося на визовых отказах? Есть ли отзывы о visas.ru, могут ли они реально помочь? Кто-нибудь получал визу с их помощью?

3. Если зарплаты в 50000 недостаточно, можно ли на следующее интервью принести справку с большей суммой? Не вызовет ли это подозрение?

4. Поможет ли заключение фиктивного брака?

Думаю, что Вам точно визы не дадут. Если Вы неделю назад подавали как приглашение, а щас едете самостоятельно как турист, то это как минимум вызовет подозрение: что это неделю назад ехали к другу, а сейчас туристом? Данные в посольстве хранятся уж точно пять лет (по моему опыту сужу, про больший срок не знаю). Какой американский адвокат??? Вы шутите? С таким подходом Вам вообще никогда визу не дадут, если будете связываться с адвокатом. По зарплате: неделю назад 50 тысяч, сейчас 100 тысяч (например), Вы как сами считаете не вызовет ли это подозрения? По фиктивному браку: я не понял, Вы хотите только к другу поехать на ДР? Тогда зачем такие жертвы касательно фиктивного брака?
Короче я думаю у Вас мазы нет (судя по вопросам).

Логично все кроме рассуждений об адвокате. В Америке ведь при возникновении проблем с государственными органами принято пользоваться советами адвоката.

Sidelnik-off
Вы действительно с какой целью едите? Если с целью остаться там то существуют другие более доступные варианты чем судилища и пр.А адвокаты вас разорят с их ценником.

Роберт_Долбоебофф писал(а):Sidelnik-off
Вы действительно с какой целью едите? Если с целью остаться там то существуют другие более доступные варианты чем судилища и пр.А адвокаты вас разорят с их ценником.

Остаться мне не надо. Пока с меня состригает посольство, за новый заход опять платить придется. А может они специально стали чаще отказывать чтобы больше денег получить?

sidelnik-off писал(а):
Роберт_Долбоебофф писал(а):Sidelnik-off
Вы действительно с какой целью едите? Если с целью остаться там то существуют другие более доступные варианты чем судилища и пр.А адвокаты вас разорят с их ценником.

Остаться мне не надо. Пока с меня состригает посольство, за новый заход опять платить придется. А может они специально стали чаще отказывать чтобы больше денег получить?

Отказывать чаще они не стали. Чаще они стали выдавать визы, о чём свидетельствуют Вам как тут, так и в ру_трэвел. Но это относится к тем, у кого всё прозрачно и понятно. У Вас этого пока нет.

sidelnik-off писал(а):Остаться мне не надо. Пока с меня состригает посольство, за новый заход опять платить придется. А может они специально стали чаще отказывать чтобы больше денег получить?

...вы похоже действительно не читаете что вам пишут...или не понимаете..вам уже пятый раз говорят..вы вошли в тот маленький %, которым не дают визу..просто проанализируйте почему...хотя тут итак все "белыми нитками шито"...
вы наверное еще и в анкете написали что вашу поездку финансирует "друг с грин картой", да?
тем не менее удачи

sidelnik-off писал(а):Логично все кроме рассуждений об адвокате. В Америке ведь при возникновении проблем с государственными органами принято пользоваться советами адвоката.

про адвоката тоже логично, в Америке - да, так принято, но вы то не в Америке и при получении виз у вас нет права на аппеляцию. Адвоката вы нанять можете, но консул ему ничего объяснять не обязан. Как итог - заплатите денег адвокату и все.

С зарплатой точно не надо ничего делать. Вспомните Дерипиську или Кобздона - у них-то точно с доходами все в порядке, но их же не пускают.
Попробуйте обратиться через пару месяцев, и друга больше не упоминайте. Придумайте не вполне логичный, но железный аргумент, на который просто не найдется возражений. Например, скажи что снимаются последние эпизоды Лоста на Гавайях и ты должен это увидеть, сейчас или никогда, ибо фанат. Или юбилей Диснейленда, или запуск последнего Шаттла... В-общем, что-нить уникальное.

По-моему все понятно, человек наступил на вполне понятные грабли при походе в консульство США. Совет был дан: надо было прочитать соседние прилепленные ветки, ехать смотреть Диснейленд и Ниагару, иметь пофигистичное настроение и на всякий случай строить план на поездку в Турцию, вместо США. И все было бы нормально.
Когда очень надо и хотят туристическую визу - тогда и отказы. Очень надо - это бизнес, это учеба, это конференции, это приглашение госдепа... Они все прекрасно по человеку понимают, они ж целыми днями только на таких людей и смотрят.

Только что вернулся из москвы с отказом.
О себе - 35лет, не женат, детей нет, в собственности полторы квартиры, машина, старенькая мама у меня на иждевении, уже 6 лет работаю в большой аутсорсинговой компании, белая ЗП маленькая, около 800$ (это не москва).
Паспорт свеженький, старый протух. В старых паспортах 4 немецких шенгена, 2 канадских визы, годовая американская b1/b2 и турецкая марка
Американскую получал 3 года назад, ездил в канаду по работе на несколько месяцев, решил побывать у друга в NY, он прислал приглашение, визу дали на год без проблем вообще.

Щас надо ехать в командировку в калифорнию на пару месяцев - у нас теперь другой заказчик.

Сегодня прихожу к консулу с папкой бумаг - письма и справки с работы, приглашения от заказчика, документы на собственность итд... пытаюсь сунуть за стекло - говорит - только паспорт и анкету. ок.
1 вопрос - когда и сколько раз были в сша - отвечаю - раза 4-5 раз на уикэнды, и на последок неделю в течении канадской поездки. только вот на выезде у меня i94 не забрали - обрывает на полуслове, говорит это не важно. ок.
2 - дети есть?
затем - программист? чем занимаетесь? как с английским? в компании заказчике американцы работают? а зачем вам на целых 2 месяца ехать? итд...
4 вопрос - какая у вас зарплата - официально, говорю вот такая, даю справку. Поглядел.
Потом опять про ту поездку - а что вы делали в канаде? примерно то же самое что и щас, говорю, только заказчик сменился... каким-то удивленным тоном спрашивает - т.е. в в штаты не по работе ездили? нет, говорю, в гости.
Минуту копошится в компе и выдает - мы вам отказываем в визе, вы не доказали экономические связи с родиной - выдает бумажку и поднимается с кресла.
Я, в полном охренении - а собственность? а счета?... а доки с работы и от заказчика? он же ничего этого даже не смотрел не спрашивал!
Он опять проговаривает про экономические связи, встает и уходит.

ИЧО теперь делать???
Справку о ЗП я любую нарисовал бы, но у нас вроде всегда всем белые пишут, вроде все нормально проходило, да и у них же теперь наверное данные из этой уже записаны?
Если я еще раз с такой-же ЗП приеду и они опять ничего смотреть не будут - снова пошлют?
Командировка реально нужна, если не получится поехать - хоть увольняйся нах...

snark_nn писал(а):Если я еще раз с такой-же ЗП приеду и они опять ничего смотреть не будут - снова пошлют?
Командировка реально нужна, если не получится поехать - хоть увольняйся нах...

..что-то видно заподозрили в вас ...вы как себя вели?нормально? не вспотели,не покраснели?
..зарплата конечно маловата...трудно по идее накопить даже на билет в Штаты -не то что жить там два(!) месяца...
тем не менее удачи в следущий раз

Stan писал(а):
snark_nn писал(а):Если я еще раз с такой-же ЗП приеду и они опять ничего смотреть не будут - снова пошлют?
Командировка реально нужна, если не получится поехать - хоть увольняйся нах...

..что-то видно заподозрили в вас ...вы как себя вели?нормально? не вспотели,не покраснели?
..зарплата конечно маловата...трудно по идее накопить даже на билет в Штаты -не то что жить там два(!) месяца...
тем не менее удачи в следущий раз

Если он в командировку, то причем тут зарплата?

Stan писал(а):
snark_nn писал(а):Если я еще раз с такой-же ЗП приеду и они опять ничего смотреть не будут - снова пошлют?
Командировка реально нужна, если не получится поехать - хоть увольняйся нах...

..зарплата конечно маловата...трудно по идее накопить даже на билет в Штаты -не то что жить там два(!) месяца...

Это же командировка, все должна контора оплатить, и билет, и проживание.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

snark_nn писал(а):Потом опять про ту поездку - а что вы делали в канаде? примерно то же самое что и щас, говорю, только заказчик сменился... каким-то удивленным тоном спрашивает - т.е. в в штаты не по работе ездили? нет, говорю, в гости.

А что вы в прошлый раз говорили, когда визу в Штаты получали - что по работе поедете или что туристом?

Possum писал(а):
Stan писал(а):..зарплата конечно маловата...трудно по идее накопить даже на билет в Штаты -не то что жить там два(!) месяца...

Это же командировка, все должна контора оплатить, и билет, и проживание.

Совершенно верно, контора все оплачиавает. Командировочные вполне приличные, хватает и на жизнь, и на развлечения в свободное время, и домой привезти.

Possum писал(а):Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
snark_nn писал(а):Потом опять про ту поездку - а что вы делали в канаде? примерно то же самое что и щас, говорю, только заказчик сменился... каким-то удивленным тоном спрашивает - т.е. в в штаты не по работе ездили? нет, говорю, в гости.

А что вы в прошлый раз говорили, когда визу в Штаты получали - что по работе поедете или что туристом?

Прошлый раз был визит к другу, по частному приглашению. В канаду ехал по работе, а там до NY 700км машиной, подумал а че бы не навестить друга, ну и получил визу. Друг реально близкий, хоть и в штатах уже 15 лет, а контакт держим постоянно. Этим летом он сюда приезжал с семьей, у меня жил...

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Stan писал(а):
snark_nn писал(а):Если я еще раз с такой-же ЗП приеду и они опять ничего смотреть не будут - снова пошлют?
Командировка реально нужна, если не получится поехать - хоть увольняйся нах...

..что-то видно заподозрили в вас ...вы как себя вели?нормально? не вспотели,не покраснели?
..зарплата конечно маловата...трудно по идее накопить даже на билет в Штаты -не то что жить там два(!) месяца...
тем не менее удачи в следущий раз

Да нет, я наоборот был абсолютно спокоен, вежлив, итд.
Зарплата маловата, да, но я ж не на свои еду, контора платит...

На мой взгляд проблема кроется где-то во въездах в США. Не даром этот вопрос был задан первым. Если И-94 не важна, то как они отслеживают убытие из страны???? Все-таки здесь вероятней всего собака зарыта.

А Вы на машине в США ездили?
Есть ли погранконтроль на границах США и Канады при пересечении их на автомобиле, и если есть, то каким образом он осуществляется - пограничник смотрит паспорт и забирает I-94?
Ведь если I-94 не была отдана или в последствии переслана, то каким образом американцы могут узнать о дате пересечения границы (нет никаких данных как в случае с круизными и авиакомпаниями).
Вполне вероятно что невозврат I-94 в такой поездке может являться причиной отказа о чем и говорит Slap.

В штаты ездил на машине, да.
При первом въезде, когда выдавали I94, спросили - надолго-ли. Я объяснил что я в канаде по работе и собираюсь кататься к другу по мере возможности в ближайшие 3-4 месяца. Погранец сказал что тогда вернуть I94 надо при последнем выезде. Я ответил что хз когда будет последний выезд, поскольку хз, сколько точно я пробуду в канаде, у нас все гибко. Тогда, сказал погранец, отдадите в аэропорту Торонто при отлете из Канады. С погранцом общался хорошо, пока заполнял бумажки - расспрашивал как русские могут выпить так много водки, видел ли я медведей итд, все спокойно, по доброму...

При выезде из штатов по земле I94 забирают только если попросишь. Вообще там выездного контроля нет, только въездной. Т.е. едешь-едешь по штатам, потом ррраз - и въезд в Канаду, с канадскими погранцами.

Когда улетал - хотел отдать визу в Торонто, но ее никто не захотел забирать

Приехал домой, нашел соответствующую тему на сайте посольства и отослал им I94 вместе с посадочным талоном, копией паспорта и письмом с объяснением, как было написано на сайте. Себе естественно оставил все копии и чек с почты о посылке заказного письма. Но поскольку они на такие письма не отвечают - меня немножко беспокоило, все ли они получили и занесли куда надо? Поэтому при собеседовании и спросил. Но офицер не дослушав вопрос сказал что это не важно.

Не думаю что дело в этом, при отказе офицер сказал именно о недостатке экономических связей.

Ну так то да

Да, все вроде по уму сделано. А на какую категорию визы подавали?

Сейчас - B1/B2, business visitor.

Добрый день! у меня такой вопрос: хочу получить визу с тур. целью попутешествовать по Америке. у меня был отказ в Work&Travel 2003 program, когда отказали почти всем из IEC, до этого ездила по программе в 2002 г. Собираюсь ехать не одна, а с подругой, у которой есть виза (делала совсем недавно по приглашению от русской подруги, которая получила гражданство) и она уже успела к ней съездить. Ей выдали визу без проблем. Как мне лучше заполнять анкету - говорить что еду одна и прикладывать бронь отеля только на меня, или сказать, что еду с подругой и прикладывать бронь на двоих. В каком случае мои намерения будут выглядеть более реалистично? Немногие наверно одни ездят в США с тур. целью...

fflerrr писал(а):Добрый день! у меня такой вопрос: хочу получить визу с тур. целью попутешествовать по Америке. у меня был отказ в Work&Travel 2003 program, когда отказали почти всем из IEC, до этого ездила по программе в 2002 г. Собираюсь ехать не одна, а с подругой, у которой есть виза (делала совсем недавно по приглашению от русской подруги, которая получила гражданство) и она уже успела к ней съездить. Ей выдали визу без проблем. Как мне лучше заполнять анкету - говорить что еду одна и прикладывать бронь отеля только на меня, или сказать, что еду с подругой и прикладывать бронь на двоих. В каком случае мои намерения будут выглядеть более реалистично? Немногие наверно одни ездят в США с тур. целью...

..вы форум вообще не читали
..бронь отеля вообще не нужно прикладывать ни к чему
..пишите так как и есть-едите с подругой

Отказ.
Киев. Прошлый год - решил покататься по США. Взял в консульство только анкеты и корешок оплаты. В итоге - отказ. Говорил минуты 3 со мной. Женат, движимое недвижимое есть. Собеседовал дядя с милой улыбкой. С такой же улыбкой вручил петицию на а4 об отказе.

B1 Мульти 5 лет
Киев. Месяц назад. Документов реально стопка толщиной пару см : справка с места работы, справка с банка, копия договора с партнерами с США, приглашение, гарантии оплаты всей поездки, буклет о разрабатываемом продукте и тд и тп . Думал что как то повлияет прошлый отказ. Говорили минут 10, расспросили о том что я делаю (роль в проекте и обязанности), спросила (собеседовала молодая девушка с озобоченым лицом и кружкой кофе) нравится ли мне программирование и на каком языке я пишу, спросила о семье и дала корешок для федекса Через неделю проверили компанию ( 2 захода с вашингтона на сайт (реф гугла с номером телефона и названием компании) + в это время был звонок с просьбой рассказать есть ли у нас отдел кадров и кто такой этот парень (то есть я) и что он делает.

К чему я это все
Если есть обоснованая причина для поездки и вы докажите документами что вы не претендент на место мексов - визу дадут. Я кстати играю в гринкард постоянно - не повлияло вроде как (хотя слухи есть что может негативно ). Шансы на получение никто не оценит обьективно - решает офицер. Лучше не врать.

Stan писал(а):бронь отеля вообще не нужно прикладывать ни к чему

Но ведь везде пишут, что в посольство при поездке по этой визе нужно приносить либо приглашение, либо бронь отеля (насколько я понимаю, можно забронировать предварительно без снятия денег с карты)...Этот же адрес должен быть указан в анкете на визу...

fflerrr писал(а):Но ведь везде пишут, что в посольство при поездке по этой визе нужно приносить либо приглашение, либо бронь отеля

Это где такое пишут? Не надо бронь отеля! Напишите адрес просто hotel NYC например...
Или если очень хочется - впишите адрес какого-нибудь отеля.

Ситуация не из приятных. Итак: подавал на турвизу в Санкт-Петербурге, принес справку с работы о з/п, выписку со счета в банке, план поездки, список посещенных стран (почти вся Европа за 5 лет). Прошел интервью, сказали что визу получите через пони-экспресс. И тут я задаю вопрос: могу ли я просить визу на 2 года? Ответ: Вам в визе отказано, до свидания. Какие мысли?

yura505 писал(а):Ситуация не из приятных. Итак: подавал на турвизу в Санкт-Петербурге, принес справку с работы о з/п, выписку со счета в банке, план поездки, список посещенных стран (почти вся Европа за 5 лет). Прошел интервью, сказали что визу получите через пони-экспресс. И тут я задаю вопрос: могу ли я просить визу на 2 года? Ответ: Вам в визе отказано, до свидания. Какие мысли?

И паспорт сразу на руки отдали?

Slap писал(а):
yura505 писал(а):Ситуация не из приятных. Итак: подавал на турвизу в Санкт-Петербурге, принес справку с работы о з/п, выписку со счета в банке, план поездки, список посещенных стран (почти вся Европа за 5 лет). Прошел интервью, сказали что визу получите через пони-экспресс. И тут я задаю вопрос: могу ли я просить визу на 2 года? Ответ: Вам в визе отказано, до свидания. Какие мысли?

И паспорт сразу на руки отдали?

Ну да, здесь все пишут что если на год одобрили то на 2 можно смело просить, ну я так и сделал блин. И что теперь? Дорога закрыта, стал беседовать почему так, разговор был такой:
Он: Сколько вы зарабатываете?
Я: 43000р
Он: Сколько вы планируете тратить на поездки с США?
Я: 2000$-3000$
Он: Это ведь почти 3 ваших месячных з/п
Я: Я не каждый день путешествую.
Он: Визу не дам
Я: Почему?
Он: Вам 28 лет, вы там останетесь, у Вас такой возраст
Я: Я был во многих странах Европы и не остался
Он: По закону США я не могу дать вам визу, это все.

Урод какой-то попался. Во- первых с математикой у него неважно. Во вторых, причем тут двухгодичная виза и зарплата? Тем более, что сначала визу он одобрил.... Какой-то клинический случай. Чем-то Вы ему не понравились

2 yura505
че-то на питерское посольство все жалуются. бред какой-то правда сочувствую...

это называется - просто не повезло

Slap писал(а):Урод какой-то попался. Во- первых с математикой у него неважно. Во вторых, причем тут двухгодичная виза и зарплата? Тем более, что сначала визу он одобрил.... Какой-то клинический случай. Чем-то Вы ему не понравились

Да если б не понравился - сразу бы отказал, короче пошли они все в ж#$у, второй раз подавать не буду, зачем ломится в закрытую дверь? Не хотите давать мне визу - не надо, поеду в другую страну и буду тратить бабло там. Почему фины дают нам визы? Потому что мы тратим там немаленькие деньги, тем самым поднимая экономику страны. У меня в паспорте всего 2 страницы свободные, все остальные - годовые шенгены и визы других стран. Не хотите видеть у себя туристов - не надо. Фак офф.

yura505 писал(а):Ситуация не из приятных. Итак: подавал на турвизу в Санкт-Петербурге, принес справку с работы о з/п, выписку со счета в банке, план поездки, список посещенных стран (почти вся Европа за 5 лет). Прошел интервью, сказали что визу получите через пони-экспресс. И тут я задаю вопрос: могу ли я просить визу на 2 года? Ответ: Вам в визе отказано, до свидания. Какие мысли?

..ему видно жена не дает вторую неделю...другого объяснения нет..

Lazlo писал(а):Через неделю проверили компанию ( 2 захода с вашингтона на сайт (реф гугла с номером телефона и названием компании)

А у нас обычно через неделю, при положительном исходе, виза уже в кармане.

Почему фины дают нам визы? Потому что мы тратим там немаленькие деньги,

да, консул спросил меня зачем я езжу в Финляндию - ответ "шоппинг" его явно обрадовал.
Но финны дают нам (питерцам) визы в-основном потому что мы типа ингерманландцы. Москвичам и прочим они дают по общешенгенским правилам.

Питерцы и ингерманландцы - совсем разные понятия.Вы путаете.

Пипецкерс писал(а):
Почему фины дают нам визы? Потому что мы тратим там немаленькие деньги,

да, консул спросил меня зачем я езжу в Финляндию - ответ "шоппинг" его явно обрадовал.
Но финны дают нам (питерцам) визы в-основном потому что мы типа ингерманландцы. Москвичам и прочим они дают по общешенгенским правилам.

Нам дают визы с целью развития регионов восточной Финляндии, но вернемся к США. Если чел ездит и путешествует по всему миру и деньги у него для этого есть и работа и семья, и теперь он решил поехать для разнообразия в штаты, значит он нелегальный иммигрант, логика офигительная. Неужели им не понятно что если я захотел бы свалить - свалил бы уже давно, и не в штаты, а в европу, так как есть виза. Короче написал я им письмо о том что они не правы и так дела не делаются, либо вы визу даете либо нет, а не так, да, а через минуту нет.

Ну естественно, далеко не все питерцы ингерманландцы. А Матвиенка, которой мы вроде бы обязаны визовой халявой, так и вовсе не ингерманландка
Но все же это не такие уж разные понятия.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
"Историческая Ингерманландия включает в себя город Санкт-Петербург, а также районы Ленинградской области: Волосовский, Всеволожский, Гатчинский, Кингисеппский, Ломоносовский, Тосненский, а также запад Кировского района до реки Лава"

А логики у штатников никакой нет, об этом здесь неоднократно писалось.

>>> Завязываем с офф-топиком по этнографическим вопросам, здесь вполне серьезная тема. Alan <<<

>>> Вопрос fflerrr по анкете вынесен в общий топик Виза в США. Здесь обсуждаются отказы. Alan <<<

yura505 писал(а): подавал на турвизу в Санкт-Петербурге, принес справку с работы о з/п, выписку со счета в банке, план поездки, список посещенных стран (почти вся Европа за 5 лет). Прошел интервью, сказали что визу получите через пони-экспресс. И тут я задаю вопрос: могу ли я просить визу на 2 года? Ответ: Вам в визе отказано, до свидания. Какие мысли?

Обалдеть!!
Это Вы случайно не в 4м окошке были у такого лысоватого?
Я вообще в шоке от того, что они творят..
У меня вот тоже отказ по учебной визе...Особенно взбесило то, что со мной беседовали 3 раза, спрашивали по нескольку раз одно и то же. А больше всего докопался русский, прямо как гестаповец какой-то..
Не могу только понять, то ли они сразу решили, что визу не дадут и гоняли для приличия, то ли хотели услышать от меня что-то сверхъестественное, что склонило бы часу весов в мою пользу..
Причем америкос с таким извиняющимся, слегка пришибленным тоном сообщил, что не может дать визу..
У них кризис, уроды, а они все еще выпендриваются..

pinkfrog писал(а):
yura505 писал(а): подавал на турвизу в Санкт-Петербурге, принес справку с работы о з/п, выписку со счета в банке, план поездки, список посещенных стран (почти вся Европа за 5 лет). Прошел интервью, сказали что визу получите через пони-экспресс. И тут я задаю вопрос: могу ли я просить визу на 2 года? Ответ: Вам в визе отказано, до свидания. Какие мысли?

Обалдеть!!
Это Вы случайно не в 4м окошке были у такого лысоватого?
Я вообще в шоке от того, что они творят..
У меня вот тоже отказ по учебной визе...Особенно взбесило то, что со мной беседовали 3 раза, спрашивали по нескольку раз одно и то же. А больше всего докопался русский, прямо как гестаповец какой-то..
Не могу только понять, то ли они сразу решили, что визу не дадут и гоняли для приличия, то ли хотели услышать от меня что-то сверхъестественное, что склонило бы часу весов в мою пользу..
Причем америкос с таким извиняющимся, слегка пришибленным тоном сообщил, что не может дать визу..
У них кризис, уроды, а они все еще выпендриваются..

Нет, я был в 3 окне, там такой кучерявый-бородатый был. Есть мнение что перспективнее наверное подаваться на визу в Москве, вот только можно ли это делать с питерским паспортом?

yura505 писал(а):Есть мнение что перспективнее наверное подаваться на визу в Москве

судя по статистике в этой ветке - в москве намного легче дают визы, чем в питере...

..отказали другу узбеку в американск.консульстве в Дубае
он:
-на резидентской визе в ОАЭ
-зарплата высокая, вся родня тут, неженат,
-был в трех странах:Кипр, Россия, Израиль
Резюме:
-слишком мало работаете на новой работе(7 мес.)пока мы вам отказываем в визе.
..как мне кажется визу не дали из-за того что почти нигде не был...

в случае с ОАЭ - сложно доказать связь со страной подачи, которая не является страной твоего гражданства.

zerokol писал(а):в случае с ОАЭ - сложно доказать связь со страной подачи, которая не является страной твоего гражданства.

..я особо и не доказывал..мне дали ..тут упор делается немного на другое(т.к. 90% живут в съемном жилье)...смотрят на поездки в другие страны..статус..выписку из банка..

Подскажите каковы мои шансы

в 2007 ездил по J1 -вернулся вовремя.
в 2008 в сентябре ездил по туристической на полгода-вернулся вовремя (путешествовал-деньги позволяли)
в 2009 в марте ездил по туристической на полгода-вернулся вовремя (путешествовал-деньги позволяли)
в 2009 в сентябре отказали в тур визе (пакет док-тов был из: справка с работы 50т.р. справка о счете в банке)

Сейчас готовлю пакет док-в:
справка об учебе на втором высшем (1е закончил)
справка с места работы
справка о счета в банке
справка о имуществе
забронировал отель на одну неделю
купил билеты на самолет туда и обратно
цель поездки: Встретить НГ-2009 и шопинг.

Каковы мои шансы получить визу? если что-то не так то как быть в моей ситуации? желательно подробно. спасибо

Cooper+ писал(а):Подскажите каковы мои шансы

в 2007 ездил по J1 -вернулся вовремя.
в 2008 в сентябре ездил по туристической на полгода-вернулся вовремя (путешествовал-деньги позволяли)
в 2009 в марте ездил по туристической на полгода-вернулся вовремя (путешествовал-деньги позволяли)
в 2009 в сентябре отказали в тур визе (пакет док-тов был из: справка с работы 50т.р. справка о счете в банке)

могу повторить собственно то, что написал на другом форуме - шансы у вас близкие к 0, вы неправильно использовали выданную вам визу

Да, с зарплатой 50 тыс. рублей полгода в США - большие сомнения. По умному, надо было до кончания предыдущей визы придти в посольство за новой. Там логика такая - хотел бы остаться. остался бы сейчас.
Лучше, если бы тип визы, который вы запрашивали, отличался от существующей. Например, F-1. Тогда бы в случае отказа у вас осталась бы туристическая. При отказе в олной визе вторую, еще действующую, но другого типа, в большинстве случаев не кансилят.

А сейчас. Ну попробуйте внятно объяснить, что вы делали полгода в США. Я бы в такой ситуациии быстренько бы написал книгу Мой взгляд на Америку и издал бы ее за вой счет. И притащил бы письмо от издательства, где было бы написано, что я полгода за счет аванса издательства собирал бы материалы для книги.

Cooper+ писал(а):цель поездки: Встретить НГ-2009 и шопинг.

Каковы мои шансы получить визу?

пересмотрите цель поездки в календарном смысле-))

Как мне тогда лучше быть? и когда визу в след раз подовать? Если люди которые смогут мне помочь получить визу на НГ?

Cooper+ писал(а):в 2008 в сентябре ездил по туристической на полгода-вернулся вовремя (путешествовал-деньги позволяли)
в 2009 в марте ездил по туристической на полгода-вернулся вовремя (путешествовал-деньги позволяли)

Это вы, грубо говоря, с сентября 2008 по сентябрь 2009 там торчали с одной короткой вылазкой что ли? И по приезду сразу за новой пошли?

Cooper+ писал(а):Как мне тогда лучше быть? и когда визу в след раз подовать? Если люди которые смогут мне помочь получить визу на НГ?

Похоже на пару-тройку лет (а то и поболее) придётся забыть о визе США.
Хоть и офицер CBP и ставит в I-94 срок пребывания в стране полгода (в большинстве случаев), но проводить там всё это время не рекомендуется, тем более 2 раза подряд с разрывом менее месяца (а то и пары дней ). Налицо явно использование визы не по назначению (скорее всего работа в США без права на то, т.к. В1/В2).

Я не работал в там, а путешествовал. Когда получал визу в 2008 на счету было достаточно средсв чтобы провести год в штатах. Я на месяц вылетал из штатов в марте.

pk, да.

Меня сейчас интересует когда лучше следующий раз подавать на тур визу? и что мне еще сделать чтоб в след раз получить 100% визу (может слетать в другие страны?)

bellovv писал(а):
Cooper+ писал(а):Как мне тогда лучше быть? и когда визу в след раз подовать? Если люди которые смогут мне помочь получить визу на НГ?

Похоже на пару-тройку лет (а то и поболее) придётся забыть о визе США.
Хоть и офицер CBP и ставит в I-94 срок пребывания в стране полгода (в большинстве случаев), но проводить там всё это время не рекомендуется, тем более 2 раза подряд с разрывом менее месяца (а то и пары дней ). Налицо явно использование визы не по назначению (скорее всего работа в США без права на то, т.к. В1/В2).

СВР - Служба Внешней Разведки. Так что там на границе все наши стоят. Типа Customs & Border Protection изображают.

Cooper+ писал(а):Я не работал в там, а путешествовал. Когда получал визу в 2008 на счету было достаточно средсв чтобы провести год в штатах. Я на месяц вылетал из штатов в марте.

pk, да.

Меня сейчас интересует когда лучше следующий раз подавать на тур визу? и что мне еще сделать чтоб в след раз получить 100% визу (может слетать в другие страны?)

Когда Вы в 2008 подавали на визу, какой срок поездки заявляли? Полгода? Год?
Слетать куда нибудь не поможет. Поможет только отсутствие косяков. Без косяков вероятность получения турвизы действительно к ста процентам приближается.

Если деньги действительно были, то попробуйте взять выписки с банковских счетов за этот время. Цель - показать, что денег было достаточно, они тратились все время пребывания в США и их источник находился за пределами США. Ну и соответствующее письмо напишите.

cremedecreme, спасибо за совет, так и сделаю.

Olli, мне автоматом год дали, даже не спрашивали хочу ли я на полгода или на два.
Что именно Вы имеете ввиду про отсутствие косяков? каких косяков? а шенген виза поможет поправить мое положение?

cremedecreme писал(а):СВР - Служба Внешней Разведки. Так что там на границе все наши стоят.

Точно-точно, подходите к нему и вполголоса: "У вас продается славянский шкаф?" А он Вам в ответ: "Шкаф продан, осталась никелированная кровать с тумбочкой."

Cooper+ писал(а):Olli, мне автоматом год дали, даже не спрашивали хочу ли я на полгода или на два.
Что именно Вы имеете ввиду про отсутствие косяков? каких косяков? а шенген виза поможет поправить мое положение?

Olli имел в виду не срок, на который дали визу, а срок, заявленный в DS-156:

26. How Long Do You Intend To Stay in The U.S.?

Что-то мне подсказывает, что Вы там не указали 6 месяцев.

cremedecreme писал(а):Если деньги действительно были, то попробуйте взять выписки с банковских счетов за этот время. Цель - показать, что денег было достаточно, они тратились все время пребывания в США и их источник находился за пределами США. Ну и соответствующее письмо напишите.

Учитывая возраст ТС, консула вряд ли удовлетворят просто "выписки с банковских счетов за этот время".

2007 год - Au-Pair, Work & Travel, короче exchange visitor (судя по всему ещё обучался, и я так понимаю на тот момент ТС был 21 год).

С сентября 2008 по август 2009 (с небольшим перерывом) нахождение в США. По заверениям ТС - путешествовал.

Заработать на год путешествий по США за небольшой период нахождения в России после первого возвращения из США и видимо окончанием учёбы по моему мнению сложновато, а по мнению консула так вообще невозможно.
Следовательно, будучи в США по J1, ТС заимел связи с потенциальными работадателями, а затем, приехав заново в США, стал нелегально работать. Это - по логике визового офицера. Да и я бы так решил, что греха таить...
Даже если у него и были средства, то консул может засомневаться в их происхождении.
Вот что бы его "спасло", так это указанный своевременно в DS-156 (по первой визе В1/В2) спонсор:

28. Who Will Pay For Your Trip?

с соответствующими "бумагами", подтверждающими легальность дохода и его рамер (необходимый для путешествия по США в течении года).
Вот тогда "выписки с банковских счетов за этот время" с соответствующими разяснениями будут иметь смысл (может быть). Но, как я уже выше говорил, вряд ли ТС указывал, что собирается "гостить" в США год.

Cooper+ писал(а):
Olli, мне автоматом год дали, даже не спрашивали хочу ли я на полгода или на два.
Что именно Вы имеете ввиду про отсутствие косяков? каких косяков? а шенген виза поможет поправить мое положение?

Косяк- имеется ввиду что то, что даёт консулу поводы сомневаться в Вашей благонадёжности, правдивости, отсутствию иммиграционных намерений, правильности использования визы.
Даже куча шенгенов и всего остального не поможет, если такие косяки есть.

В Вашем случае ооооочень серьёзным косяком может быть, что Вы запрашивали визу для недельной поездки (к примеру), а пробыли в Штатах год с небольшим перерывом. Это очень веская причина для отказа. Я бы даже рискнул сказать, что автоматически Вы отказ должны получить, если такое обнаруживается.
Ещё косяком может быть то, что консул вполне предсказуемо поставит под сомнение что Вы целый год по Штатам именно путешествовали, а не занимались какой нибудь ерундой типа нелегальной работы, криминальных активити или поиском жены.

Ещё возможно Вы были пойманы на вранье или заподозрены.
Ещё, скорее всего, заподозрили, что не очень то Вас и держит в РФ что то, если Вы на год уезжаете и потом ещё сразу же хотите.

Причём сомнения чаще всего будут трактоваться не в Вашу пользу.

Как можно при одном или нескольких серьёзных косяках получить следующую турвизу? Да никак скорее всего!

Olli писал(а):Причём сомнения чаще всего будут трактоваться не в Вашу пользу.

+1. Я бы даже сказал всегда.

Статья 214(b) Закона об Иммиграции и Гражданстве обязывает консула исходить из того, что каждый заявитель имеет намерение иммигрировать в США. Т.е. налицо презумпция, так сказать, "визовой виновности".

bellovv писал(а):
Olli писал(а):Причём сомнения чаще всего будут трактоваться не в Вашу пользу.

+1. Я бы даже сказал всегда.

Статья 214(b) Закона об Иммиграции и Гражданстве обязывает консула исходить из того, что каждый заявитель имеет намерение иммигрировать в США. Т.е. налицо презумпция, так сказать, "визовой виновности".

Да. Спасибо. Справедливая и необходимая поправка!

Cooper+
совет такой - забыть пока про США, есть куча других интересных мест.

если я буду подавать на F1 какие мои шансы?

Cooper+ писал(а):если я буду подавать на F1 какие мои шансы?

точно такие же как и на B1/2 - близкие к 0, более того вы окончательно закрепите на себе метку "персоны хотящей попасть в США любым путем".

Если это будет аспирантура Гарварда, то визу могут и дать. Если с точки зрения знаний это не потяните, но деньги не проблема, попробуйте Executive MBA в Harvard Business School. Знаю случай. когда визу дали, при этом - после трех отказов подряд в туристической визе.

cremedecreme писал(а):Если это будет аспирантура Гарварда, то визу могут и дать. Если с точки зрения знаний это не потяните, но деньги не проблема, попробуйте Executive MBA в Harvard Business School. Знаю случай. когда визу дали, при этом - после трех отказов подряд в туристической визе.

с этим согласен, если учиться в очень приличном университете или МВА - то шансы есть, но там и деньги соответствующие

В конце прошлой недели моему знакомому и его жене визу НЕ дали в посольстве в Москве. Они сами из Сибири и имели приглашение американской неправительственной некоммерческой организации. В Сибири у них 4 (четверо) детей. Но его родная сестра живёт в США и билеты у них были куплены как раз до того города, где живёт сестра. При этом собиралась лететь целая делегация из пяти человек (все из Сибири) в т.ч. переводчица. Троим другим визу дали. Мой знакомый руководитель этой делегации и вообще без него поездка всей этой группы теряет смысл.

Приглашающая организация прислала спец. письмо в посольство. В понедельник или во вторник этот мой знакомый собирается ещё каким то образом проникнуть в посольство. А вылетать в среду 18 ноября.

>>> Перенесено в тему с отказами. Alan <<<

Думаю, что ничего не выйдет. Консульство имеет эксклюзивные права определять этот вопрос, ему как бы никто не указ. Тем более некие неправительственные организации. Если бы Госдеп, ну тогда еще может быть и то не напрямую. Тем более под вылет 18.11.

Ребята, помогите пож. советом.
Сегодня отказали в визе.
Моя ситуация: хотела поехать на этот новый год к своему М.Ч. Решили делать туристическую визу, никаких приглашений делать не стали, чтобы не было лишних вопросов. Решили, что если свободная девушка поедет одна , то будет подозрительно. Поэтому подумала,если спросят про то с кем еду, скажу с друзьями.
При себе была справка с работы с окладом 30 тыс. руб., справка из банка на 5 тыс. бакинских, на собственность документы не приносила, была только в Египте.
Мой диалог с консулом:
Я: здравствуйте!
К: здравствуйте!
К: Чем занимается ваша компания?
Я: Аудит, консалтинг, оценка.
К. Покажите справку с работы (я показала). Едете одна?
Я: нет, с друзьями, у них уже есть визы (это и было моей ошибкой, он попросил написать их фамилии с кем еду, я написала. Друзей то я указала, но реально виз у них не оказалось)
Короче визу мне не одобрили. Я ужасно расстроилась, так хотелось, чтобы все получилось.

Может кто-то посоветует, стоит ли еще раз подать заявление сразу? И что говорить, когда спросят с кем еду?Ведь они же в базе отмечают все что им сообщают на собеседовании. Когда я спросила почему мне отказано, то сказал, что дело не в документах...Ну ясное дело не в документах, а сама завралась. Короче, на своем горьком опыте-врать не стоит!

goldengerl писал(а):с друзьями, у них уже есть визы ... Друзей то я указала, но реально виз у них не оказалось

Вот тут на форуме очень много говорили о том, что врать НЕ НАДО. Это сразу дало повод консулу усомниться в ваших реальных намерениях... Что ж вы не почитали советов?

goldengerl писал(а):Ребята, помогите пож. советом.
Сегодня отказали в визе.
Моя ситуация: хотела поехать на этот новый год к своему М.Ч. Решили делать туристическую визу, никаких приглашений делать не стали, чтобы не было лишних вопросов. Решили, что если свободная девушка поедет одна , то будет подозрительно. Поэтому подумала,если спросят про то с кем еду, скажу с друзьями.

Короче, на своем горьком опыте-врать не стоит!

...вы даже с нами были не чисты..я помню ваши первые вопросы тут.."друзей" зачем то придумали...

Добрый день.
Нам с мужем пришлось делать визу США для транзита на Таити через LA. Собрали бумажек вагон, переживали, поскольку недешевые билеты были уже куплены, но нам задали буквально пару вопросов и дали визу на 10 лет. Правда ситуация в Латвии шла к отмене виз для граждан, может поэтому все прошло гладко, хотя при нас в очереди отказали молодому человеку.
Может, если есть такая возможность, приносить бумаги в посольство якобы для транзита и они будут более лояльны, чем при поездке непосредственно в Штаты.

Rizanka писал(а):якобы

после всяких "якобы..." и "если спросят про то с кем еду, скажу с друзьями..." и случаются отказы...

Согласна...Если еду одна без знания языка-это тоже лишние подозрения, сделала вывод перечитав весь форум

Так что посоветуете добрые форумчане?

Сегодня. кстати, много отказов, плюс собеседования не очень быстрые.

Прошу знающих людей мне мне подсказать ,как будет лучше. Моя дочь уехала в США в 1998 году по визе Ф1 ,через год вышла замуж. Я регулярно получаю визы к ней . У нее есть гражданство.
Мой сын в 2001 хотел получить- Ф1 не дали .В 2003 -В1 не дали. В 2005 закончил универ,сечас имеет не плохую работу. Есть 1 шенген, Доминикана,Кипр,Великобритания.
Вопрос такой ? Хочет на новый год попытаться получить вновь визу. Если я буду подавать вместе с ним увеличит ли это его шансы? Прошу проконсультировать.

rufa писал(а):Моя дочь уехала в США в 1998 году по визе Ф1 ,через год вышла замуж. Я регулярно получаю визы к ней . У нее есть гражданство.
Мой сын в 2001 хотел получить- Ф1 не дали .В 2003 -В1 не дали. В 2005 закончил универ,сечас имеет не плохую работу. Есть 1 шенген, Доминикана,Кипр,Великобритания.
Вопрос такой ? Хочет на новый год попытаться получить вновь визу. Если я буду подавать вместе с ним увеличит ли это его шансы? Прошу проконсультировать.

Не думаю, что совместная подача на визу увеличит шансы Вашего сына...
Я считаю, что ему просто надо снова подать на визу США. В виду изменений в его социальном, материальном статусе, плюс неплохая визовая история должны убедить консула одобрить ему визу.
У наших знакомых было подобное. Дочь вышла замуж за американца и уехала в США. Мать с отцом неоднократно получали визы и навещали дочь в Штатах, а вот их сын (её брат) смог получить визу только после 3-х отказов и тоже после окончания вуза и устройства на хорошую работу (правда он ещё успел жениться и родить ребёнка).

rufa писал(а):Прошу знающих людей мне мне подсказать ,как будет лучше. Моя дочь уехала в США в 1998 году по визе Ф1 ,через год вышла замуж. Я регулярно получаю визы к ней . У нее есть гражданство.
Мой сын в 2001 хотел получить- Ф1 не дали .В 2003 -В1 не дали.

Я думаю, дело в том, что вы при желании можете получить грин карту буквально за пару месяцев, если ваша дочь подаст на вас документы (категория прямые родственники - ожидание виз не требуется, только на оформление документов), поэтому вам оставаться в США нелегально нет смысла. На брата ваша дочь тоже может подать документы, но для него ожидание будет порядка 10 лет (четвертая, она же последняя, очередь ожидания доступности виз), поэтому относительно его намерений подозрений у консула больше, особенно учитывая, что его сестра точно такую же визу в прошлом уже использовала не по назначению.

Ну, насчет пары месяцев - это преувеличение.

bellovv писал(а):
Кoт писал(а): Возможно решение заранее принимается не окончательное, а предварительное, а потом в процессе интервью корректируется взависимости от поведения соискателя и его ответов.

Я тоже так думаю.
Как мне сказали: в принципе Вам виза одобрена, но нам необходимо от Вас резюме на английском языке, т.к. Вы специалист с высшим образованием.

Короче, отправили на административную проверку на 20 дней.

Сейчас на сайте посольства по этому поводу написано красным шрифтом:
проведение дополнительного административного рассмотрения очень часто требуется в отношении заявителей, чья область деятельности или обучение связаны с научными или техническими сферами

goldengerl писал(а):Если еду одна без знания языка-это тоже лишние подозрения, сделала вывод перечитав весь форум
Так что посоветуете добрые форумчане?

Зря конечно, Вы, начали друзей приплетать. Я 2 недели назад получила визу примерно в такой же ситуации как и Ваша. Еду одна, вообще в первый раз за границу (паспорт абсолютно новый, чистый), про знание языка консул меня вообще не спросил (для тур визы это не так критично наверное), зарплата была указана даже меньше чем у Вас, да и собственности нет. Просто объяснила консулу, что давно хотела посетить США, рассказала про план путешествия...ну и конечно же пришлось ответить на пару вопросов, почему же я вернусь обратно))) Дико волновалась на собеседовании, но говорила ПРАВДУ, они ведь не дураки там сидят, все видят-понимают.

goldengerl писал(а): ...хотела поехать на этот новый год к своему М.Ч. Решили делать туристическую визу, никаких приглашений делать не стали, чтобы не было лишних вопросов. Решили, что если свободная девушка поедет одна , то будет подозрительно. Поэтому подумала,если спросят про то с кем еду, скажу с друзьями.
...
К. Покажите справку с работы (я показала). Едете одна?
Я: нет, с друзьями, у них уже есть визы (это и было моей ошибкой, он попросил написать их фамилии с кем еду, я написала. Друзей то я указала, но реально виз у них не оказалось)
Короче визу мне не одобрили.

Ещё один образчик, как не надо интервьюироваться.
Уже неоднократно отмечалось, что любая "лишняя" подробность скорее всего вызовет у консула лишний (и возможно совсем неудобный) вопрос.

Natulechka писал(а):Вот тут на форуме очень много говорили о том, что врать НЕ НАДО. Это сразу дало повод консулу усомниться в ваших реальных намерениях...

Врать в любом случае не хорошо, безотносительно к чему-либо. Но если уж решили дать консулу, скажем так, не совсем точную информацию, то тогда только ту, которую консул не в состоянии проверить (но, в любом случае, в разумных пределах). Ваша ситуация должна быть максимально простой и максимально достоверной и Ваши намерения дорлжны быть максимально прозрачны.

goldengerl писал(а):Если еду одна без знания языка-это тоже лишние подозрения, сделала вывод перечитав весь форум

А здесь что, писали, что визовый офицер устраивает экзамен по английскому языку? Подавляющее большинство аппликантов собеседуется на русском и легко получает визы, причём консул даже и не спрашивает о знании английского.

goldengerl писал(а):...стоит ли еще раз подать заявление сразу?

По-моему, пустая трата времени и денег. Придётся встречать этот Новый Год где-нибудь в другом месте.
Как вариант - Ваш МЧ приедет к Вам или устройте рандеву на нейтральной территории (в мире полно романтических мест для встречи Нового Года).
Не расстраивайтесь. А весной попробуйте снова податься на визу, но уже без "друзей".

Всем большое спасибо за советы.

К этому: https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=326&t=49244&start=80#p1030320.

Сегодня был второй заход в консульство, к сожалению опять безрезультатный

В отличие от первого раза офицер был очень вежливый и объяснял все довольно подробно. Первый бы так объяснил - было бы все проще, блин.
Короче ему не понравилось сочетание дохода и длительности командировки.

"Ваша зарплата менее 1000 долларов, а ваш тренинг обойдется вашей компании в 10 раз дороже. Я не вижу в этом смысла. Вы едете работать."
То, что это требование компании и что есть всякоразные бумажки с расписаниями, подробностями итд - его не вдохновило.

На мой вопрос четко ответил что собственность в россии и прочее семейно-финансовое положение тут не играет роли, дело в сочетании срока поездки и ЗП.

Ну и ладно. Потренируемся на родине.

Но вот что не понравилось - он долго искал в старом паспорте въездные и выездные штампы и пробормотал что-то что я работал в штатах в предыдущий раз.
Это совершенно не так. Интересно как бы это доказать?
К сожалению я не успел расспросить его об этом подробно, может он и ответил бы.

Нет, сейчас я больше не собирась ломиться в запертую дверь, но если в будущем еще соберусь в штаты - наверняка этот вопрос опять всплывет.
Можете что-нибудь посоветовать?

Ну и доп вопрос:
Следущий раз к американцам за визой есть смысл ходить:

По срокам:
а) не раньше чем через полгода-год
б) не раньше чем через 5 лет
в) не раньше чем кончится паспорт
г) никогда

По ситуации:
а) не раньше чем сменю работу
б) не раньше чем сменю должность
в) не раньше чем ЗП превысит ну скажем 50 тыр (провинция-с...)
г) не раньше чем сменю сферу деятельности
д) не раньше чем появится жена и пара детей
е) не раньше чем сменю пол, цвет глаз и отпечатки пальцев
ё) все вышеперечисленное

?

И истчо: на какие визы может повлиять американский отказ? Канада? Шенген?

snark_nn писал(а):...на какие визы может повлиять американский отказ? Канада? Шенген?

Так вроде бы отказ в визе в паспорт не заносится. И я в больших сомнениях, что США будет Вас "преследовать" при получении виз других государств.
По поводу повторной подачи на визу. Наверное через полгода можно снова попробовать... Но уже с учётом всех своих ошибок и недоработок в эту подачу. Я думаю, ещё один тренинг опять-таки не пройдёт.
Хотя чуть выше я уже говорил, но повторюсь:

Ваша ситуация должна быть максимально простой и максимально достоверной и Ваши намерения дорлжны быть максимально прозрачны.

Причём не для Вас и не с Вашей точки зрения, а для консула.
В сегодняшней ситуации он совершенно логичен и предсказуем. Ну не укладывается у американцев в голове, как может быть отпуск у апликанта (с зарплатой 1000-2000 USD) два-три месяца, как фирма может потратить на коммандировку сотрудника ( с зарплатой менее 1000 USD) 10 000 USD (плюс видимо расходы на коммандировку). К тому же и с прошлой визой как бы "косяк" вышел. Чисто формально американцы имеют факт (даже при условии добросовестно отосланной I-94) въезда в страну, отмеченный в паспорте и в I-94 и затем через несколько месяцев работы в Канаде (по Вашей версии) после вылета домой отправку I-94 почтой с посадочным талоном. Формально они могут предпологать, что Вы въехали в страну через Канаду и всё это время находились (а скорее всего работали) в США, а затем опять-таки через Канаду покинули США.

me0wth писал(а):
goldengerl писал(а):Если еду одна без знания языка-это тоже лишние подозрения, сделала вывод перечитав весь форум
Так что посоветуете добрые форумчане?

Зря конечно, Вы, начали друзей приплетать. Я 2 недели назад получила визу примерно в такой же ситуации как и Ваша. Еду одна, вообще в первый раз за границу (паспорт абсолютно новый, чистый), про знание языка консул меня вообще не спросил (для тур визы это не так критично наверное), зарплата была указана даже меньше чем у Вас, да и собственности нет. Просто объяснила консулу, что давно хотела посетить США, рассказала про план путешествия...ну и конечно же пришлось ответить на пару вопросов, почему же я вернусь обратно))) Дико волновалась на собеседовании, но говорила ПРАВДУ, они ведь не дураки там сидят, все видят-понимают.

Называется : "заставь дурака молиться и он себе весь лоб расшибет"))) Хотела, чтоб получилось, как лучше, а получилось как всегда

goldengerl
Ну виза в лес не убежит ведь! Попробуйте весной снова, учтя пройденный опыт и все получится ;) А пока можно в Европу съездить, это наверное даже будет плюсом (у меня Консул очень сильно удивился, когда я заявила, что нигде не была и вот сразу хочу в Америку)))

bellovv писал(а):
snark_nn писал(а):...на какие визы может повлиять американский отказ? Канада? Шенген?
Так вроде бы отказ в визе в паспорт не заносится. И я в больших сомнениях, что США будет Вас "преследовать" при получении виз других государств.

Если не ошибаюсь, то на последней странице паспорта ставится штамп
Application Received - U.S. Embassy

Вообще, кто просто мир решил смотреть, и получил отказ - плюйте на эту Америку, это наверное, самая неинтересная для туристов страна. Мир тесен, но и огромен. Полно прекрасных мест, тратьте там деньги, поднимайте экономику третьего мира.

AlexRage писал(а):
bellovv писал(а):Так вроде бы отказ в визе в паспорт не заносится. И я в больших сомнениях, что США будет Вас "преследовать" при получении виз других государств.

Если не ошибаюсь, то на последней странице паспорта ставится штамп
Application Received - U.S. Embassy

Нет, не ставится.
Но вроде проскакивало где-то что кажется канадцы требуют информацию по отказам других стран.

goldengerl писал(а):Согласна...Если еду одна без знания языка-это тоже лишние подозрения, сделала вывод перечитав весь форум

Так что посоветуете добрые форумчане?

Сегодня. кстати, много отказов, плюс собеседования не очень быстрые.

не знаю, насчет того, что собеседования не быстрые не заметила. При нас все было достаточно быстро. Я уже описала нашу ситуацию в теме про визы - нам не задали вообще ни одного вопроса, кроме "Хотите визу на 2 года?".
Сегодня уже получила паспорт мужа, завтра жду свой.

Согласна со многими комментариями здесь: во-первых, врать не стоит; во-вторых, читать внимательно форум ДО собеседования.

Всем удачи

snark_nn писал(а):Если не ошибаюсь, то на последней странице паспорта ставится штамп
Application Received - U.S. Embassy

Нет, не ставится.
Но вроде проскакивало где-то что кажется канадцы требуют информацию по отказам других стран.

Может быть я что то не понимаю?
Цитирую с [таких ссылок - не надо. Читайте правила]
Если заявителю было отказано в выдаче визы, на последней странице паспорта заявителя будет поставлен штамп "Application Received - U.S. Embassy" и дата отказа.

Или это отказ по административной проверке?
Чего-то не хватило для принятия решения?

AlexRage писал(а):Может быть я что то не понимаю?Цитирую с сайтаЕсли заявителю было отказано в выдаче визы, на последней странице паспорта заявителя будет поставлен штамп "Application Received - U.S. Embassy" и дата отказа.

пардон за мой фрацузский, но цитируете вы хуйню с левого сайта.

AlexRage
сайт посольства США находится тут, а про вашу ссылку вам уже ответил zerokol

AlexRage писал(а):Может быть я что то не понимаю?
Цитирую с сайта
Если заявителю было отказано в выдаче визы, на последней странице паспорта заявителя будет поставлен штамп "Application Received - U.S. Embassy" и дата отказа.

До 2007 года, если я не ошибаюсь, при обращении за американской визой и получении отказа в посольстве ставили на последнюю страницу (третью страницу обложки) паспорта штамп "Application Received". Подобная практика использовалась в американских консульствах течение 25 лет. В связи с повсеместным введением биометрического контроля необходимость в такой метке отпала, и Госдепартамент США принял решение о прекращении использования штампа "Application Received".

bellovv писал(а):
AlexRage писал(а):Может быть я что то не понимаю?
Цитирую с сайта[/url]
Если заявителю было отказано в выдаче визы, на последней странице паспорта заявителя будет поставлен штамп "Application Received - U.S. Embassy" и дата отказа.

До 2007 года, если я не ошибаюсь, при обращении за американской визой и получении отказа в посольстве ставили на последнюю страницу (третью страницу обложки) паспорта штамп "Application Received". Подобная практика использовалась в американских консульствах течение 25 лет. В связи с повсеместным введением биометрического контроля необходимость в такой метке отпала и Госдепартамент США принял решение о прекращении использования штампа "Application Received".

...да, было такое...

SSP писал(а):Вообще, кто просто мир решил смотреть, и получил отказ - плюйте на эту Америку, это наверное, самая неинтересная для туристов страна. Мир тесен, но и огромен. Полно прекрасных мест, тратьте там деньги, поднимайте экономику третьего мира.

Я думаю, что подавляющее большинство форумчан (если не все), побывавших в США, с Вами не согласятся.
США можно любить или не любить, но нельзя отрицать очевидное: это страна, где есть что смотреть и где для этого есть соответствующая инфраструктура.

И сугубо моё личное мнение. Не знаю, понравилось бы мне жить в этой стране, но путешествовать по ней мне нравится.

А вообще-то чуть выше zerokol заметил, правда по другому поводу, но слегка перефразировав цитату, и к Вашему "умозаключению" можно отнести:

пардон за мой фрацузский, но вы несёте хуйню...

Natulechka писал(а):AlexRage
сайт посольства США находится тут, а про вашу ссылку вам уже ответил zerokol

Я не говорил, что привел цитату с сайта американского посольства.

При наборе в поисковой системе "штамп отказа визы США", поисковик выдает кучу разных сайтов, где на большинстве написано именно это, в той или иной трактовке.
Я этим вопросом серьезно интересовался, т.к. меня отправили на административную проверку, и я выяснял через интернет, что и как...
Четко ответа так и не нашел: кто говорит ставят, кто говорит, что не ставят...
На даты написания тех статей, я, честно говоря, не смотрел.

Если сейчас ВСЕ участники форума утверждают, что "нет, не ставят", значит так оно и есть.

me0wth писал(а):почему же я вернусь обратно

me0wth, и что же Вы на этот вопрос ответили, если не секрет..?

bellovv писал(а):
SSP писал(а):Вообще, кто просто мир решил смотреть, и получил отказ - плюйте на эту Америку, это наверное, самая неинтересная для туристов страна. Мир тесен, но и огромен. Полно прекрасных мест, тратьте там деньги, поднимайте экономику третьего мира.

Я думаю, что подавляющее большинство форумчан (если не все), побывавших в США, с Вами не согласятся.
США можно любить или не любить, но нельзя отрицать очевидное: это страна, где есть что смотреть и где для этого есть соответствующая инфраструктура.

Полностью согласен.
Не спорю, в России немало мест, по красоте не уступая американским пейзажам.
Но, к сожалению, констатирую тот факт, что ценовая политика и окружающая инфраструктура не совсем адекватна той цене.
Взять к примеру Байкал - потрясающая красота мест... Но перелет в 19000,-это слишком. Я за 20000 слетал Москва-Вашингтон-Портланд-Вашингтон-Москва.
Ну да мы отвлеклись от темы...

Плевать, думаю не стоит, а попытаться понять/решить огрехи в легенде/документах и т.д, и снова попытаться получить визу.
Поверьте, Вы не пожалеете!

bellovv писал(а):К тому же и с прошлой визой как бы "косяк" вышел. Чисто формально американцы имеют факт (даже при условии добросовестно отосланной I-94) въезда в страну, отмеченный в паспорте и в I-94 и затем через несколько месяцев работы в Канаде (по Вашей версии) после вылета домой отправку I-94 почтой с посадочным талоном. Формально они могут предпологать, что Вы въехали в страну через Канаду и всё это время находились (а скорее всего работали) в США, а затем опять-таки через Канаду покинули США.

Вот это интересный вопрос.
С одной стороны я могу запросить выписку из банка за этот период - там будут указаны куча покупок в канаде, в канадских долларах, и покупки в USD в заявленные мной даты, в том числе покупки в duty free, покупки билетов на всякие достопримечательности, типа top of the rock, итд. (не потому что я такую справку нарисую фотошопом, а потому что это так и есть).
C другой стороны мои въезды в штаты наверняка есть в базах данных погранслужбы сша, а в канадских базах данных - даты въездов в канаду (выездного контроля на этой границе нет, только въездной). эти данные тоже подтвердят мои слова.
Но вот возможно ли эти данные как-то консулу предоставить??? А он им поверит? или опять решит что все что говорят эти дикари-с - вранье по определению?

Maji писал(а):
me0wth писал(а):почему же я вернусь обратно

me0wth, и что же Вы на этот вопрос ответили, если не секрет..?

Ответила как есть, мол, накой черт мне оставаться в Штатах, где у меня нифига нет, ни жилья, ни знакомых, ни работы, если здесь все: родители, друзья, квартира, в которой я собираюсь делать ремонт по приезду)))...друг в конце концов!
И все, после чего консул сказал: have a nice trip

snark_nn писал(а):Вот это интересный вопрос.
С одной стороны я могу запросить выписку из банка за этот период - там будут указаны куча покупок в канаде, в канадских долларах, и покупки в USD в заявленные мной даты, в том числе покупки в duty free, покупки билетов на всякие достопримечательности, типа top of the rock, итд. (не потому что я такую справку нарисую фотошопом, а потому что это так и есть).
C другой стороны мои въезды в штаты наверняка есть в базах данных погранслужбы сша, а в канадских базах данных - даты въездов в канаду (выездного контроля на этой границе нет, только въездной). эти данные тоже подтвердят мои слова.
Но вот возможно ли эти данные как-то консулу предоставить??? А он им поверит? или опять решит что все что говорят эти дикари-с - вранье по определению?

Здесь многое зависит, что явилось основанием для отказа. Если Вам был дан письменный отказ с обоснованием причины, то Вы можете попробовать снова подать на визу США, если у Вас есть (или появились) убедительные аргументы в несостоятельности причины предыдущего отказа:

Претенденты на получение визы вправе обращаться за визой повторно, когда их ситуация изменилась, или когда они могут предоставить новую существенную информацию о своем деле.

Если отказ был дан в устной форме, то довольно сложно будет в новой подаче на визу аргументировать свою правоту и инкриминируемые Вам возможные нарушения. Надо было просить обоснование причины отказа в письменной форме. Вот, что говорит Генконсул США в своём интервью:

По нашему законодательству мы обязаны выдавать письменное объяснение, если причина отказа основана на статье 212-А Кодекса иммиграционых законов. Но когда отказ основан на статье 214-Б (а это самая распространенная причина отказа, когда заявитель не доказал, что он на самом деле намерен вернуться на родину), тогда мы обязаны давать только устные объяснения. Хотя если заявитель настаивает на том, чтобы получить причину отказа в письменной форме, мы с удовольствием выдадим такой документ.

Попробуйте собрать все возможные документы, делающие Ваше предыдущее пребывание в США абсолютно понятным и прозрачным. И в свете вновь открывшихся обстоятельств снова подпвайте на визу США. Правда если только здесь была "собака зарыта"...

Кстати, если Вы прошлую визу в США "брали" как туристическую, а работали в Канаде и ездили часто в США, то консул мог решить, что эти поездки (не обязательно постоянное пребывание) были связаны с Вашей работой, что так же незаконно. Тоже как вариант отказа.

Сегодня ходил на собеседование братишка. Цель поездки - курсы английского языка в Атланте.
Родная сестра с мужем - гринкардовцы, сделали афидавит.
На счет положили деньги, есть вся информация по университету, где планировалось прохождение курсов.
Есть работа, по возвращению планировал на этой же работе остаться.
Консул выбил отказ в визе, мотивируя тем, что очень большое количество молодых людей, едущих изучать английский язык на курсах - остаются в штатах как нелегалы...
И всё...

Прошу совета, есть ли смысл заново пойти попробовать? Что нужно дополнительно подготовить ? Я честно говоря вижу тупиковую ситуацию...

AlexT2004 писал(а):Сегодня ходил на собеседование братишка. Цель поездки - курсы английского языка в Атланте.Родная сестра с мужем - гринкардовцы, сделали афидавит. На счет положили деньги, есть вся информация по университету, где планировалось прохождение курсов.Есть работа, по возвращению планировал на этой же работе остаться.Консул выбил отказ в визе, мотивируя тем, что очень большое количество молодых людей, едущих изучать английский язык на курсах - остаются в штатах как нелегалы...И всё...Прошу совета, есть ли смысл заново пойти попробовать? Что нужно дополнительно подготовить ? Я честно говоря вижу тупиковую ситуацию..

а как там оказалась сестра?
ситуация действительно мутная, при подаче на любую другую визу заподозрят в стремлении попасть в США любым путем.
Имхо вы зря смешали все в кучу, аффидавит о поддержке с учебной визой как то не состыкуется.

Муж сестры выиграл гринкард, они с семье часто там бывают.
Сестра взяла на себя полностью оплату обучения и проживания братишки, соответственно афидавит сделала...
Есть ли смысл подаваться еще раз?

а что изменится?

Я вот тоже вижу какую-то безвыходную ситуацию...Американская виза предстала в с свете чего-то недосягаемого....

Любимый человек живет в США, у него гринкард, хотела поехать к нему на новый год, а потом через пару месяцев собиралась уволиться с работы и начать учиться там на курсах английского языка.
Изначально собиралась подавать на учебную, но в одном агенстве отговорили, сказали откажут.
Перечитав форум, решила, что самое простое-это получить туристическую визу (в последствии можно было бы уже в сша поменять статус визы на учебную, правда потом, когда я прилечу в Россию и снова захочу в США будет гемор)....
Но в туристической визе мне отказали по моей глупости (ситуация моя была описана выше)...
Теперь жалею, что сразу не стала подавать на учебную, может конечно бы и в этом случае отказали, но хотя бы я не изменила своих намерений, снова и идя за учебной.
А теперь у меня есть отказ по туристической. И когда теперь идти за учебной не знаю и стоит ли(потому, что уж если теперь ехать. то сделать все по нормальному, чтоб потом не было проблем). Говорят иди через полгода....Но жизнь идет, а надо что-то делать. По учебной визе будет спонсор ( потому что у меня самой не собственности, не счетов, ничего), языковая школа, справки...
Но как лучше все это провернуть понятия не имею. Выглядит все это не очень, сначала шла за туристической, теперь за учебной, явные намерения иммиграции...
Не вижу шансов и от этого сердце разрывается. Я просто не понимаю позицию американского посольства, если человек тратит огромные деньги на учебу, перелет и все остальное, неужели он пойдет работать нелегально посудомоем?

goldengerl писал(а):.. Я просто не понимаю позицию американского посольства, если человек тратит огромные деньги на учебу, перелет и все остальное, неужели он пойдет работать нелегально посудомоем?

..вы сами себе то верите хоть? у вас же явно иммиграционные намерения..как и вашего молодого человека..может вам пожениться?

Молодой человек уже подал на гражданство. Так что у него все понятно.
А я еще не была там и своих намерений не знаю. Может быть мне там будет настолько хорошо, что я захочу потом в магистратуру пойти, а потом легально работать. В этом есть что то плохое? Я что грабить туда еду или проституцией заниматься? Каждый человек сам выбирает где ему лучше и на данный момент у меня цель-это быть рядом с человеком, который мне очень дорог и выучить инглиш до хорошего уровня.
Мне не нужны советы по поводу моей личной жизни, здесь я для того, чтоб лучше понять как поступить и как лучше сделать, чтоб получить визу.
И не надо вопросов по поводу верю ли я себе. Себе я верю, теперь мне нужно сделать так, чтоб мне поверил консул.
Я хочу просто там учиться, никакого криминала я в этом не вижу!

goldengerl писал(а):Молодой человек уже подал на гражданство. Так что у него все понятно.
А я еще не была там и своих намерений не знаю. Может быть мне там будет настолько хорошо, что я захочу потом в магистратуру пойти, а потом легально работать. В этом есть что то плохое? Я что грабить туда еду или проституцией заниматься? Каждый человек сам выбирает где ему лучше и на данный момент у меня цель-это быть рядом с человеком, который мне очень дорог и выучить инглиш до хорошего уровня.
Мне не нужны советы по поводу моей личной жизни, здесь я для того, чтоб лучше понять как поступить и как лучше сделать, чтоб получить визу.
И не надо вопросов по поводу верю ли я себе. Себе я верю, теперь мне нужно сделать так, чтоб мне поверил консул.
Я хочу просто там учиться, никакого криминала я в этом не вижу!

..выйти за муж-это повод легализоваться в США (и не думал касаться вашей личной жизни)..я хоть и не консул -но ваши иммиграционные намерения на лицо..
а по поводу верить -не верить..поставьте себя на место консула и посмотрите на себя со стороны..вы себе поверите?(я это имел в виду)

zerokol: Консул не спрашивал про причину необходимости изучения англ. языка.
Может заново пойти и сказать что в будущем хочет поступать в американскую бизнес школу и т.п.? Для этого язык решил подучить.

Stan писал(а):
goldengerl писал(а):Молодой человек уже подал на гражданство. Так что у него все понятно.
А я еще не была там и своих намерений не знаю. Может быть мне там будет настолько хорошо, что я захочу потом в магистратуру пойти, а потом легально работать. В этом есть что то плохое? Я что грабить туда еду или проституцией заниматься? Каждый человек сам выбирает где ему лучше и на данный момент у меня цель-это быть рядом с человеком, который мне очень дорог и выучить инглиш до хорошего уровня.
Мне не нужны советы по поводу моей личной жизни, здесь я для того, чтоб лучше понять как поступить и как лучше сделать, чтоб получить визу.
И не надо вопросов по поводу верю ли я себе. Себе я верю, теперь мне нужно сделать так, чтоб мне поверил консул.
Я хочу просто там учиться, никакого криминала я в этом не вижу!

..выйти за муж-это повод легализоваться в США (и не думал касаться вашей личной жизни)..я хоть и не консул -но ваши иммиграционные намерения на лицо..
а по поводу верить -не верить..поставьте себя на место консула и посмотрите на себя со стороны..вы себе поверите?(я это имел в виду)

Спасибо зв совет)))
Выйти замуж за американца, может это и повод легализоваться в США.
Но американцы меня не интересуют, и иммигрировать в США я пока не планирую.
Может для вас мои иммиграционные намерения и на лицо (хотя я и иммигрировать то туда и не собираюсь), а консул нам свечку не держал и о том, что у меня там любофф пока не вкурсе.
Все-таки у меня вопрос по визе, а не по личной жизни!

goldengerl
не надо на нас обижаться, вам поясняют ситуацию, как она выглядит с точки зрения консула.

goldengerl писал(а):на данный момент у меня цель-это быть рядом с человеком

это и есть ярко выраженные иммиграционные намеренья, ибо вы хотите быть рядом с ним, то есть в США
ИМХО шансов получить визу в вас в настоящее время практически нет
любая подача в настоящее время - только укрепит их в мнении что вам "очень надо в США"

AlexT2004 писал(а):zerokol: Консул не спрашивал про причину необходимости изучения англ. языка.Может заново пойти и сказать что в будущем хочет поступать в американскую бизнес школу и т.п.? Для этого язык решил подучить.

выглядит крайне подозрительно

zerokol
Спасибо за ответ, да сейчас не стоит подавать это точно...Но какое время оптимально подождать?И как при следующем походе объяснить попытку получения туристической визы? Буду очень благодарна за участие...
Цель моя учить английский и поступать в магистратуру! Консул о моей личной жизни ничего не знает и в голову ко мне не залезет.

AlexT2004 писал(а):zerokol: Консул не спрашивал про причину необходимости изучения англ. языка.
Может заново пойти и сказать что в будущем хочет поступать в американскую бизнес школу и т.п.? Для этого язык решил подучить.

В Атланте приличных универов нет, поэтому и отказали. Если реально собрались в бизнес-школу, то и подавайте на курсы английского при этой школе или университете. Если это топ-10, то визу дают практически всегда.

bellovv писал(а):
snark_nn писал(а):Вот это интересный вопрос.
С одной стороны я могу запросить выписку из банка за этот период - там будут указаны куча покупок в канаде, в канадских долларах, и покупки в USD в заявленные мной даты, в том числе покупки в duty free, покупки билетов на всякие достопримечательности, типа top of the rock, итд. (не потому что я такую справку нарисую фотошопом, а потому что это так и есть).
C другой стороны мои въезды в штаты наверняка есть в базах данных погранслужбы сша, а в канадских базах данных - даты въездов в канаду (выездного контроля на этой границе нет, только въездной). эти данные тоже подтвердят мои слова.
Но вот возможно ли эти данные как-то консулу предоставить??? А он им поверит? или опять решит что все что говорят эти дикари-с - вранье по определению?

Здесь многое зависит, что явилось основанием для отказа. Если Вам был дан письменный отказ с обоснованием причины, то Вы можете попробовать снова подать на визу США, если у Вас есть (или появились) убедительные аргументы в несостоятельности причины предыдущего отказа:

не буду я в ближайшее время опять подавать на визу - надоело.
еще пара отказов - и на моем досье будет не просто красная метка, а оно еще и начнет светиться в темноте
через полгода - минимум, а то и позже.

bellovv писал(а):
Претенденты на получение визы вправе обращаться за визой повторно, когда их ситуация изменилась, или когда они могут предоставить новую существенную информацию о своем деле.

Если отказ был дан в устной форме, то довольно сложно будет в новой подаче на визу аргументировать свою правоту и инкриминируемые Вам возможные нарушения. Надо было просить обоснование причины отказа в письменной форме. Вот, что говорит Генконсул США в своём интервью:
По нашему законодательству мы обязаны выдавать письменное объяснение, если причина отказа основана на статье 212-А Кодекса иммиграционых законов. Но когда отказ основан на статье 214-Б (а это самая распространенная причина отказа, когда заявитель не доказал, что он на самом деле намерен вернуться на родину), тогда мы обязаны давать только устные объяснения. Хотя если заявитель настаивает на том, чтобы получить причину отказа в письменной форме, мы с удовольствием выдадим такой документ.

Попробуйте собрать все возможные документы, делающие Ваше предыдущее пребывание в США абсолютно понятным и прозрачным. И в свете вновь открывшихся обстоятельств снова подпвайте на визу США. Правда если только здесь была "собака зарыта"...

Кстати, если Вы прошлую визу в США "брали" как туристическую, а работали в Канаде и ездили часто в США, то консул мог решить, что эти поездки (не обязательно постоянное пребывание) были связаны с Вашей работой, что так же незаконно. Тоже как вариант отказа.

Про отказ - выдали стандартную писульку про 214Б. Знал бы что можно более подробное объяснение попросить - попросил бы.

Про работу - даже и не знаю что тут сказать-то. 5 раз за 4 месяца - это часто?
В конце концов виза у меня была B1/B2, т.е. даже поездка для бизнеса не была бы незаконной.
3 из 5 поездок в штаты - в выходные дни, из них один - пасхальный уиэкнд. Я ездил в свободное от основной работы время подработать посудомойкой в ньюйоркских кабаках? Потратив 300 баков только на рент машины, бензин, и прочее?
Или вот например в выписке с кредитки - билеты на top of the rock 2 раза, причем во второй раз я заплатил за троих. Может я незаконно там экскурсоводом работал?
Фоток 4 гига - фотошоп, адназначна. Не будет же консул эксперта вызывать... Итд, итп...
Короче бред какой-то. Если ничему просто не верят - какие тут доказательства можно предоставить???

AlexT2004 писал(а):Сегодня ходил на собеседование братишка. Цель поездки - курсы английского языка в Атланте.
Родная сестра с мужем - гринкардовцы, сделали афидавит.
На счет положили деньги, есть вся информация по университету, где планировалось прохождение курсов.
Есть работа, по возвращению планировал на этой же работе остаться.
Консул выбил отказ в визе, мотивируя тем, что очень большое количество молодых людей, едущих изучать английский язык на курсах - остаются в штатах как нелегалы...
И всё...

Прошу совета, есть ли смысл заново пойти попробовать? Что нужно дополнительно подготовить ? Я честно говоря вижу тупиковую ситуацию...

Во-первых, всевозможные гарантии третьих лиц (это по поводу афидавита) не являются доказательством тесных семейных, экономических и социальных связей с Родиной.
А именно это и должен доказать апликант.

Для обращения за визой приглашение не требуется. Оно не может свидетельствовать о стабильности Вашего положения на родине. Нас интересует Ваша ситуация по месту жительства. Третьи лица не могут ручаться за Ваши связи со страной.

(Цитата с сайта Посольства США в Латвии).
Примерно тоже самое, только более размыто сказано на сайте Посольства США в Москве:

Вопрос: Я – американский гражданин. Как я могу убедить консула в том, что у моего друга есть все основания получить визу?

Ответ: Оценивать информацию, поданную в заявлении и определять возможности заявителя получить визу может только консул. Статья 214(b) Закона об Иммиграции и Гражданстве обязывает консула исходить из того, что каждый обращающийся за неиммиграционной визой заявитель имеет намерение иммигрировать. Помочь убедить консула в обратном могут представленные заявителем доказательства наличия прочных общественных, семейных и экономических связей с Россией, которые послужат основанием для возвращения в Россию после кратковременного пребывания в США. Представление подобных доказательств на собеседовании - целиком и полностью обязанность заявителя. Заверения друзей, родственников и деловых партнёров с американской стороны не влияют на решение консула относительно выдачи визы заявителю.

И консулу будет очень трудно понять, почему соискатель на визу собирается изучать английский язык именно в США, когда это можно сделать в более близкой (в географическом плане) стране, а значит это будет соответственно дешевле.
И скорее всего плюс ещё какие-то нюансы (возраст, какая-нибудь "левая" школа языка и т.п.).

Добавлено спустя 27 минут 3 секунды:

snark_nn писал(а):Про работу - даже и не знаю что тут сказать-то. 5 раз за 4 месяца - это часто?
В конце концов виза у меня была B1/B2, т.е. даже поездка для бизнеса не была бы незаконной.
3 из 5 поездок в штаты - в выходные дни, из них один - пасхальный уиэкнд. Я ездил в свободное от основной работы время подработать посудомойкой в ньюйоркских кабаках? Потратив 300 баков только на рент машины, бензин, и прочее?
Или вот например в выписке с кредитки - билеты на top of the rock 2 раза, причем во второй раз я заплатил за троих. Может я незаконно там экскурсоводом работал?
Фоток 4 гига - фотошоп, адназначна. Не будет же консул эксперта вызывать... Итд, итп...
Короче бред какой-то. Если ничему просто не верят - какие тут доказательства можно предоставить???

Виза В1/В2 не даёт права на работу в США. Это так для информации.
Я же не утверждаю, что Вы там работали... Просто у консула могло сложиться подобное мнение.

Консул, отказавший Вам в визе, хорошо обучен. В очень короткий срок он рассматривает различные обстоятельства Вашего дела: Вашу ситуацию на родине, указанную цель поездки в США, историю Ваших предыдущих поездок, рабочую и финансовую ситуацию, и т.д. В зависимости от Вашей специфической ситуации консул задает Вам вопросы, которые считает необходимыми. Консул оценивает Ваши ответы с учетом фактов, связанных с Вашим делом. Поскольку заявителей очень много, консул должен оценить Ваше дело настолько, насколько это необходимо для принятия решения в соответствии с законом США о Вашей потенциальной иммиграции в США. К сожалению, нередко указанная заявителем цель поездки противоречит другим обстоятельствам дела, и консул не может считать все сказанное правдой.

Честно говоря и меня не очень впечатлил Ваш рассказ о 2-х месячном тренинге в США. Если Вы такой ценный работник, что Ваша фирма готова отправить Вас одного на целых два месяца к "чёрту на кулички" (по мнению консула) за очень немалые деньги (когда можно было пригласить одного специалиста и провести тот же тренинг в России для всей Вашей конторы), то почему Вы получаете сравнительно небольшую зарплату даже для провинции? И т.п. и т.д.
Короче, как я говорил уже, Ваша ситуация с поездкой не понятна и не прозрачна для консула.
И, я думаю, дальнейшая подача на визу с той же самой целью - бесперспективна.

P.S. Впочем решение о выдаче или невыдаче визы прерогатива консула.

bellovv писал(а):Виза В1/В2 не даёт права на работу в США. Это так для информации.
Я же не утверждаю, что Вы там работали... Просто у консула могло сложиться подобное мнение.

Про B1/B2 я в курсе, просто некорректно написал, да.
Про мнение консула - могло сложиться, да. Я щас и пытаюсь понять как мне доказать обратное.

bellovv писал(а):Короче, как я говорил уже, Ваша ситуация с поездкой не понятна и не прозрачна для консула.
И, я думаю, дальнейшая подача на визу с той же самой целью - бесперспективна.

Мне кажется даже если через год я туда подам заявление например с визитом на неделю для переговоров или технических консультаций, но от той-же фирмы здесь в ту же фирму там - будет такой же результат Я прав?

Что касается 2 месяцев - на самом деле компания просто экономит деньги посылая нас 1 раз на 2 месяца а не 3 раза на 2 недели - перелет стоит от 40тыр. Тренинг для сотрудников - прямое требование заказчика. Это аутсорсинг - им дешевле нас научить и отправить домой чем держать работников у себя. А привезти в Россию весь комплект оборудования, всех нужных спецов, итд - думаю несколько дороже чем даже отправить всю нашу контору за океан на полгодика. Только ввоз оборудования займет несколько месяцев и хз сколько денег, если его вообще можно сюда ввозить, ну и отрыв серьезных людей от работы тоже недешев. Впрочем это все лирика, я пытался сказать об этом консулу но он не внял
Дело еще в том, что проект на взлете, народ набирают и отправляют к заказчику постоянно. И обычно никаких проблем с визами не возникает. Больше 40 человек уже ездило начиная с весны. Так что думаю это все-же как-то связано с моей прошлой поездкой.
Что касается моей низкой белой ЗП - к сожалению тому были причины, но сейчас они устранены. ЗП будет меняться, не в справках, а реально - я смогу это подтвердить хоть через 2НДФЛ, хоть через банковские выписки. Только как бы опять не сочли очередной попыткой проникнуть в "святая святых"...

goldengerl писал(а):...да сейчас не стоит подавать это точно...Но какое время оптимально подождать?И как при следующем походе объяснить попытку получения туристической визы? Буду очень благодарна за участие...
Цель моя учить английский и поступать в магистратуру! Консул о моей личной жизни ничего не знает и в голову ко мне не залезет.

Девушка, не надо быть такой обидчивой.
Понимаете, язык можно учить не только в США (и ближе есть где, и дешевле). И это прекрасно понимает консул.

Если Вам настолько важно изучение английского, то почему "зацикливание" на США?

Если Вам настолько важно быть рядом с Вашим МЧ, то почему не подать на визу невесты, когда МЧ получит гражданство США и сможет подать петицию I-129F? А до этого момента Вам никто не может помешать встречаться на нейтральных территориях (или в России).

Через полгода можно попробовать податься ещё раз на визу с целью туризма, но уже без всяких там "друзей", с небольшим периодом пребывания в США и с понятными целями (с готовым стандартным туристическим маршрутом).
Я бы расценил шансы - 50:50. В любом случае решать консулу. Наши с Вами умозаключения (да и часто намерения) для него никакой роли не играют, увы.

goldengerl писал(а):zerokol
Спасибо за ответ, да сейчас не стоит подавать это точно...Но какое время оптимально подождать?И как при следующем походе объяснить попытку получения туристической визы? Буду очень благодарна за участие...
Цель моя учить английский и поступать в магистратуру! Консул о моей личной жизни ничего не знает и в голову ко мне не залезет.

ну вот опять у вас "путаница в показаниях", турвиза это одно, а английский с магистратурой - другое.
Вам думаю есть смысл через год пробовать, не раньше, через полгода можно если будут какие то новые доказательства связей с рф

Форум Винского

Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Re: Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.