zoe писал(а) 14 окт 2017, 00:38:Чаевые наличкой дают сразу с оплатой счета. Вы не дали, ничего страшного, она на Вас наехала, то же ничего страшного.
Классно объяснили. Какие все ранимые
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
zoe писал(а) 14 окт 2017, 00:38:Чаевые наличкой дают сразу с оплатой счета. Вы не дали, ничего страшного, она на Вас наехала, то же ничего страшного.
linalevina писал(а) 13 окт 2017, 21:54:Подходит третий раз и начинает залечивать из серии, что мы must pay for service и показывает в чеке внизу, где написано 18% - это такая-то сумма, 20% - такая-то, 22% - такая-то. Причём этот диалог весь проходит без тени улыбки! Мы переглянулись, просто обалдели от наглости. Настроение очень испортилось. Я не понимаю, это у них в порядке вещей в Нью-Йорке вот так клянчить must. Чаевые - это «принято» и это 10-15%, но никак не must. Само собой мы всегда оставляем на чай, это не вопрос! Но чтобы так тыкали носом и таким тоном.
linalevina писал(а) 14 окт 2017, 00:35:inters писал(а) 13 окт 2017, 23:36:Когда чаевые оставляют наличными то их обычно кладут вместе с чеком (когда карточки принесли назад и вы в чеке расписались), а не уходя. Вы его напугали - он подумал что вы уйдете и чаевые не оставите.
Это была девушка)). И тем не менее, разве позволительно такое поведение? Чаевые ведь оставляет в качестве «комплимента» за обслуживание. Я понимаю, что в США чаевые - это само собой разумеющееся, и оставляют их, даже если не понравилось. Я немного подзабыла подробности диалога с официанткой, но у всех нас пятерых сложилось ощущение, что нас очень грубо разводят. Это не было похоже на испуг, это был откровенный наезд)
A. Fig Lee писал(а) 14 окт 2017, 16:01:Поэтому на вас и наезжали.
kapil писал(а) 14 окт 2017, 17:55:A. Fig Lee писал(а) 14 окт 2017, 16:01:Поэтому на вас и наезжали.
Американцам пора вводить норму о чаевых в законодательство, если чаевые - по сути, зарплата персонала.
У них же цены в магазинах указаны без налога, но налог покупатель оплатить обязан. А пока это традиция - будут такие случаи. Закон соблюдать нужно обязательно, традиции - нет.
А на тех, кто традицию не знает или кому она не нравится - такие наезду подействуют как красная тряпка на быка. Я бы в такой ситуации вообще ничего не оставил.
A. Fig Lee писал(а) 14 окт 2017, 18:48:Мне вообще непонятно, почему типы платят отдельно от общей суммы в конце?
linalevina писал(а) 14 окт 2017, 22:30:И вот вы, Zoe, пишите, что гнаться и наезжать никто не будет, а я вам говорю о том, что девушка разговаривала с нами невежливо, тыкая в сумму в чеке со словами, что мы «должны» оставить. Ну подошла бы один раз, улыбнулась и сказала: «гайс, чаевые не включены в счёт». Никаких бы не было вопросов и этого поста)). Мы понимаем, что это их зарплата, у нас мыслей даже не было свалить, мы дали официантке это понять, я просто уже не помню подробности диалога. Это было не недопонимае, а наезд, поверьте, это так:).
kapil писал(а) 14 окт 2017, 18:50:A. Fig Lee писал(а) 14 окт 2017, 18:48:Мне вообще непонятно, почему типы платят отдельно от общей суммы в конце?
Потому что формально типы - дело добровольное, и принудительно, без согласия клиента, включить его в чек нельзя.
Раз Вы попросили счет значит Вы собираетесь уходить: вот тогда и разплачиваетесь, включая чаевые.lapafromrussia писал(а) 15 окт 2017, 05:17:Многие оставляют чаевые не с чеком, а на столе, когда уходят, в какой тогда момент это нужно делать, чтоб не вызвать подозрение?
landshark писал(а) 15 окт 2017, 09:07:Все рассказы про аресты в случае неуплаты добровольных чаевых (именно добровольных, бывают обязательные, например для больших компаний) скорее всего байки, хотя в какой-нибудь деревне, где шериф и хозяин ресторана дружат между собой больше, чем со здравым смыслом, может и случиться раз в сто лет.
HappyOne писал(а) 15 окт 2017, 23:22:landshark писал(а) 15 окт 2017, 09:07:Все рассказы про аресты в случае неуплаты добровольных чаевых (именно добровольных, бывают обязательные, например для больших компаний) скорее всего байки, хотя в какой-нибудь деревне, где шериф и хозяин ресторана дружат между собой больше, чем со здравым смыслом, может и случиться раз в сто лет.
Он был арестован не за не зауплату чаевых, а за не подчинение полиции. Спор был в деталях: это сервис фи или чаевые, и не дело полиции в этом разбираться. Поэтому полицейский сказал ему: заплати, а затем иди в суд. Тот отказался, и был арестован за не подчинении полиции.
A. Fig Lee писал(а) 15 окт 2017, 23:35:А может деньги прям полицейскому отдать, чтоб сопротивления не было?
Список форумов ‹ АМЕРИКА форум ‹ США форум ‹ Рестораны и бары в США, культурная жизнь