Господа,
1. по моему представлению обнаружение лишнего постояльца влечет право арендодателя его немедленно выгнать.
Именно его. И, возможно, предъявить к оплате счет за его пребывание.
Выгнать, избить, арестовать, обматюгать и поставить в угол остальных - тех, кто оплатил проживание - нельзя. Разве не так? Что правила букинга на этот счет говорят - всю тему прочел, но об этом не нашел.
2. между ТС и его друзьями существует какой-то зазор. Что сделали ли бы Ваши друзья, если бы Вы забронировали для них коттедж, а их стали выселять? Они бы первым делом позвонили Вам. Для этого не надо знать финский язык А Вы бы позвонили в букинг и/или хозяйке. О таких звонках нет ни слова.
3. Похоже, в момент выселения друзья ТС согласились с такой постановкой вопроса. Именно поэтому мы зря обсуждаем - превысила ли полиция полномочия, имела ли она право или нет. Коль скоро друзья сами выехали. А теперь получаются доп. расходы. Поправьте меня, если я не прав.
4. Один к одному мое мнение:
Автопутешественник писал(а) 14 окт 2014, 19:59:У меня создалось впечатление, что ТС подрабатывает на такой аренде. И не друзьям, а всем подряд.
5. Здесь вскользь упоминалась склонность хозяйки к политическим дискуссиям. В обществе подвыпивших друзей это легко могло привести к выходу из правовОго поля. И хозяйка вызвала полицию именно в связи с этим выходом. А полиция приехала. А друзья - самоудалились подальше от беды. А хозяйка - обиделась (?). Не получается, ИМХО.
6. В проживание русских туристов в двойном комплекте - я поверю без труда. В выселение финской полицией людей из оплаченного дома - нет.
Это же по большому счету не такое уж криминальное нарушение - лишние люди ночевали. Мало ли какие обстоятельства могли к этому привести.
Вопрос решается просто - доплатить. Вот если друзья отказались - тогда может быть вызвана полиция для их идентификации. И, вообще говоря, вопрос вполне правомочен - либо доплачивайте, либо выезжайте... Опять ИМХО. Все-таки был звонок от друзей ТС?