NevinnkaGrad писал(а) 15 окт 2014, 10:55:Да нет, они в соседний коттедж переехали к своим коллегам, из за которых пострадали.
Это с их слов. Неплохо бы ТС из первого источника все узнать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
NevinnkaGrad писал(а) 15 окт 2014, 10:55:Да нет, они в соседний коттедж переехали к своим коллегам, из за которых пострадали.
ПрофиТ писал(а) 15 окт 2014, 11:16:Как поступать, что предпринимать в этой ситуации ?
bluecaffe писал(а) 15 окт 2014, 00:08:Надо бы узнать, по какому поводу была вызвана полиция. Как я понимаю, вас выселяли с полицией? Каким образом тётка их вызвала? Что она им сказала? Полиция просто так не поедет, даже в Финляндии.
ПрофиТ писал(а) 15 окт 2014, 11:16:Странно, что нет желающих дать, хотя бы какой то, совет автору. А написано 6 страниц......
alex_piter писал(а) 15 окт 2014, 11:26:Совет - выяснить все в полиции, как я уже писал выше.ПрофиТ писал(а) 15 окт 2014, 11:16:Странно, что нет желающих дать, хотя бы какой то, совет автору. А написано 6 страниц......
artxenia писал(а) 15 окт 2014, 11:47:Похоже, всё таки Т.С. знаёт, что-то такое, о чём, он нам не рассказал ? Напомню, что Т.с. арендовал этот дом под других лиц.
Я допускаю мысль, что всё дело
1. в сумме арендной платы за этот дом, под какие-то уговоры--- обещания хозяйке. Не соблюдение договора , похоже, в дальнейшем и взбесило хозяйку.
alex_piter писал(а) 15 окт 2014, 11:50:artxenia писал(а) 15 окт 2014, 11:47:Похоже, всё таки Т.С. знаёт, что-то такое, о чём, он нам не рассказал ? Напомню, что Т.с. арендовал этот дом под других лиц.
Я допускаю мысль, что всё дело
1. в сумме арендной платы за этот дом, под какие-то уговоры--- обещания хозяйке. Не соблюдение договора , похоже, в дальнейшем и взбесило хозяйку.
Он через букинг арендовал. Какие там могут быть подводные камни или откаты? Я тоже очень часто покупаю авиабилеты и бронирую на букинге для своих друзей и знакомых. Единственно, что я с этого получаю - мили АФЛ, расплачиваясь за них кобрендом. ИМХО тут подводных камней искать не стоит.
artxenia писал(а) 15 окт 2014, 11:47:Похоже, всё таки Т.С. знаёт, что-то такое, о чём, он нам не рассказал ? Напомню, что Т.с. арендовал этот дом под других лиц.
Я допускаю мысль, что всё дело
1. в сумме арендной платы за этот дом, под какие-то уговоры--- обещания хозяйке. Не соблюдение договора , похоже, в дальнейшем и взбесило хозяйку.
alex_piter писал(а) 15 окт 2014, 12:15:Если кто-то владеет финским и может позвонить (предварительно уточнив детали у ТС) - было бы полезно.
Автопутешественник писал(а) 15 окт 2014, 12:55:Не думаю, что кто-то захочет связываться.
alex_piter писал(а) 15 окт 2014, 13:17:Если никто не захочет, то я могу написать письмо на английском. Думаю найдется сотрудник, который им владеет. Конечное решение и ответ за ТС.
Если в полночь в квартире было больше людей, чем заявлено, то не вижу оснований для обжалования: полиция правильно поступила - формально, ночь (окончание одних суток и начало других) в квартире провело больше людей, чем было оговорено.
если полицейский принял решение, значит у него были на то основания. И протоколы не составляются и в куда более серьёзных случаях.
northcrow писал(а) 15 окт 2014, 17:15:если полицейский принял решение, значит у него были на то основания. И протоколы не составляются и в куда более серьёзных случаях.
Nik111 писал(а) 15 окт 2014, 17:44:Полицейский наряд не решает такие спорные вопросы. Всё через районный суд( käräjäoikeus).Полицейский должен был об этом предупредить.
Список форумов ‹ ЕВРОПА форум ‹ ФИНЛЯНДИЯ форум ‹ Финляндия отели. Аренда коттеджей в Финляндии