Margolius писал(а) 21 мар 2012, 17:40:Aromoб давайте попподробнее тут, если можно. Т.е. маршрут: Питер-Хельсинки (автобус или паром), Хельсинки - Стокгольм (паром или самолет,что удобнее на мой взгляд). Из Стокгольма до Таллина как? Или в Таллин из Турку? что-то совсем запуталась...Из Турку в Брюссель есть отличный перелет. Там дальше понятно уже.
Ну я не то чтобы только оп тому маршруту и езжу, но попробую
По прочтении первого сообщения я сделала вывод, что Вы хотите попасть в Амтердам, посмотрев по дороге те города в которые просто так не попадешь. Ну то есть специально в них Вы не планируете долгие и вдумчивые поездки. Поэтому возникли такие города как Хельсинки и Стокгольм.
Питер-Хельсинки - автобус или маршрутка, но не паром.
Хельсинки-Турку - поезд, раписание и цены на сайте финской ж.д. Думаю можно и автобусом. Из Турку можно на пароме доплыть до Стокгольма. Скорее всего из Хельсинки тоже можно туда попасть аналогичным способом, но я подробностями не интересовалась. Паром ВикнгЛайн приплывает на удобный, с точки зрания попадания в центр пешим ходом, причал Стокгольма (но нужно окнечно же проверить актуальность этой информации). Самолет же, если мы говорим о бюджетнике Ryanair, приземляется в аэропорт не так чтобы Стокгольма, а от него примерно в 100 с лишним километрах, преодоление которых потребует дополнительного времени и денег. Поэтому мой выбор - ночной паром.
Из Стокгольма до Таллина опять же ночной паром. Таллин возникает, как некое логическое продолжение движения вперед. Но понятно, что удлинняя маршрут мы не урезаем бюджет. Поэтому
если Стокгольм смотреть не нужно, то естественно все измышления по поводу Стокгольма и Таллина можно отбросить и улететь из Турку до Брюсселя.