Позор писал(а):Калоева можно считать или не считать кем угодно, но мы живём в 21 веке......... вендетты нет!!!!!!!!!!! суд линча тоже вроде подзабыт и незаконен нигде..........
Во-первых вендетта есть, и с точки зрения обычаев в некоторых странах, право на вендетту ничуть не менее принимаемо, чем прописанные статьи в кодексе. Иногда бывает даже так, что чуждые, привнесенные извне обычаи давят на законодательство страны, приводя к его изменению - например призывы высокопоставленных лиц Великобритании о допустимости использования в судопроизводстве страны законов шириата. Во-вторых, правосудие это вобще-то улица с двусторонним движением. Субъект принимает на себя некие ограничения прописанные в законодательстве в обмен на защиту своих интересов в рамках этого законодательства. Не оправдывая поступок Калоева, тем не менее, замечу, что довольно странно рассчитывать на уважение к закону, со стороны пережившего такую трагедию человека, с которым обращаются как с бесправным существом низшего сорта, фактически отказывыая в течение 2 лет в праве на правосудие. Т.е. для начала его вытолкали за пределы правого поля, показав, что защита этого закона, неплохо работающая для любого гражданина США, Израиля, стран ЕС и т.п., совершенно плюет на интересы осетинского строителя, а потом удивляются, что осетинский строитель в ответ наплевал на такой закон. Поэтому можно понять, почему для очень многих людей он герой и настоящий мужчина, отстоявший свою честь и право защиты.
Применимо к обсуждаемой ситуации могу сказать, что если правосудие будет своевременным и адекватным (независимо от персоналий виновных и их наличия) вероятность подобных эксцессов будет минимизирована.