пленочный сканер посоветуйте, pls

[Гордон_Фримeн]

Друзья! Посоветуйте сканер для фотопленки (35 мм., слайды , ч/б негативы, местами царапанные, местами пыльные ) в общем домашний архив из прошлого уже, двадцатого века

Есть желание все это дело оцифровать, чтоб не валялось/место в квартире занимало, а можно было на компьютере посмотреть и возможно что-то на бумаге напечатать (не на рекламном щите на МКАДе конечно, но 20x30 например)

Желательно название модели конкретной.

Спасибо.

[victoryi]

Мой коллега для бизнеса (оказывает услуги по оцифровке) выбрал Epson Perfection V700 Photo.
Но когда включаешь фишку многопроходную с инфракрасным датчиком (начисто убирает пыль и царапки) - сканируется очень долго (7 минут _один_ кадр). В итоге за сутки можно отсканировать 3 пленки.
Рекомендую прикинуть количество пленок, и если их там не тысячи - отдаться к профессионалам.

[Гордон_Фримeн]

Рекомендую прикинуть количество пленок, и если их там не тысячи - отдаться к профессионалам

воспользовался-бы услугами профессионалов, вот только с ценообразованием муть какая-то: от 5 до 30 рублей за кадр, при том, что непонятно на чем сканировать будут, что на выходе получится, и по срокам когдачего тоже не ясно

[Haskel]

У меня, жена делала очень много пленок (в цифру) и с меня попросила очень мало денег......

[victoryi]

Ну так рекомендую спросить на чем и как. В моем случае берется 5 рублей за простое сканирование (например ч.б. пленке инфракрасное не нужно) и 10 за полный цикл. Думаю 30 рублей должны стоить услуги барабанного сканера за 30т$.

[Naumoff]

Думаю 30 рублей должны стоить услуги барабанного сканера за 30т$.

Святая наивность. Нолик прибавьте к этой цифре. Если качество не сильно важно, то можно отдать в обычную фотолабу отсканить на Noritsu. Планшетник Эпсон V700 далеко не самый лучший вариант для узкой пленки. Если нужно хорошее качество, покупайте слайдсканер, на 35мм они относительно недорого стоят и их много продается б/у.

[sermenn]

Чтобы не открывать новую тему, попрошу совета здесь.
Выбираю сканер для дома, основная задача - оцифровать семейный архив фотографий, остальное - периодически сканировать документы, страницы из книг.
Скорость сканирования не принципиальна. За супер качеством не гонюсь, так как и бумажные оригиналы - это в основном снимки с пленочных мыльниц типа "Кодака"...
Пленку цифровать не нужно, негативы не сохранились.
Посоветуйте какой-нибудь разумный вариант для этих целей. Спасибо!

[sermenn]

Похоже с выбором сканера мне здесь никто не поможет.
Пойду на специализированные форумы...

[sermenn]

Canon LIDE210. Решил остановиться на таком варианте. Для моих целей, думаю, будет достаточно...

[Allynka]

Именно для аналогичных целей год назад купили б/у Epson Perfection V350, со слотами для пленок и слайдов.
Очень нравится, качество хорошее, берет и вытягивает практически все

[sermenn]

Сейчас посмотрел у нас в онлайн магазинах, такой модели, как вы купили, нет, предлагают Epson Perfection V300. Выходит где-то 110 евро.
Почитаю о нем...

[Allynka]

Мы покупали годовалый за 3000 р.
Работает хорошо, при большом расширении сканирования - долго, но оно того стоит
Фотографии с пленок годов 60-70-80 получаются очень хорошие, опции правки позволяют вытянуть практически любые проблемные места.

[sermenn]

Allynka, спасибо, что сориентировали меня в сторону Эпсона . Такую модель как у вас не нашел, но почитал отзывы об Epson V330(люди очень довольны этой моделью) и заказал в онлайн-магазине этот сканер . Получилось чуть больше 150 долларов. Когда приедет - отпишусь.

[Allynka]

Всегда пожалуйста! ;) Надеюсь, что он будет так же хорош, как наш!

[sermenn]

По крайней мере отзывы о нем очень хорошие, гораздо лучше, чем о Canon LIDE210, который я рассматривал как вариант.
Правда Эпсон и стоит долларов на 40 дороже, но, я думаю, эта разница в цене стоит того.

[Vovacha]

Kупил полгода как "Epson Perfekt V330 Photo" c прицелом оцифровать архив плёнок и старых фотографий. Не гурман. Время сканирования зависит от желаемого качества. Пока серьёзных недостатков не обнаружил. Может даже слайды .

[sermenn]

Vovacha, что вы подразумеваете под "не гурман"? Немного не понял эту часть вашего поста...

[Vovacha]

Просто, далеко не профессионал в фото, снимаю "псевдозеркалкой" Canon SX30, практически не корректирую снимки,не очень требователен, к конечному результату, если хотите... Негативы, снятые стареньким Зенитом в семидесятые...восьмидесятые года пролежали около 40 лет, исправить ошибки молодости навряд ли удастся, а сохранить хочется. Долго рылся в интернете, в поисках подходящего сканера, ни минуты не жалею в своём выборе.Возможности данного сканера, значительно превышают мои потребности. Как-то так...

[sermenn]

Vovacha, теперь понял. А то по первому сообщению выходило, что вы вроде не очень довольны...

[Толмачев Дмитрий]

имею Epson Perfection V330 photo для любительских целей весьма не плох, но на цветных негативах врет цвета - один и тот же негатив может отсканировать с разными цветами, зависимость понять не могу. Еще интересный факт: я купил его для сканирования старых негативов, которые остались с прошлого века, так вот тогда я увлекался съемкой обнаженной женской натуры в студии и на пленере. Когда сканируешь эти негативы и ставишь галочку "удалить пыль, царапины, дефекты" этот блюститель нравственности пытается удалить девчонкам соски... просто забавно...