Фотокамера Sony RX1RII за 5000 долларов - мой отзыв

[juristkostya]

но и экономит время на пост-обработку фото перед публикацией в интернете.

Так вроде разобрались уже, что без приложения рук и головы фото на выходе вполне ширпотребовского качества. Экономии времени не получается.

[Винский]

Так вроде разобрались уже

Я рекомендую теоретикам стремиться стать практиками.
То есть приобрести "что-то", а после этого писать отзыв "об этом".
То есть брать пример с меня.

[TravelNow!]

компактных, с полноформатной матрицей, в премиум классе.

А смысл? У соньки узкий объектив (к тому же, тусклый, за такие деньги могли бы и F1.4 сделать) с ФР аж 35мм: близкие достопримечательности тупо не влезут (у меня сейчас 28мм - и этого мало, ищу 20-24), а отойди подальше не всегда возможно; нет зума; огромные размеры из-за объектива; большой вес; неумение снимать в 4K; отсутствие GPS; стремное юзабилити. Т.е. нет вообще ничего, что могло бы быть интересно путешественнику. Конечно, кроме огромной матрицы с низкими шумами.

Качественные компакты с дюймовой матрицей весят вдвое меньше, вдвое уже, делают на 1 зарядке в 2 раза больше фоток, имеют зум до 4х. Ну и стоят в 5-8 раз дешевле - да, это минус)) Для любителя, не корпящего вечерами над RAW, это более чем достаточный выбор. Мой старичок RX100 давно не лидер, но пока не помирает и я лениво раз в год смотрю новинки в этом сегменте. Год назад это были Panasonic LX100 и, особенно, Canon G7 X - можете присмотреться, т.к. эта соня все равно, судя по обзору, не радует))

[Винский]

Впору согласиться с министром иностранных дел Лавровым.
Граждане!
Если вы не можете купить фотокамеру Sony RX1R2, то не надо придумывать причины чтобы написать свои теоретические изыскания на основе прочитанных статей в этой теме, которая называется Фотокамера Sony RX1RII за 5000 долларов - мой отзыв.
Меня ваше мнение не интересует.
Пишите о своих камерах отзывы - перед вами все дороги и двери открыты.
Просто диву даёшься иной раз от страны советов...