Поиск и покупка авиабилетов по заданному маршруту. Выбор самых низких цен на авиабилеты из всего возможного. Оплата российскими картами. Сложные маршруты с пересадками и прямые рейсы
Аренда жилья напрямую у хозяев с гарантией Система бронирования Суточно защищает ваши интересы и деньги как в России так и за границей: в Турции, Черногории, Израиле и тд. Хозяин получает оплату только после вашего заселения в объект недвижимости"
Оформление страхового полиса онлайн для поездок за границу и для шенгенской визы. Калькулятор стоимости страхового полиса. Страховки для малярийных стран, горных лыж и дайверов
Простой и удобный способ добраться из пункта А в пункт Б в незнакомом городе/стране. Трансфер из/в аэропорт, из/в отель, между городами. Оплата российскими картами
фототехника, видео. обсуждение достоинств и недостатков. Советы и мнения. Впечатления, отзывы цифровая техника фотоаппараты видеокамеры объектив выбор зеркалки сравнить Кэнон и Никон стекла для камеры зеркальная камера в поездку выбор путешествие с зеркальной камерой фоторюкзак
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Он вреден на супершириках - небо будет в пятнах, отсюда также его вред для панорам кусочных. Ну и если солнце "влоб" или наооборот строго в тыл - пользы от него ноль.
Насчет must be - ко всему сказанному добавлю, что засчет увеличения требуемой экспозиции он часто с успехом заменяет плотностной фильтр. Например водопадики на субсекундных задержках хорошо выходят.
DASM писал(а):Он вреден на супершириках - небо будет в пятнах................................................ ...................... .........Например водопадики на субсекундных задержках хорошо выходят.
все верно...
.......у меня в 90% случае накручен. практически не снимаю....
проблемы появляются только в сумерках - увеличивает выдержку-способствует шевеленке, ну тут уж штатив нужон будет....или приходится скручивать полярик
У меня опыт использования поляриков (Marumi специальные для цифр) разный. Использовал в трех поездках. Таиланд-Малайзия-Бали, море отлично снимать. В Бразилии, небо и джунгли на воде, много пересвета, то же и по Китаю с Тибетом. Если неба мало в кадре то получается гавно, если его около 50% то картинка затемненная а небо супер. Счас будет пример.
а не просветите ли по такому вопросу: вроде как сейчас для обычных фотоаппаратов различаются понятия поляризационного фильтра кругового (circular), и линейного (обычный?).
Т.е. как почти профессиональный астроном (хотя и компьютерно-теоретический ) - я знаю, что под этими терминами понимается в астрономии, знаю - когда, зачем и какие используются (опять же - в астрономии). А вот что имеется в виду в обычной фотографии? И, в частности, в данном топике - вопрос о линейных фильтрах, или круговых?
Как-то этот вопрос действительно мимо меня прошел. Хотя в фотографии тоже поляризационными фильтрами пользуюсь уже больше 30 лет - но всегда линейными.
Evgeny Rodichev Круговой в отличии от линейного на выходе дает не поляризованный свет чтобы не вносить погрешность в работу систем автофокуса и экспозамера. Актуально только на зеркальных камерах, где отбор света для этого осуществляется зеркалами.
AddictedToThai
Вода получается прозрачной
А можно наоборот блики усилить, если фильтр на 90 градусов повернуть.
Смысла в постоянном использовании полярика я не вижу. Основное назначение ослабить/усилить блики на воде, стекле и др. поверхностях отражающих поляризованный свет, Можно усилить насыщенность неба, но только при определенном положении солнца. Незаменим при съемки радуги.
Последний раз редактировалось SerK 09 июн 2007, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
AddictedToThai писал(а):Что поделать - узкий динамический диапазон цировиков имеет место. Но это исправляется кривыми в Фотошопе или разумным использовнием Shadow/Highlight
Увы, ДД после пересвета не исправляется ничем. Видимо еще долго HDR из трех кадров с брекетингом по выдержке будет нашим все. Жаль не везде возможен
Сегодня тестировал...результат превзошел ожидания...рисунок неба преобразился - из белесого небо стало синим и облака преобрели более отчетливые контуры...как раз то, что я хотел...
Положение солнца конечно играет роль - старался быть к нему боком
"Если нас не уважают, мы жестоко оскорблены; а ведь в глубине души никто по настоящему себя не уважает" (М. Твен)
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения" (он же)
Вполне даже. Маленький совет если позволите - не стоит задирать вверх оптическую ось объектива - все равно такой снимок выйдет "так себе". Или искать точку повыше. А иначе здания будут валиться в стороны как в этих снимках
AddictedToThai писал(а):Что поделать - узкий динамический диапазон цировиков имеет место. Но это исправляется кривыми в Фотошопе или разумным использовнием Shadow/Highlight
Увы, ДД после пересвета не исправляется ничем.
А зачем вообще пересвечивать? Контроль по гистограмме позволяет пересвета избежать.
AddictedToThai писал(а):Что поделать - узкий динамический диапазон цировиков имеет место. Но это исправляется кривыми в Фотошопе или разумным использовнием Shadow/Highlight
Увы, ДД после пересвета не исправляется ничем.
А зачем вообще пересвечивать? Контроль по гистограмме позволяет пересвета избежать.
Все так, но часто (в Тае даже очень часто из-за солнца) если ориентироваться, например, по яркости бликов, то для остальной сцены выдержка становится слишком малая. И приходится тянуть её из тьмы, читай "из шумов". Так что все равно - или шумы в тенях, или локальные пересветы на бликах, до пленки, увы цифра не доросла в этом плане еще. Вроде было тут обсуждение HDR - вот там действительно приближенные к реалиям снимки были
Евгений, отличие линейных поляриков в том, что их давно заклеймили как нечто негодное для фотографии и теперь их нигде не купить - производители от них массово отказались! Да, круговые хороши тем, что не так сильно обманывают сенсоры камеры... но мне для работы нужно 2 линейных полярика (2 взаимно перпендикулярных поляризатора не пропускают видимый свет и пропускают ультрафиолет). И уже год я не могу их купить: нахожу в Интернете их, заказываю, а приходят круговые, причем персонал магазинов недоумевает - типа "мы Вам прислали нормальные фильтры вместо заказанного Вами "гэ", а Вы еще чем-то недовольны"!
Максимальный эффект от полярика (насыщение неба и уменьшение бликов) достигается тогда когда солнце находится справа или слева от тебя в момент съемки.
Полезная вещь этот полярик. Мне вчера тоже подарили
А вот скажите.....на него нужно еще одевать защитный фильтр или сначало на объектив нужна защита, а потом уже одевать полярик, или вообще защита не нужна т.к полярик тоже защита?