Насчет 70-200 наши мнения совпадают полностью. А тот Никон полярик, 77мм, что я купил для него, прекрасно живет теперь на 17-55, это у меня повседневное стекло.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Kolyuchka писал(а):Все-таки небо с облаками, когда много витрин,стекла и воды люблю снимать с поляриком. Вот еще одна "проблемка" появилась. Сменив кропнутую камеру на полнокадровую 5 ку, сразу не поняла,что наличие и толщина полярика очень сильно влияют на картинку на 17-24 , очень резкие , черные углы получаеются,которые очень сложно убрать при обработке. Так что,в последнем путешествии на ширике снимала без поляризационного фильтра, углы пропали.
Я согласна полностью.. Так теперь и делаю.. Просто сразу не сообразила, теперь-то ужж.ууууууууCol. Nemo писал(а):Kolyuchka писал(а):Все-таки небо с облаками, когда много витрин,стекла и воды люблю снимать с поляриком. Вот еще одна "проблемка" появилась. Сменив кропнутую камеру на полнокадровую 5 ку, сразу не поняла,что наличие и толщина полярика очень сильно влияют на картинку на 17-24 , очень резкие , черные углы получаеются,которые очень сложно убрать при обработке. Так что,в последнем путешествии на ширике снимала без поляризационного фильтра, углы пропали.
А не накручивали ли Вы полярик сверху UV фильтра? Такая комбинация часто дает сильнейшее виньетирование , особенно на широких углах зума.
ИМХО полярик нужно носить с собой и использовать при соответствующих условиях, накручивая вместо защитного фильтра.
Kolyuchka писал(а):Все-таки небо с облаками, когда много витрин,стекла и воды люблю снимать с поляриком. Вот еще одна "проблемка" появилась. Сменив кропнутую камеру на полнокадровую 5 ку, сразу не поняла,что наличие и толщина полярика очень сильно влияют на картинку на 17-24 , очень резкие , черные углы получаеются,которые очень сложно убрать при обработке. Так что,в последнем путешествии на ширике снимала без поляризационного фильтра, углы пропали.
Kamal писал(а):Дим, может ты видел там же, но тест по УФ
Дмитрий писал(а):Kamal писал(а):Дим, может ты видел там же, но тест по УФ
да нет, меня УФ мало интересовали. Выбирал конкретно из 77мм, но давно было, может года два уже прошло, подзабыл, конечно... Помню, что выбирал себе MRC какой-то, а их несколько у B+W, но в магазинах его не было, так и не удалось сменить
RU писал(а):Заметил разницу во влиянии полярика на изображение между кропом и фулл фрейм - на полном кадре:
1. грязнит картинку, - делает ее темнее и рванее, чем на кропе
2. усиливает виньетирование?
3. еще больше искажает экспозамер
Интересно, кто-то сталкивался с подобным..
ясно. спасибо за инфуandruhenc писал(а):1. Всё зависит от качества полярика. Если хорошее, просветлённое стекло, то грязнить не будет...
2. Есть полярики с тонкой оправой, специально для широкоугольных объективов, они не дают виньетирование
3. .....
Список форумов ‹ Виды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездки ‹ Фотопутешествия, фото путешествий. Фото техника ‹ Фото и видео техника. Обсуждение и советы