printer писал(а) 16 апр 2012, 11:43:mikkob писал(а) 16 апр 2012, 11:06:А зачем вам именно видеокамера? Фотоаппарата недостаточно?
ИМХО на фотоаппарат видео так качественно не снимешь, как на видеокамеру. Эргономика фотоаппарата не позволит жестко держать, зумировать и т.п.
Качественно - это без дерготни, чтоб приятно смотреть было.
Поправьте, если я не прав.
У каждого свой опыт. Я по своему сужу.
Поехали в странствие, я взял мыльницу Sony t5, на вид мыло мыльное, мелочь вообще, из плюсов, что водонепроницаемая. Товарищи взяли зеркалку и камеру, все sony. В итоге все слили друг другу в конце трехнедельного похода. Я с мыльницы смонтитровал кино почти на 2 часа, фото обработал некоторые, доволен почти. Товарищи наснимали такого унылого гомна, видео я у них не брал вовсе, дерготня, короткие кадры и зумы, а фото штук 10 всего удалось вытянуть. Спрашивается, зачем они специально купили камеру для этого похода, и с какой целью таскали возили это барахло на великах по всему китаю.
Не спорю, видеокамера чуть удобнее, но уже класса полупрофессионального, с экраном на котором видно не только контуры людей, а можно фокус отстроить, звуковым входом для внешнего микрофона, матрицей немыльничной. То, что можно купить за 10тр - это не камера, пародия просто.
В итоге, если ехать и снимать кино, то надо брать пару камер, кучу батарей, свет, микрофоны, группу съемочную, ведущего. Я так ездил на о.Хайнань, 4 дня снимали в жаре 35 градусов, вышло отлично. Денег тоже было нормально.
И сейчас поеду в странствие-отдых, беру ту же мыльничку sony, ну может удастся купить nex5, не факт. И iphone буду использовать на полную катушку, картинка там хорошая, звук тоже ничего.
Главное - творчество, железки вторичны.
