то для сравнения ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) можно было применить аналогичное понятие "эквивалентное диафрагментное число", однако его не вводят. Одна из предполагаемых причин.
То ли физик-оптик неясно излагал свои (в общем, правильные) мысли, то ли журналист так текст изуродовал...
Суть дела очень простая. Светосила - это просто отношение диаметра линзы к ее фокусному расстоянию. Заметим -
отношение, т.е. ни от каких абсолютных размеров не зависит. И кроп тут ни при чем.
Другое дело - глубина резкоизображаемого пространства (грип). Она зависит как от светосилы, так и от фокусного расстояния (т.е. в формулу входит и абсолютная величина). В результате два объектива с одинаковой светосилой, но с разными фокусными расстояниями имеют разную грип (чем меньше фокусное, тем больше грип).
Это значит, что если мы пытаемся сделать кропом и не кропом два одинаковых кадра, то, например:
- для не кропа надо взять объектив 50мм, а для кропа - 35мм;
- если у них светосила одинаковая, то она и есть одинаковая. При равной чувствительности матрицы/пленки выдержка будет одинаковая;
- а вот грип получится разный! Чтобы на кропе получить такой же малый грип, как на полном формате, потребуется взять более светосильный объектив. Но он будет именно более светосильным, т.е. выдержку придется поменьше ставить.
Так что кроп - он влияет на грип, а не на светосилу.
Regards,
E.R.