Ноутбук и Ультрабук: Сравнение

[Indomilk]

В последнее время всё чаще поглядываю на это чудо инженерной мысли, в чём отличие этого гаджета от «традиционных» ноутбуков, нетбуков (сенсорный дисплей, например)? Хотелось бы послушать мнения опытных юзеров, ну и вообще, стОит ли «овчинка» выделки. Пока склоняюсь к НР Pavilion, правда не очень нравится стандартная аккумуляторная батарея, хотелось бы подобрать более долгоиграющую.

Заранее благодарю!

[zhaffsky]

Стоит конечно. Все достоинства ноутбука в компактном и легком корпусе. У нас даже программисты на ультрабуках теперь работают, только памяти докупаем. Для работы вот эти берем - http://www.notebook.ru/reviews/2380/

А уж для путешественника вопрос вообще не должен стоять

[Ednid]

Привет.
Да, ультрабуки вещь хорошая.

Эргономика, начинка сейчас уже мощная есть, компактные размеры и неплохая производиельность.

Правда и ценник на хорошие ультрабуки высок.

Я купил себе 4 месяца назад этот:
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870655-PF=2142398356~EQ~sel~24354199-PF=2139571715~TR~sel~select-PF=2140131888~GT~sel~1064.230835-PF=2140131887~LT~sel~1277.077026-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2142398534~GT~sel~13-PF=2142398521~EQ~sel~x1120049079-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8293471&hid=91013

Доволен как слон, экран и производительность радуют.

[Indomilk]

Для поездок у меня уже давно есть маленький нетбук, с 10 дюймовым дисплеем, очень удобно.
Получается, что главное преимущество ультрабука - в его габаритах и весе?

[Indomilk]

Я купил себе 4 месяца назад этот:
market.yandex.ru/
Доволен как слон, экран и производительность радуют.

Асус - уважаю, сколько по времени держит заряд аккумулятор? В целом, дороговато, конечно....

[zhaffsky]

Получается, что главное преимущество ультрабука - в его габаритах и весе?

Большинство моделей комплектуют SSD диском или хотя бы SSD кешом, поэтому еще и быстрее обычного ноутбука.

[Indomilk]

Большинство моделей комплектуют SSD диском или хотя бы SSD кешом, поэтому еще и быстрее обычного ноутбука.

Это радует, а вот ещё один момент, я где-то краем уха слышал, что некоторые модели можно использовать и как планшетник тоже, это верно?

[Ednid]

Для поездок у меня уже давно есть маленький нетбук, с 10 дюймовым дисплеем, очень удобно.
Получается, что главное преимущество ультрабука - в его габаритах и весе?

Ну как вам сказать..

Когда они только стали появляться на рынке - позиционировались прежде всего как тонкие ноутбуки, у которых легче вес и размеры. В принципе это и сейчас основное отличие, более меньшая толщина.
Как правило это достигается путем выноса из обычного ноута DVD Romа.

Сегодня рынок представляет уже обширные линейки и Ноутбуков, и ультрабуков и планшетов и даже некую смесь из всего вместе взятого с совершенно различными параметрами начинки, дизайном и интерфейсами.

У меня например, есть этот Зенбук, который я описал выше, его я не вожу в поездки, он только для дома. На нем хороший проц, видео карта и ссд накопитель, использую его для работы с графическими прогами (фотошов, корал, DPP и подобные) + там потрясающий экран.

С собой в поездку беру планшет Гнусмас Таб 10.1 (2). Он как раз для навигации, серфа по инету, просмотра фильмов, игрушек и чтения книжек. + атарея держит около 10 часов.

Подытожив все выше написанное, тут как говориться на вкус и цвет все конфеты разные.
Но основные данные - это малый вес и размер + хорошая начинка.

[Ednid]

Я купил себе 4 месяца назад этот:
market.yandex.ru/
Доволен как слон, экран и производительность радуют.

Асус - уважаю, сколько по времени держит заряд аккумулятор? В целом, дороговато, конечно....

Батарея держит около 3,5 часов если я его гружу CS 6-м или DPP
Если по инету лазить - то часа 4
А если работать в Майкрософте - то часов 5,5 продержится.

В принципе - производитель заявляет 7 часов - верю, если снизить яркость экрана, вырубить звук и писать в вордовском документе мемуары ))

А так - 3 или 4 часа точно держит удар.

А по поводу цены - брал за 41 000 р.
Ни разу не пожалел о потраченных деньгах.
Есть более топовые версии - но тут уже и иные деньги.


А по поводу сенсорных экранов, тут есть хороший вариант.

Acer Iconia Tab W700 128Gb dock. Это гибрид между ультрабуком и планшетом.
Там очень хороший жесткий диск, он полностью SSD на 128 гиг.
Нет внешнего графического контроллера, но встроенный Graphik 400 справляется с фотошопом.

Посмотрите на просторах инета.

У меня такой был. Хорошая модель.

[zhaffsky]

что некоторые модели можно использовать и как планшетник тоже, это верно?

Metro от Windows 8 вынудил производителей выпускать модели с Touch скринами - получается этакий планшетник с клавиатурой ;-)

[Kukla123]

Это радует, а вот ещё один момент, я где-то краем уха слышал, что некоторые модели можно использовать и как планшетник тоже, это верно?

Да, у меня асус такой. Пользуюсь им только, как планшетом ))))

[Indomilk]

Да, у меня асус такой. Пользуюсь им только, как планшетом ))))

Что за модель?

[Kukla123]

Да, у меня асус такой. Пользуюсь им только, как планшетом ))))

Что за модель?

У меня по нынешним меркам, наверное, старая уже модель. Но я довольна ))) Покупался перед поездкой по Шри Ланке, т.к. без телевизора не моЖу , поэтому и дигональ взяли побольше
http://market.yandex.РУ/model.xml?modelid=7698436&hid=6427100
16 GB, 3G, WiFi. Впихнула еще карту на 16 GB

ЗЫ: покупала только "верх". Станцию все собиралась попозже купить, но так и не собралась. А она мне и не нужна, как оказалось )))

[pups]

Возможно, я ретроград, но ИМХО я не вижу в ультрабуке смысла как в гаджете для путешествий.

Нетбук имеет такие же габариты и вес (если только толщину на 5мм побольше).

Да, ультрабук имеет более мощный проц и больше оперативной памяти, но нужно ли это путешественнику, который на ноутбук сгружает фото, серфит инет, читает почту? С этими задачами справится любое железо.

Большинству юзеров будет неудобен SSB хард, так как он имеет меньшую емкость (и более высокую стоимость). Разумеется, ультрабук рассчитан на "облачное" храненилище данных, но оно подразумевает наличие скоростного интернета, что не всегда есть в путешествии и определенную "продвинутость", многие ли юзеры пользуются облаком? Половина и слова такого не слышали.

Ну и last but not least - цена. Нетбук начинается от 6.000 рублей, ультрабук - от 15.000, хороший нетбук около 12.000, ультрабук все 30.000-40.000.

[Indomilk]

Для путешествий у меня тоже есть нетбук НР за 8 тыщ.
Подбираю себе машину скорее для дома, чем для поездок, хотя и это не исключаю, вдруг так понравится, если он и как планшетник будет пахать.....
В общем, моя стратегия такова - за прогрессом не угонишься, поэтому каждые 2-3 года покупаю себе новый недорогой девайс, поскольку даже самый крутой и продвинутый, на сегодняшний день, через 2-3 года будет считаться полным уг. Посему старый - на помойку, без страха и упрёка.
НР порадовали своим качеством, работоспособностью. Запросы у меня невелики: в игрушки не играю, юзаю инет, МС-офис, Акад, ФШ. Вышеупомянутый Pavilion по цене (19 тыщ) полностью устраивает.

[Ednid]

[quote="pups";p=3954987]Возможно, я ретроград, но ИМХО я не вижу в ультрабуке смысла как в гаджете для путешествий.

Нетбук имеет такие же габариты и вес (если только толщину на 5мм побольше).

Да, ультрабук имеет более мощный проц и больше оперативной памяти, но нужно ли это путешественнику, который на ноутбук сгружает фото, серфит инет, читает почту? С этими задачами справится любое железо.

Да, согласен с вами.

Поскольку рынок перенасыщен всякими гаджетами сегодня - то тут уж есть из чего выбрать, на вкус и кошелек.

У всех запросы разные.

[Виталя]

В феврале прикупил себе ультрабук ASUS Ux32A - очень доволен. Экран 13,3 (матовый) - не бликует в отличии от глянцевого.
После нетбука - просто летает. Разница - очень заметная. Легкий, стильный, корпус аллюминевый. Есть подсветка клавиатуры.
Большой тачпэд. Зарядник маленький и компактный по сравнению с Асеровским.
Из минусов - клавиша on/off в правом верхнем углу основной клавы. Периодически (по старой памяти) жал на нее.
Большой тачпэд тоже бы к минусам отнес - печатая на клаве периодически его касаешься (но это уже на любителя и дело привычки).

[rty9000]

через 2-3 года будет считаться полным уг.

Как говорят продвинутые люди, любой гаджет устаревает в момент покупки.
А вообще цена нормальная, у меня НР за ту же цену уже два года пашет.

[Parizh]

Тоже решал этот вопрос несколько месяцев назад: купить ipad и здоровенный ноут либо попробовать это совместить в одном устройстве.
Решил не разводить зоопарк, тем более по этому пути я когда-то пошел (макпро+планшет на андроиде), выбрал второй вариант и не жалею!
В итоге купил Lenovo yoga 13 в последней комплектации (диск кстати 256, что мне вполне хватает) - мощнейший дивайс, даст фору многим стационарным компам, при этом весит 1.5 кг и иммет тачскин
Без проблем таскаю в поездках, юзаю как в режиме планшет для просмотра фоток, фильмов, нета и др, так и в режиме ноут при полноценной работе (Excel, PowerPoint, Project).
При этом с тачскрином настолько удобно юзать 8-ю винду, что я тыкаю в экран даже в режиме ноута, что рождает опасное привыкание, которое проявляется забавным образом в местах, где ТС нет, напр. в офисе

Единственный серьезный минус - цена, но имхо свои 60К он стоит, а если раскидать на срок жизни (а этот сильно не устареет морально в ближ. 2 года) - получится вполне приемлемо.

[фримен]

Я в том году купил полноценный ноутбук Асус, 13-дюймовый, весит 1,6 кг, батарея держит 7-8 часов, отличие от аналогичного ультрабука только в цене и внешнем виде, ультрабук более стильный и дорогой.