potatur » 18 янв 2007, 01:04
В общем информация из первых рук:
1. Иберия не в курсе вообще о том что есть какие-то ограничения по сроку действия паспорта в 6 мес. Технически как предыдущий оратор правильно отметил это проверялось на стойке регистрации на рейс. Девушка посмотрела первую страницу с названием страны, потом пощелкала в компе, почитала, потом посмотрела последнюю страницу с фото и т.д. Вопроса вообще не возникло.
2. На прилете вопроса вообще не было, причем девушка поставила срок действия 90 дней хотя должна была вроде как 30? В общем, вообще никаких проблем при влете.
Прикололо что обратно они не ставят штамп о вылете. Я вообще не присутствовал на регистрации тк сдавал машину из аренды, так без меня меня зарегистрировали по паспорту, и посмотрели на паспорт только когда я проходил на контроль - сверили с данными посадочного талона.
Замечание: на вылете я так понял проверяют на наркотики т.к. при входе в самолет - когда идешь по одному и у тебя отрывают посадочный талон - стоит чел с собакой.
Общие замечания:
1. Ментов на дороге видел всего 2 раза в последний день - один раз ехали на встречу по трассе, второй раз стояли на другой стороне вроде как чинились.
2. Русские стали приезжать. В Тамариндо есть, с Тамборе где мы первые несколько дней были на all inclusive - несколько семей отмачивали булки в океане и бассейне, плюс была какая-то компания из 2-х пар. Когда обратно летели - тоже несколько пар были.
3. Коста-Рика -- это реально страна НЕ для спокойного пляжного отдыха. И это нужно разъяснять людям. Их лучшие пляжные отели очень напоминают плохую Турцию, сам океан хоть и клевый, но это далеко не сцены из рекламы Баунти, пляж сравнительно говно (напишу ниже оговорку) и чем лететь 13 часов в Коста-Рику для лишней "галочки" на глобусе, лучше пролететь 9 в Доминикану или поехать на Кубу к телкам. Баб в Коста-Рике как времяпровождения тоже нет (или мы не увидели).
Т.е. главное резюме -- в Коста-Рике совершенно точно нужно перемещаться в поисках приключений и путешествий. Просто залечь на булках в гостинице неправильно - это как по воробьям палить из пушки.
4. Пляжи. Пляжей белых нет (то что в путеводителях именуется белым пляжем - не белый, а грязно серый). Есть как в Баунти места на островах - но туда надо платить деньги чтобы попасть на день, и гостиницы там нет. Те типа тура.
НО!!! Дикость!! Природа!! -- это реально завораживет.
5. Если ехать на машине надо брать ТОЛЬКО и ТОЛЬКО и ТОЛЬКО джип - если речь идет о Никои, и тем более если речь идет о юге (где Тамбор). Там дороги, отмеченные на карте как "дорога" а не как "тропа" - выглядят в лучшем случае как насыпка крупного гравия с ямами. В худшем - там просто ямы, грязь и говно. На легковой не проехать. Плюс где дорога вдоль пляжа проложена через речки - там их надо пересекать вброд.
6. Пользовали Lonely Planet - ребята это воистину энциклопедия юных сурков! Там всё! Вплоть до расписания работы какого-нить источника. Сравнивал с Фроммерс.
НО!! Путеводитель писали какие-то хипующие зоологи, и поэтому то, что для меня в общем-то в переводе с английского именуется "дыра в жопе", для них выглядит как чудесное место и прочее. Поэтому если вас интересует еще и немного цивилизации с хоть какими-то ресторанами без мыслей о дизентерии и с обществом вокруг - лучше ехать в те места, при описании которых они сетуют об экологии - Самара, еще лучше Тамариндо - по сравнению с южными пляжами про которые в путеводителе много восторженных слов но на которых делать просто нечего - стоит машина, есть ты, вот песок как везде, вот океан как везде, вот виды как 50 предыдущих.
Замечание: пишу это как побывавший. Естественно с непривычки первую неделю мы просто дрочили на каждый овражек, пальму или горку, не говоря уже о пеликанах, камнях с волнами и тд. Привезли фотографий только с природой штук 1000 наверное.
7. Южная часть Никои - если не учитывать красоту природы - очень напоминает по духу, стилю, людям, пыли и тд - наше побережье Крыма или Кавказа. Дикий отдых, примерно такой же народ, живущий на 15 долларов в день, и тд. Т.е. платить 1700 евро чтобы туда лететь и это видеть - не стоит, ИМХО. Надо ехать и смотреть больше.
Вообще не приколола Монтесума, хотя путеводитель пускал слюни, и кто-то из предыдущих путешественников тоже написал что чудесное место. Да! В путеводителе еще пляжи Монтесумы в десятке лучших в Коста-Рике. Ребята это вранье. Сам поселок это 2 узкие улицы с пылью одна вдоль пляжа другая перпендикулярно, она же выходит на "трассу" - см п. про дороги выше. Совершенно невразумительные стареющие хиппари, мОлодежь с дредами и барабанами, зайдите в како-нить переход метро с музыкантами - примерно то же. Какая-то пыль постоянная, все грязное, непонятно что они делают все - вроде и не купаются, вроде и не бухают. по сравнению со всем этим понравилось Тамариндо - нормальное бодрое место, много молодежи, достаточно новое всё.
8. Короче говоря Коста-Рика ИМХО одна из редких стран где единственный способ нормально отдохнуть это отдыхать активно, с переездами, переходами, и тд. Мы переехали всю Никою, потом ездили на Аренал, один день сплавились по реке, погуляли в сумерках по тропическому лесу после дождя, покупались в водопаде в Монтесуме - короче впечатлений море. Если же все это время лежать булками вверх в олл инклюзив - это просто потерять время и деньги, тем более что олл инклюзив у них говно.
9. Надо брать ИМХО дня 3 на спокойный отдых из-за jet lag.
10. Ориентироваться вообще без проблем везде указатели - краской, на фанере - но ВСЕГДА есть надпись куда ехать. Плюс развилок мало. Везде есть надпись населенного пункта. Карту надо брать полноценную на месте.
Пока все.
