Laa писал(а) 27 янв 2013, 17:43:у нас "эксперт" = научная степень?
с каких пор "эксперты" различных комиссий стали авторитетами?
Она врач вообще-то. Специалист по разработке мануальных техник и косметических линий и протоколов. Её статьи печатаются в различных журналах ( и эти журналы не адовые типа космо, где как раз можно прочитать и про сауну и про мезо и еще кучу всякой "ценной" информации), она выступает на различных конгрессах. А на каких конкретно владельцев "научных степеней" ссылаетесь вы?
бизнес есть бизнес
попробуйте организовать бизнес в Японии
Пиар не в тему
это не пиар, в вашей цитате упоминалась мезотерапия, но ее вообще-то нормальные косметологи рекомендуют остерегаться, но вот информации об этом в сети почти ноль. Видимо нужно надеяться на честного косметолога
Если утверждать, что целлюлит - естественное состояние здоровой женщины, направленное на выживание человечества, то и здоровые женщины без целлюлита могут озадачиться тем, что "и мне это нужно"(с)
Это умозаключение неверное, исходя из посыла статьи.
А разумные люди и так понимают, что большинство процедур из перечисленных, полностью годятся только для здоровых женщин, для не очень здоровых существуют противопоказания и такие противопоказания есть практически в каждой методике, не обязательно по избавлению от целлюлита (во удивление, не правда ли?)
в этих статьях содержится даже информация о противопоказаниях и побочных эффектах при применении например того же ксеникала ( и еще кучи таких же супертаблеток) удивительно-правда? и даже написано, что программу действий лучше составлять с врачом, во удивление то! И никто ведь даже панацею не обещает!
Думаю, что человек, который действительно интересуется данной проблемой, вынесет для себя из этих статей грамотную, адекватно структурированную информацию, без воды и блаблабла.
Я вообще всегда за здоровый скептицизм, но почему наша беседа с вами зашла в данное русло, мне совсем непонятно.
Засим откланиваюсь, приятно было поболтать