Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Max_I писал(а):соседние Вьетнам, Кампучия
путаешь. Да, Пол Пот тоже типа строил социалистическое будущее, но он в отличие от Вьетнама и Лаоса, ориентировлася на Мао, а не на СССР. И базы полпотовцев во время гражданской войны находились на территории Таиланда, снабжали их американцы. Так что не в соцстрое дело, строй - это зачастую оформление, фасад. И свергли полпотовцев вьетнамцы.
Max_I писал(а):
Не, там при Таксине кардинальные перемены происходили. Таксин избавился от кредиторской задолженности страны МВФ, с Чавесом встречался, с Путиным, с Россией о покупке оружия договорились, с Газпромом чего-то перетирали, изменил в лучшую сторону отношения с Камбоджей и Мьянмой, отказался от участия в эмбарго Мьянмы. Неспроста его военные - оплот США - свергли.
Max_I писал(а):Было такое в первую войну, но все же не все так себя вели. Были и замирения с боевиками, которые те использовали чтобы напасть (бой у Ярыш-Марды особенно скорбный пример - 70 или 90 наших погибло в засаде, а перемирие было официальное). И координаты сдавали, и Масхадов разъезжал через блокпосты. Но по мне, так то что время такое было, не оправдывает никого. Ну не думаю, что Трошев или Шаманов такое себе позволяли в первой войне.
Max_I писал(а):
Ну там только Пакистан союзник США, аналог Таиланда по сути, в Южной Азии.
Max_I писал(а):Сочувствую искренне. Я вон читал, что компания Бута в свое время из Челябинска два самолета Ан-2, по-моему, угнала, прям с аэропорта Баландино (тамошние летчики, которые потом и не вернулись). Это было в 90-е. Никто не обеляет Бута. И я лично бы не стал с ним работать, к примеру. А люди шли работать - не знали куда, на черный рынок оружия? Извините, не хочу Вас задеть. И не оправдываю Бута. Который тоже знал, на что шел, и где работал. И не в Буте дело, а в том что дело политическое, вывезли по решению правительства, а не суда. И впечатление что это поражение России очередное. Вот за Плетнева вообще как-то фиолетово было (при том что может и там подстава). Да и с учетом того как Бут держится, никого не сдает, не похоже что он такой 100%-но корыстолюбивый. Опять же, судим по всему от того что в интернете говорят, какие есть источники.
Удивительно другое - такой ажиотаж и попытка следования букве закона.
slish писал(а):Max_I писал(а):
Ну там только Пакистан союзник США, аналог Таиланда по сути, в Южной Азии.
Вот абсолютно не как Таиланд. Анти-американские настроения такие - Ахмадинижад обзавидуется. Там имеет место банальный, пошлый подкуп Мушараффа и части военных элит, причем еще не понятно кто кого использует. Тот же Талибан получает деньги от пакистанских спецслужб, север страны - пуштуны, основа Талибана, масса религиозных военизированных группировок, да еще и как в Иране муллы имеют обширное влияние... Это "дружба" основанная на огромных деньгах башляющих США , как только военная элита Пакистана увидит другие источники - пошлет нах, особенно после бомбежек беспилотников территории Пакистана. Когда США задумали применить "мягкую силу" и попытались поставить во главе Беназир Бхутто (долго отсижившуюся в Англии) - демонстративно убили. Это котел, который еще аукнется США.Ненависть колосальная и обида,причем на весь Запад. Они считают, что их наебали - Индии нашли место в мире глобализации,разрешили сбыт ткани на Западе и они рванули вперед, сейчас уже речь о экономической мощи и доминировании Индии в регионе идет, а их забыли (их мнение),они не хуже.Пакистан - это Иран2, временно сотрудничающий со "врагом". Тайланд - абсолютно противоположная картина. Да, хим.пром в Пакистане не на высоте, эксперты склоняются ко мнению - нет там таких мощьностей,чтобы обеспечить Афган антрацитом в полном объеме, иначе паков бы первыми называли в очереди на подозрение.
Max_I писал(а):Ну все же с Россией кое-какие связи налажены, по линии экспорта риса, туризма, импорта нефти. Это конечно капля в море по сравнению со Штатами. Но США - устоявшийся партнер, расти дальше нет особо куда, а Россия - перспективный, с каждым годом рост товарооборота и потока туристов. Плюс в последнее время мы стали о себе все же заявлять (Южная Осетия с Абхазией, Мюнхенская речь, трубы перекрываем). Тай это не задевает конечно, но общий имидж страны укрепляется потихоньку на мировой арене. Возможно, у нас есть сыязи с оппозицией тайской и боятся что мы им денег дадим. Возможно, ждали что мы Таксина отдадим, арестовав (но не факт, что Бута освободили бы). Еще могли комплексовать по поводу своей репутации, если будут явно следовать под диктовку США. Ну и могло быть так, что держали и томили в таких условиях чтобы сломать, опять же по указке Штатов, а в США комфортная тюрьма для белых, как писали. Может один из этих факторов, может совокупность, может вообще что-либо другое.
Max_I писал(а): Вот за Плетнева вообще как-то фиолетово было (при том что может и там подстава).
li@m писал(а):Героин является многомиллиардным бизнесом, за которым стоят интересы могущественных кругов. Одной из тайных целей войны в Афганистане было восстановление контролируемой наркоторговли до прежнего уровня и получения полного контроля над маршрутами поставок наркотиков. В 2001 году, при талибах, было произведено 185 тонн опиума. В 2002 году, при марионеточном режиме Хамила Карзая, поддерживаемом США, производство опиума выросло до 3400 тонн.
Max_I писал(а):соседние Вьетнам, Кампучия
путаешь. Да, Пол Пот тоже типа строил социалистическое будущее, но он в отличие от Вьетнама и Лаоса, ориентировлася на Мао, а не на СССР.
Max_I писал(а): Не, там при Таксине кардинальные перемены происходили...
Кстати, лидеры бывшей Тай рак Тай (партии Таксина) в основном выходцы из рядов тех самых тайских коммунистов, но из той части, что заключила мир с правительством Према (т.е. не из непримиримых) и организовала потом социалистическую партию кажется. Да и не уверен, что мы тайским коммунистам помогали, они вроде прокитайские были, а китайский и советский социализм в то время далеко разошлись.
Max_I писал(а):Главное не ругаться в этой теме, иначе модераторы опять закроют.
Yulia_D писал(а):А может быть, тайцы что-то выторговывали у американцев, поэтому так долго продержали Бута у себя и так неожиданно его отдали?
Может быть, они сразу и с США, и с РФ торговались...
Yulia_D писал(а):А может быть, тайцы что-то выторговывали у американцев, поэтому так долго продержали Бута у себя и так неожиданно его отдали?
Может быть, они сразу и с США, и с РФ торговались...
Начало суда над Виктором Бутом назначено на 12 сентября этого года, сообщила судья федерального суда в Нью-Йорке. Защита россиянина в ближайшие недели подаст четыре ходатайства о незаконности его преследования в Америке.
Накануне супруга Виктора Бута добилась от властей США разрешения на свидание с мужем в американской тюрьме. Россиянин был арестован в Бангкоке по запросу США, где его обвиняют в контрабанде оружия и поддержке терроризма. Бут все обвинения отвергает.
Судебный процесс над россиянином Виктором Бутом, которого в США обвиняют в незаконной торговле оружием и поддержке терроризма, начнется 12 сентября с участием жюри присяжных. Такое решение было принято на предварительных слушаниях в Нью-Йорке. В свою очередь адвокаты Бута сообщили, что уже в ближайшее время подадут сразу четыре ходатайства о незаконности преследования россиянина в Соединенных Штатах.
Решение о виновности или невиновности Виктора Бута примут присяжные. На первое слушание дела по существу они соберутся только 12 сентября. Время до осени российский предприниматель использует на ознакомление с материалами дела и заявление ходатайств суду.
На досудебные слушания Виктора Бута привели без наручников, в синей тюремной рубашке. Он подмигнул жене и дочери, которые тоже пришли в суд, и сел рядом с адвокатом. От услуг переводчика Бут не отказался, хотя он говорит на девяти языках. Заседание продлилось чуть больше получаса. Государственный защитник подготовила четыре ходатайства. Суть главного из них - отсутствие оснований для судебного преследования Виктора Бута в Соединенных Штатах, так как на территории этой страны он не совершал противоправных действий.
Судья Шира Шиндлин назвала ходатайство защиты очень необычными. Ей теперь придется покопаться и в тайских законах. Адвокат утверждает, что запись переговоров Виктора Бута с американскими агентами, выдававшими себя за колумбийских предпринимателей, была сделана незаконно. К тому же, защита до сих пор не получила документов о законности экстрадиции российского гражданина в США.
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ТАИЛАНД форум ‹ Новости из Таиланда