Valdemaar писал(а):На мой взгляд,если читатель не уловил, как вы пишете, "самоиронию,сатиру и юмор", то претензии писатель должен предъявить прежде всего себе - не смог передать,значит...
Если большинство читателей уловило иронию и юмор (я не только здесь выложил этот отчёт), а вы и ещё две женщины не уловили, то чьи это проблемы? "Писателя"(который не позиционирует себя таковым) или читателя?
Вы действительно считаете, что чувство юмора у всех людей одинаково развито? И всем людям нравятся одинаковые фильмы и книги? А почему тогда одни жить не могут без "аншлага", а другим только"Комеди Клаб" подавай? Не задумывались?
Перечитать написанное, поставить себя на место читателя,
Мне за это здесь деньги не платят, чтобы я с такой скурпулёзностью подходил к переработке и редактированию текстов. Я не писатель и не журналист, а ПТУшник. Я никогда не позиционировал этот текст как литературное произведение. Он написан в стиле "акын": "что вижу, о том пою". Естественно, если бы я писал для журнала или газеты, я бы отнёсся к этому гораздо серьёзнее и выкинул бы из него всё лишнее. А так кому-то такие мелочи покажутся забавными или даже полезными в бытовом плане. Не все же в путешествиях могут позволить себе питаться в ресторанах и кафе.
который "наслаждается",к примеру,предыдущим занудным абзацем о гениальном сохранении стакана сока перед кормёжкой в самолёте...
Извините, вы мазохист? Что заставляет вас насиловать себя и мучиться, читая такие "занудства"? Или вы не знаете простое правило времён демократии и свободы слова: "не нравится - переключи канал"?
Как после этого без смайликов воспринимать про "экономию" денег на еде? Только всерьёз...
Специально для вас поясню: я действительно экономил и потратил за 15 дней на еду 75USD. Это не шутка. Это страшная действительность.
Что же касается "тренировки Дошираком" - это шутка юмора такая. И многим нравится.
Да,в том посте,который вас так задел, ключевое слово "предположить"...
Это просто здорово! То есть вы сначала "предполагаете", приписывая свои измышления автору, а потом с ними же боретесь, осуждая и "жалея"? Так держать!
У меня же другой подход: сначала распросить, попытаться понять, а потом уже делать выводы. Да, я старомоден!
Да, и прочтите, если не читали,а если читали - то перечитайте что-нибудь из Джерома,Гашека,Вудхауса или Салтыкова-Щедрина чтобы на самом деле понимать,что подразумевается под "самоиронией,сатирой и юмором"...
А вот за это отдельное спасибо! За то, что поставили меня в один ряд с этими классиками! Хотя, может, лет через 100-200 и мой рассказик тоже будут изучать в школах на уроках литературы? Это шутка юмора у меня такая, если что!
Это не первый ваш отчёт на Форуме,что я просмотрел,
Я вас решительно не понимаю! После того, как вы, насилуя свой мозг моими занудствами осилили один опус, вы тут же кидаетесь брезгливо читать следующие мои "измышлизмы"? Вы не врач-психиатр, случаем? Что же ещё может заставить человека заниматься вызывающими неприязнь текстами снова и снова? Мне вас искренне жаль! Постараюсь в ближайшие месяцы не насиловать вас новыми опусами.
обратил внимание,что очень уж вы болезненно всегда реагируете на любой "не положительный" комментарий.
Я не люблю неконструктивную критику. И как я, ПТУшник, должен относиться к "критикану" который ставит мне в упрёк то, что я пишу хуже Салтыкова-Щедрина? Как к разумному человеку или как к "тупому подростку"?
Извините, если немного грубо.
