"Полячка" или "Полька"?

[alyonam]

Я говорю про аргументацию (постоянно звучающую и в этой теме, и вообще), не про сам приговор. Приговор, конечно, будем исполнять в сильно формальных ситуациях, но боюсь, что в признании нормативом польки фактор оглядки на мнение Польши сыграл все же основную роль.

Оффтоп, конечно, но такими темпами Институт русского языка нам и "в Украине" нормативом сделает - логика-то та же.

[Ulitka]

Угу, а может тогда еще перейдем на "А шо?" и "полОжила" неформально? )) учите, учите великий и богатый ))))

[Golox]

учите, учите великий и богатый ))))

У нас правила в языке словарями регламентируются, так что никакого нарушения в обоих случаях не вижу.

[Ulitka]

У нас правила в языке словарями регламентируются, так что никакого нарушения в обоих случаях не вижу.

У кого у вас? а у нас правила првилами регламентируются, а не только словарями орфографическими, еще диалектами, "Аз есмь" тоже в словаре найти можно при желании

[Lomantin]

По мне так тоже полька это танец...
Считаю что и так и так правильно...Помоему нет такого регламента в языке.
Так же как,например,: Нет носок или нет носков?
На Украину,в Украину или В гОа или на гоА?

зы Правда "на гоА" мне режет слух,но это ничего не значит...

[Golox]

У нас правила в языке словарями регламентируются, так что никакого нарушения в обоих случаях не вижу.

У кого у вас? а у нас правила првилами регламентируются, а не только словарями орфографическими, еще диалектами, "Аз есмь" тоже в словаре найти можно при желании

Я немного неправильно выразилась, насколько я помню, лингвисты ориентируются на словари + "Правила орфографии и пунктуации". Я сомневаюсь, что вы найдете соответствующую норму в каких-либо документах.

[Sashko]

По мне так тоже полька это танец...
Считаю что и так и так правильно...Помоему нет такого регламента в языке.
Так же как,например,: Нет носок или нет носков?
На Украину,в Украину или В гОа или на гоА?

зы Правда "на гоА" мне режет слух,но это ничего не значит...

Ломантин, неправильно ты считаешь. По-моему, Мотя привела ответ с грамотыру, что, как ни крути, в плане норм русского языка - истина в последней инстанции.
По остальному: правильно носков, чулков, туфель.
На Украину (на территорию), в Украину (в страну) - зависит, что имеешь в виду.
Про Гоа - не знаю...
Предлагаю жительницу Курска называть курицей хотя, если серьезно, то курянка она.

И поскольку спор по вопросу в теме топика можно считать решенным, предлагаю поразмышлять над тем, как правильно назвать жительницу города Кривой Рог и Запорожье Можно выделить в отдельную тему.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Я немного неправильно выразилась, насколько я помню, лингвисты ориентируются на словари + "Правила орфографии и пунктуации". Я сомневаюсь, что вы найдете соответствующую норму в каких-либо документах.

Для уточнения - есть институт русского языка, который выпускает документы, в которых можно найти все соответствующие разъяснения, что является нормой, а что узусом.

[Mars]

"В Гоа", а не "на", потому как Гоа - все же не остров.

[Sashko]

"В Гоа", а не "на", потому как Гоа - все же не остров.

Украина тоже не остров

[Tattac]

По остальному: правильно носков, чулков, туфель.

Неа. Чулок. Нет носкОв, нет чулОк.

[tutovka]

Поляки говорят "полька" и им не нравиться, когда говорят "полячка", я сама наполовину "полька", но мне всё равно, как меня назовут

[Sashko]

По остальному: правильно носков, чулков, туфель.

Неа. Чулок. Нет носкОв, нет чулОк.

Да, простите. Думал о другом, когда писал.

[tutovka]

Меня учили, что если речь идёт об одной паре, то мы употребляем слово "носок", а если их больше чем пара, то "носков". Тоже и с чулками.

[Golox]

а у нас правила првилами регламентируются, а не только словарями орфографическими

Русский язык узаконили в словарях
18.08.2009 08:10

Министерство образования и науки определило список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка России. Подписанный министром Андреем Фурсенко приказ 6 августа прошел регистрацию в Минюсте, сообщает корреспондент «.».

В список попали орфографический словарь русского языка Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, грамматический словарь русского языка под редакцией Андрея Зализняка, словарь ударений русского языка Ирины Резниченко и большой фразеологический словарь русского языка с культурологическим комментарием Вероники Телия.

Официальный статус имеют только вышеуказанные книги, выпущенные московским издательством «АСТ-пресс».

Во всех спорных ситуациях авторы (в том числе чиновники и преподаватели) должны будут аргументировать свою позицию ссылками на эти словари.

Общая стоимость включенных в перечень изданий – более 3600 рублей.

Интересно бы проверить, в официальных изданиях "полька"/"полячка" есть?

Приказ № 195 от 8 июня 2009 г. "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации"

http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_09/m195.html

[Ulitka]

Уважаемая Golox , настоятельно рекомендую Вам прекратить поиски цитат на новостных сайтах Пизда.ру и т.д.
Еще раз повторю

"Аз есмь" тоже в словаре найти можно при желании

, более того, Вам уже ответили не раз, если мои разъяснения Вас по каким-либо причинам не устраивают

[tutovka]

Для меня решающей аргументацией является желание самих поляков, чтобы их паночек называли "польками"

[Golox]

настоятельно рекомендую Вам прекратить поиски цитат на новостных сайтах Пизда.ру и т.д.

Так это правда, вышел приказ. Я просто некоторым образом по работе связана с корректурой текстов - эта сфера регламентируется. При спорных случаях необходимы ссылки на официальные источники.

Насчет того, насколько "Грамота.ру" м.б. таким источником, я сомневаюсь. Надо бы уточнить. Я сама пользуюсь этим ресурсом, но лучше, думаю, посоветоваться со специалистами.

[Tattac]

Насчет того, насколько "Грамота.ру" м.б. таким источником, я сомневаюсь. Надо бы уточнить. Я сама пользуюсь этим ресурсом, но лучше, думаю, посоветоваться со специалистами.

Я тоже с этим связана по работе. Грамота.ру НЕ является таким источником.

[moulya]

настоятельно рекомендую Вам прекратить поиски цитат на новостных сайтах Пизда.ру и т.д.

Так это правда, вышел приказ. Я просто некоторым образом по работе связана с корректурой текстов - эта сфера регламентируется. При спорных случаях необходимы ссылки на официальные источники.

Насчет того, насколько "Грамота.ру" м.б. таким источником, я сомневаюсь. Надо бы уточнить. Я сама пользуюсь этим ресурсом, но лучше, думаю, посоветоваться со специалистами.

я там выше дала вам ответ из справочной службы русского языка. этого недостаточно?

[Tattac]

я там выше дала вам ответ из справочной службы русского языка. этого недостаточно?

Не к вопросу полька-полячка, но в этой справочной службе люди как раз всеми этими утвержденными словарями и пользуются.