Ситуация такая: в 2012 году совершила оплошность, не проверив дату окончания визы, поехала в тур поездку в Финляндию. На финской границе выяснилось, что виза моя истекла несколько дней назад и еще оказалось, что паспорту менее 3 месяцев осталось жить. Так что получается нарушила дважды: предоставив неподходящий travel document и по сути пыталась въехать по истекшей визе. Очевидно, что все это получилось по глупости, и я совсем не пыталась кого-то обмануть. Пограничник поставил въездной штамп, который перечеркнул черным крестом, возле штампа поставил две пометки: параграф 1.1 и параграф 1.2 (собственно, одна ссылка на то, что паспорт не подходит, а другая - что виза просроченная). После этого случая я получила новый паспорт и без проблем оформила следующую финскую визу, а затем и еще одну. Проблем не было.
Теперь вот мучаюсь. Что скажут англичане? Т. е. я ведь с точки зрения любого пограничника нарушитель? Или тот факт, что финны после инцидента давали мне визы без проблем, каким-то образом меня очищает от предыдущего проступка?
Есть какие-нибудь мысли на этот счет? Ну кроме того, что я сама виновата и т. п.? Пытаться подаваться на английскую визу или лучше даже и не пытаться? Подождать до 2022 года, когда 10 лет пройдет? Есть какие-то, может быть, правила на этот счет? Документы, в которых стоит покопаться?