То есть все эти точки в достаточно небольшой удалённости от Амстердама и легко посещаются радиальными вылазками (причём даже парами ).
Посмотрел стоимость отелей в Амстердаме - получил весьма не низкие цены в районе 850-1000 евро за неделю (то, что меня более или менее устраивает), при этом отели получаются не в центре, а в районе минут 15-20.
Так вот вопрос, насколько будет неудобней взять базовой точкой тот же Утрехт? Находится он, как я понимаю, в получасе езды от Амстердама, при этом отели там дешевле. И за меньшие деньги получается отель в центре, лучшего качества, в тихом городе, где до вокзала будет пешком совсем рядом. При этом, по отзывам, город насыщен ресторанчиками, и вернувшись после дня путешествий легко будет найти, где посидеть с рюмкой/стаканчиком/бутылочкой вечером.
Да и поезда ходят, круглосуточно - то есть можно спокойно гулять по самому Амстердаму - и в любой момент вернуться домой.
Или же это всё-таки неудобно?
И лучше взять Амстердам базовой точкой?
И второй вопрос, сколько дней положить на сам Амстердам? Музеи не интересуют. Интересуют именно прогулки по городу, в "небегательном" режиме?
То есть хочу понять, на сколько дней примерно ехать, чтобы посетить перечисленные места. У меня получается 7-8 дней, или я что-то не учитываю...
Спасибо.
P.S. А может есть смысл взять базовой точкой Харлем? Там тоже отели подешевле вроде. Или там вечером совсем "жизни" не будет?
