Ну что ж, друзья, мой рассказ подошёл к финалу. Почти. Небольшой главой про готический город Осер я исчерпал тему, обещанную в заголовке. Правда, изначально я планировал заехать ещё в городок Тоннер, но уже в последний момент почувствовал, что моя мотивация полностью растаяла, как будто под лучами жаркого июльского солнца. Сказать по правде, я уже банально устал - не столько физически, сколько эмоционально. Всё-таки Франция, при всём моём интересе к ней, не та страна, впечатления от которой подпитывают меня энергетически, как это бывает в Испании и иногда в Италии. Да, путешествие сложилось, получилось и интересным, и разнообразным, но теперь оно явно требовало своего завершения.
Тоннер, хоть и находится недалеко от Осера, расположен совсем на другой железнодорожной ветке, и ехать туда надо было с пересадкой, потом так же с пересадкой возвращаться обратно и снова, уже в третий раз, с пересадкой добираться до Парижа. Можно было и не возвращаться в Осер и сразу из Тоннера отбыть в Париж, но тогда надо было ехать с вещами, что, несмотря на малое количество оных, тоже не вдохновляло. На такие подвиги я уже не был способен и с огромной радостью в сердце променял их на один из немногих прямых парижских поездов, который отбывал из Осера в полдень.
Правда, тут возникала новая проблема. Ну, конечно, не проблема в глобальном смысле, так, местная локальная непонятка: я совсем не был готов к тому, что окажусь в Париже на полдня, и не знал, как их использовать. Ну прям ! - наверняка скажут многие с возмущением, - как можно не знать, чем заняться в Париже ? ... И они, конечно, будут правы - по-своему. Но если они представят себя в городе, где они сравнительно недавно уже побывали и увидели всё, что имело для них интерес, но так не полюбили его - думаю, мои сомнения им станут более понятны. Мысленно я представил себя в тех немногих местах, которые мне действительно понравились - Эйфелева башня, собор Парижской Богоматери, мост Александра III... и не ощутил внутри ничего. А это, как я уже знаю из своего жизненного опыта - не просто интуиция, это прямая подсказка на то, что сделав это, я не получу ни радости, ни удовольствия. А просто ходить по парижским улицам, знакомым или не очень - это точно не моё, такое времяпрепровождение меня не прельщает даже в более интересных городах .
И тогда из глубин памяти всё же всплыло единственное место в Париже, в котором я не был, но которое мне было интересно: Венсенский замок. К тому же для его посещения никаких подвигов уж точно не требовалось: находится он в пределах самого города, хоть и не в центре, а доехать туда можно на обычном метро. Тем более что Венсенский замок - не просто "очередная" крепость, это сама легенда, с которой тесно переплелась история не только Парижа, но и всей Франции. Он прошёл путь от охотничьего поместья до королевской резиденции, побывал арсеналом, тюрьмой и даже фарфоровой мануфактурой. Здесь жили, женились и умирали французские короли, здесь пребывали в заключении Вольтер и Дидро, маркиз де Сад и будущий король Генрих IV (тот самый, кому принадлежит знаменитое высказывание «Париж стоит мессы»), здесь умер известный нам всем по романам Дюма кардинал Мазарини (кстати, последние 9 лет своей жизни он был комендантом Венсенского замка) и здесь была расстреляна Мата Хари.
К рассказу о Венсенском замке я скоро вернусь, а сейчас скажу два ласковых (без всякой иронии) слова в адрес отеля, в котором я провёл последнюю ночь перед отлётом из Франции. Многие считают парижские отели наиболее проблемными среди крупных европейских столиц: и номера малюсенькие, и мебель старая, и постельное бельё с полотенцами серые, и воздух затхлый, и санузел такой, что приходится упираться либо коленками в одну стенку, либо попой в другую. Да и рассказы о клопах и прочей живности совсем не редки. К счастью, нас и раньше бог миловал, подобные страшилки так и остались для нас теорией, но в этот раз мне достался просто великолепный, и не только по парижским меркам, отель. Называется он громким именем Hotel Savoy ( http://www.hotelclichy.com ), и хотя он не имеет никакого отношения к всемирно известным люксовским отелям мирового уровня, для своей ценовой категории (я заплатил то ли 55, то ли 57 евро) в Париже он просто великолепен: свежеотремонтированные немаленькие номера с новейшей мебелью и обстановкой, близкой к стилю хайтек, чистейшее бельё, куча подушек, безупречная сантехника, круглосуточный ресепшен... Да ещё и завтрак в кафе напротив, входящий в стоимость номера, правда, чисто символический, но всё же ! Попить с утра "на халяву" кофе с соком – согласитесь, не самое плохое начало дня . Расположение у отеля тоже удобное: минут 10 от Северного вокзала (где, что немаловажно, останавливается RER аэропортовской линии), 5 - от Восточного, а ближайшая станция метро - и того ближе. Единственный, и то относительный минус, о котором я могу сказать, является, скорее, курьёзом: туалет и ванная комната расположены по разные стороны от спальни. Ну тут уж, извините, свой "рояль в кустах" можно найти у всех и у всего... Любопытно, что по пути "туда" (то есть по прилёту) я останавливался в другом отеле той же ценовой категории на той же улице (практически напротив) - так вот разница между ними - как между небом и землёй. Так что "сдаю" явку и искренне рекомендую !
Повезло мне и с обедом. Я приехал в Париж уже около 2-х часов, пока разместился в отеле, пока вышел - было уже около 3-х. Зная суровые французские порядки касательно времени обеда, на полноценную еду я даже не надеялся. И вдруг на полпути между отелем и метро нарисовалось кафе с приличным меню (как обычно, второе и либо первое, либо десерт) всего за 10 евро, и там, несмотря на время сиесты - кормили !!! Я не удержался, и уже второй раз в этой поездке взял луковый суп, который оказался не хуже первого, который я ел в Кольмаре.
