Изъятие загранпаспорта за границей Консульством РФ в Таиланде

[Димон077]

У Заслона совершенно другие задачи и если СВР сработала, то это было бы гораздо тоньше и без огласки. Офицеру безопасности Посольства все равно разбираться, а начнет с консульского работника, если уже вердикт не вынесли.

Похоже ТС был агент под прикрытием с серьезной легендой. Всем удачи. И если взяли что то в долг,не забудьте отдать во время.

[berngo]

Офицеру безопасности Посольства все равно разбираться

Никто там уже разбираться не будет, а вы лучше оглянитесь, где живете))) Какая СВР? Какой Заслон? Еще сюда Санта Клауса добавьте и будет вам счастье.

Похоже ТС был агент под прикрытием с серьезной легендой

Похоже abc27 под прикрытием давно уже)))

[Полосатый45]

Хотелось бы дождаться здесь автора, или его помощника, если появятся. Не могу сказать что симпатизирую (все же взял деньги в долг, ситуация однозначная, надо отдавать), но сама ситуация из рук вон выходящая. Также, хорошо если автор расскажет, было ли или есть у него какое-либо имущество и было ли оно арестовано в рамках ИП

[abc27]

У
Похоже ТС был агент под прикрытием с серьезной легендой. Всем удачи. И если взяли что то в долг,не забудьте отдать во время.

у сотрудников Посольств и консульств РФ, к Вашему сведению, есть контракт, где расписано в каких случаях дзк заканчивается досрочно и примеров таких валом. А в данном случае это гораздо больше чем косяк.

[berngo]

есть контракт, где расписано в каких случаях дзк заканчивается досрочно и примеров таких валом.

Естественно, а в данном случае почетная ссылка на Чукотку управдомом...

[Полосатый45]

Никто там уже разбираться не будет

Не сказал бы так однозначно. Не исключаю, что наш автор вдруг снова получит в руки свой тот самый документ, в целости и сохранности. Чудеса бывают. Особенно если есть кто-то заинтересованный в устранении нарушения. Да и для автора как ни странно это может сработать в плюс. Долг не спишут но договариваться будут с других позиций...

[berngo]

Не исключаю, что наш автор вдруг снова получит в руки свой тот самый документ, в целости и сохранности.

Вот это было бы здорово с позиции справедливости и законности

Чудеса бывают.

Вы в них верите? Я, что-то, с трудом...

долг не спишут но договариваться будут с других позиций...

Так скорее всего и будет...Ждем-с...

[Полосатый45]

Вы в них верите? Я, что-то, с трудом...

Я верю в чудеса, которые происходят как побочное явление неких действий по устранению нарушений, верю потому, что сам был очевидцем такого невероятного чуда, когда некая гораздо более неприятная ситуация, касавшаяся целой группы людей, очень неприятная, какой там долг по ИП - растворилась в тумане, пшик и не было ее, и в архивах нет ничего.

[SolarKitten]

должны были заактировать изъятие и отправить спецсвязью в Россию, в УВМ МВД, где он и был выдан, там паспорт и должен был находиться до решения суда или примирения сторон. Консул этого делать не стал, сослался на отсутствие услових хранения паспортов, это чушь, они ведь хранят другие документы разных людей

Это при условии что паспорт оформлялся в России. А если паспорт выдавался МИД через посольство, то формальная отмазка "нет условий для хранения" вполне себе рабочая.
Более того, административный регламент МИД по загранпаспортам вообще не содержит указаний, что делать в такой ситуации.

[berngo]

А если паспорт выдавался МИД через посольство, то формальная отмазка "нет условий для хранения" вполне себе рабочая.

Как сказать...Если паспорт выдавался через посольство, то он с момента прибытия из России до выдачи гражданину где-то хранился, наверняка в сейфе с описью документов и при этом посольство несет за него ответственность до его получении гражданином.

[SolarKitten]

Как сказать...Если паспорт выдавался через посольство, то он с момента прибытия из России до выдачи гражданину где-то хранился, наверняка в сейфе с описью документов и при этом посольство несет за него ответственность до его получении гражданином.

А вот этот момент как раз в их регламенте прописан. Но именно для ситуации "от получения из РФ до выдачи на руки". А что делать с изъятым - нигде не сказано.

[Полосатый45]

Есть еще один момент, как автор будет получать новый паспорт? Коллизия, однако. Насколько я помню анкету, там есть четыре пункта - "первый раз" "взамен закончившегося по сроку" "взамен утерянного" "дополнительно к уже выданному". Если у автора нет на руках никаких бумаг, то его текущий паспорт числится действительным.

Не силен в законах, но "отменить паспорт" можно, не может быть чтобы не было такой возможности. Вон товарищи Чинаваты бывшие премьеры лишены паспортов (правда у них конечно есть паспорта других стран). В России тоже наверное есть такая процедура, но не за долги же.

[berngo]

"отменить паспорт" можно,

Нельзя просто так взять и отменить, по чьему-то хотению. В рамках закона, конечно.

Вон товарищи Чинаваты бывшие премьеры лишены паспортов

Эти "товарищи" подданные Таиланда, там свои законы, а ТС гражданин России.

[Димон077]

Есть еще один момент, как автор будет получать новый паспорт?

Теперь не скоро. Да и не нужен он ему будет ближайшее время.

[SergeyBKK]

Я поражаюсь наличием толпы народу, которая кричит что-то в духе "надо отдавать", "акт суда - Закон" и т.п.
Вы откройте Закон.
Чёрным по белому там написано что нельзя "лишить" человека паспорта за долги. Никак. От слова "вообще".
Если для таких как Димон077 беспредел - это порядок вещей и норма, то обсуждать-то нечего.
К сожалению, России всё ещё далеко до цивилизованного государства где всё по закону и для всех.

[Полосатый45]

Здесь явное нарушение. Потому что если человек виновен по статьям УК, то никто ему никакие "справки о возвращении" выдавать не будет. Но за долги нет ничего подобного, в противном случае были бы массовые случаи изъятия паспортов у должников.

[Полосатый45]

Чёрным по белому там написано что нельзя "лишить" человека паспорта за долги. Никак. От слова "вообще".

Ну значит автору надо стучаться во все инстанции, надзорные особенно. Найдется какой-нибудь генерал, которому новое звание не лишнее (не говорите только о справедливости, не будет ее, исключительно чье-нибудь желание дать по ушам участникам этой "процедуры" и на этом выслужиться).

[stasmih]

Вы откройте Закон.
Чёрным по белому там написано что нельзя "лишить" человека паспорта за долги. Никак. От слова "вообще".

Если вы не разбираетесь в законе, то изучайте его, а не кричите тут что все не по закону.

[Димон077]

Если для таких как Димон077 беспредел - это порядок вещей и норма, то обсуждать-то нечего.

SergeyBKK, дайте в долг ТС нужную сумму. И вот когда он Вам не отдаст её, можно будет послушать Ваши рассуждения о законе и о беспределе, и о

где всё по закону и для всех

Какой закон открыть нужно? Ссылку в студию.

[SolarKitten]

Вы откройте Закон.
Чёрным по белому там написано что нельзя "лишить" человека паспорта за долги. Никак. От слова "вообще".

Вы как-то очень плохо (либо избирательно) читали закон.
Итак, открываем 114-ФЗ. Статья 18. Читаем.

В случае, если выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации ограничен по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 и 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, его паспорт (паспорта) подлежит (подлежат) передаче на хранение до истечения срока временного ограничения в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта.

Особо обращаю внимание, что временное хранение прописано только для пп. 1-2 статьи 15 (секреты и военная служба).
Читаем дальше.

В случае, если выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации ограничен по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 - 5 статьи 15 настоящего Федерального закона, его паспорт (паспорта) подлежит (подлежат) изъятию уполномоченными органами и направляется (направляются) в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта.

Подлежит изъятию = паспорт изъят законно. Каким именно способом изымается паспорт - законом не определено. В случае автора темы - для изъятия привлекли местную полицию.
Что потом с этим изъятым паспортом делают - также законом не определено. В этом месте в законодательстве серая зона. Уничтожение паспорта ни закону, ни административному регламенту МИД - не противоречит.