Принесите запечатанный пакет и положите.
Зато видно, кто входит, выходит, каким образом и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Недавно в Питере случилось - http://-/2016/01/14/147/pups писал(а) 27 янв 2016, 13:05:За всю историю банковского дела в России случаи краж из ячеек можно пересчитать по пальцам.
Вероятность квартирной кражи гораздо выше.
ZEWS писал(а) 28 янв 2016, 10:09:Вообще в плане разбирательств - ценности в ячейке довольно мутная тема.
Как доказать сколько там было, если кража произошла. 100 000 или 100 000 000?
Выхода из этой ситуации 2.
1. Либо определение суммы ответственности банка на случай кражи. по типу АСВ.
Например банк несет ответственность в пределах 10 млн. за ячейку. И если ячейка опустела - банк выплачивает 10 лямов.
или
2. Разделение тарифов ячеек по ответственности банка. Почти тоже самое что п1, но там клиенту с 50 лямами придется открывать 5 ячеек, а тут одну.
тариф 1 - 1000 рублей - ответственность банка 1 миллион.
тариф 2 - 10 000 рублей - ответственность банка 10 миллионов
тариф 3 - 50 000 рублей - ответственность банка 50 миллионов
и т.д.
ZEWS писал(а) 28 янв 2016, 10:09:1. Либо определение суммы ответственности банка на случай кражи. по типу АСВ.
Например банк несет ответственность в пределах 10 млн. за ячейку. И если ячейка опустела - банк выплачивает 10 лямов.
xaos_2 писал(а) 28 янв 2016, 12:28:
Вы сами в начале поста написали ответ на ваши п.1 и 2.
Ячейка - это упование на честность работников банка.
ZEWS писал(а) 28 янв 2016, 14:30:И в конце предложил пути ее решения.
Moisalex писал(а) 28 янв 2016, 13:23:Я бы уже прибежал положить пустой пакет в Вашу ячейку если стоят камеры в хранилище, а если нет, то ничего не положить, но ячейку арендовать. Ну а потом попрошу 10 лямов за то что ячейка опустела...
ZEWS писал(а) 28 янв 2016, 16:04:В чем проблема?
про выгодно сдавать забудьте, а купить "хоть где", уже не первый год распродажи вездеor5 писал(а) 28 янв 2016, 21:17:За границей купить? Где выгоднее купить на эту сумму и сдавать?
ZEWS писал(а) 28 янв 2016, 16:04:В чем проблема?
Стороны - банк и клиент - кладут в ячейку - коробку расписываются на ней как на договоре и пломбируют
Если банк не сможет вернуть эту коробку - он платит 10 млн.
or5 писал(а) 28 янв 2016, 21:17:А что с недвижкой делать по цене до 35 000 евро?
Квартиры на этапе строительства в подмосковных комплексах покупать страшно, так как очень много обманутых дольщиков.
Аналитики банка «Ренессанс Кредит» сравнили пятилетнюю доходность самых популярных видов инвестирования в Росси. Лучшим способом вложений стали долларовые депозиты, сообщает пиздеж.
В исследовании банка рассматривались доходности основных инвестиционных инструментов, которыми чаще всего пользуются россияне, за пять последних лет. В итоге безоговорочным лидером оказались долларовые банковские депозиты. Их доходность в рублях за составила 209%.
Неплохую доходность демнострирует золото - 86%. Недвижимость за пять лет принесла бы инвестору 73%. Основные недостатки этой стратегии инвестирования - высокие требования к первоначальному капиталу, отмечают эксперты.
Рублевые банковские депозиты показали доходностью 49,5%. Не очень много, но надежно.
ПИФы оказались наименее стабильным инструментом - по итогам пяти лет они принесли бы самый низкий доход по сравнению с другими инструментами — около 14%.
rty9000 писал(а) 03 апр 2016, 16:55:Аналитики банка «Ренессанс Кредит» сравнили пятилетнюю доходность самых популярных видов инвестирования в Росси. Лучшим способом вложений стали долларовые депозиты, сообщает пиздеж.
В исследовании банка рассматривались доходности основных инвестиционных инструментов, которыми чаще всего пользуются россияне, за пять последних лет. В итоге безоговорочным лидером оказались долларовые банковские депозиты. Их доходность в рублях за составила 209%.
Неплохую доходность демнострирует золото - 86%. Недвижимость за пять лет принесла бы инвестору 73%. Основные недостатки этой стратегии инвестирования - высокие требования к первоначальному капиталу, отмечают эксперты.
Рублевые банковские депозиты показали доходностью 49,5%. Не очень много, но надежно.
ПИФы оказались наименее стабильным инструментом - по итогам пяти лет они принесли бы самый низкий доход по сравнению с другими инструментами — около 14%.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка